认为电源线的影响很大的,请看此贴

liuqishun

原帖由 bluehot 于 2009-4-3 22:22 发表


这位朋友有点无理取闹了。
如果我不能把地球提到你面前，你就不相信地球是个球!OK,用GOOGLE EARTH把地球拎到手上拨弄一下看看，看看地球是不是个Q.

你的逻辑，我用红字标明了。
1.盲听不科学，有局限性,即使 ...

这位朋友厉害，长篇大论试图证明我在无理取闹，呵呵。
但是，“我是否无理取闹”根本就不会影响事实的真相的啊，关于这个，其实没有必要指明的，一但指明之后，其实已经是在非客观理性的讨论了。
事实上，本人对电源线的作用的认识很模糊的，说不清它有什么用处，只知道在整个系统调校的过程中，可能或多或少的起点作用吧，还是说不清。
但是，如果有人拜擂台，并拿出类似赌博的条款了，这就完全丧失了测试的科学性了，这个问题是必须指出的！！！！

还有就是本人反复指出的盲听是否科学的问题。

盲听是一种测试方法而已，如果说它不科学，也只是因为采用此测试方法者没有正确的实施而造成的。你标出的红字，证明了你根本没有理解到这个层面。
局限性问题：单独的一项科学实验，不可能做到没有局限性的，真理的验证要从各方面，抛开单独实验的局限性。这也不必细说了，唯物主义认识论上早已深刻、全面讨论过了。
还有一个大家忽略的问题，就是现在搞盲听实验居然“总是”由反方主办的，而事实上就本测试而言，证实远比证伪要有效率，（前文我指出过，一次证实就能够推翻全部的证伪），大家可以再从这个角度分析一下这些盲听测试的可取性。

最后：
好几位朋友居然真的认为我不知道地球是个球吗？事实上你们的认识论才是真的出了一点问题的啊。

bgzjj

交易区新帖推荐

[s:20] [s:97]

sunrong

有用和无用，是相对的，相对于器材，如果没有电源线就不能工作，所以有用，1000元的电源线相对10元的电源线没有改善，就是无用。[s:97]

bluehot

原帖由 liuqishun 于 2009-4-3 22:55 发表



这位朋友厉害，长篇大论试图证明我在无理取闹，呵呵。
但是，“我是否无理取闹”根本就不会影响事实的真相的啊，关于这个，其实没有必要指明的，一但指明之后，其实已经是在非客观理性的讨论了。
事实上，本 ...

如果我认为你真的不相信地球是个Q,就没必要回你的帖子了。你以此为论据说理欠妥.

你总是说盲听不科学。其实我道理和类比说得很明白了，国际标准协会也干过这个事.
我再详细解释对比一次。
1.国际标准协会组织的盲测BMP及JPG图象的区别,结果凭肉眼无法分辨,节约了宝贵的存储空间及网络带宽。
2.烧友组织的线材盲听测试,结果凭人耳无法分辨,线材无用.替各位烧友节约了银子,可以投资到器材上去。

1.BMP是无损格式图象,JPG是有损格式图象,这两者客观上是存在差距的。国际协会通过盲测,认为这两种格式的图象在人的感官凭肉眼是无法区分的，这是伟大的一个图象压缩标准,节省了大量的磁盘存储空间及网络带宽,具有十分积极的意义。你可能体会不到的。
2.烧友自发的盲听测试，只要证明凭人的感官,凭很多,大多数,甚至所有人类的耳朵是无法区分的就可以了。至于两根合格的线材,我认可其在微观上，客观存在差距的。但你的听感区分不出来，你再在这方面做无谓的投资就大没必要了。替很多烧有节省银子,投资到器材上去,也对于烧友是积极的,有意义的,是不容某些人否认的.

这下该解释明白了吧.比较费劲的是!

liuqishun

1.国际标准协会组织的盲测BMP及JPG图象的区别,结果凭肉眼无法分辨,节约了宝贵的存储空间及网络带宽。
2.烧友组织的线材盲听测试,结果凭人耳无法分辨,线材无用.替各位烧友节约了银子,可以投资到器材上去。

反方也有认为不一定一点用没有，只是认为大部分人分不出的啊。呵呵。
照这解释，原来是大部分人分不出，结果没用了，看起来科学了啦，其实真的科学了吗。
其实发烧友在全人类的比例数是微乎其微啊，少数服从多少的话，大家根本没有必要发烧了嘛。

以上是夸张的说法。但是既然测试了，就要务求严谨，不可以从不够科学和过于局限的测试得出结论。

还有，上述两个实验是完全不能平行讨论的，其科学性，严谨性和权威性都无法相提并论啊。

bluehot

交易区新帖推荐

OK, LS的赢了，LS的观点是正确的，盲听测试无效,线材从此继续有效了。

RL63

原帖由 sunrong 于 2009-4-3 22:29 发表
但金耳朵们认为仪器没有耳朵灵敏。早就有人反驳过我说的；仪器检测，保证生产的说法。

仪器 超声、次声都可以测出来，所谓的金耳朵能听出来吗？

sunrong

原帖由 RL63 于 2009-4-5 17:15 发表

仪器 超声、次声都可以测出来，所谓的金耳朵能听出来吗？

所谓的；金耳朵的老烧们能听出来。要不怎么说换线如换机呢？[s:97]

RL63

原帖由 sunrong 于 2009-4-5 17:28 发表
所谓的；金耳朵的老烧们能听出来。要不怎么说换线如换机呢？[s:97]

听的出的那是狗，根本不是人

谐音和韵

:Q :Q 本以为说人话写人字的狗只在动画片里才有。

2m873

原帖由 谐音和韵 于 2009-4-5 19:38 发表
:Q :Q 本以为说人话写人字的狗只在动画片里才有。

[s:97] [s:97] [s:97] 利害,[s:20] [s:20] [s:20]

RL63

原帖由 谐音和韵 于 2009-4-5 19:38 发表
:Q :Q 本以为说人话写人字的狗只在动画片里才有。

又没有踩着你的尾巴，你乱咬什么？
能听得出次声和超声的是人吗？

楼主摆下这样的擂台,就听音室和系统而言,不一定有人能听出该系统的声音区别,但现在的确有[s:49] [s:49] 的声音,相信很多人都能听出吧![s:14] [s:14] [s:14]

谐音和韵

[s:97] [s:97] 多出一只。[s:14] [s:14]

爱谁谁乐

原帖由 谐音和韵 于 2009-4-5 19:38 发表
:Q :Q 本以为说人话写人字的狗只在动画片里才有。

:victory: [s:97] [s:41] [s:41]