认为电源线的影响很大的,请看此贴

jd57

家电真热闹啊，时不时还可以侧头微笑听斗嘴，翘起二狼腿看打擂。

我信神话

交易区新帖推荐

等LZ上来定时公开商榷具体细节，即行定夺。

[ 本帖最后由 我信神话 于 2009-4-1 16:40 编辑 ]

phonebook

网上有位大侠听得出是水电和煤电的区别[s:68]

2m873

老生常谈！[s:63] [s:63] [s:63]

liuqishun

不知道家电的那些无用论们家里是不是真的只用机线。

另外，奇怪为什么只有家电论坛还在争论这个话题，别的论坛就从来没有过呢。

还有所谓的盲听？明听不科学，盲听就科学吗？一样的不科学啊，听不出来，只能证明某个当事人在当时没有听得出来，不能说明别的任何问题啊。如果这可以为线是否有用做结论，逻辑关系也太混乱了吧。

但是反过来说，如果当事人听出了不同，这时的结论确实与“是否有用”确有明确的逻辑关系的（除非“听出了不同”能够被证伪）。

以上只是想说明一下，即使机线和3500米的线，要求听10次都分辨正确，这完全不是科学的态度。还不如说是在搞一个金耳朵选拔赛。甚至说的灰色点，明明是在搞江湖骗局嘛。
只是在考人，而不是在做实验。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-4-1 17:04 编辑 ]

GWKS

交易区新帖推荐

昆山的帮顶[s:20]

2m873

高人啊，争论出真理！拗颈当学野！[s:97] [s:97] [s:97]

双盲测试是烧友心中永远的痛~~~:loveliness:

贝塔斯曼

器材不够班 不够班 快些升级器材吧 升级到了卡玛 YG 在来找我哈 [s:41] [s:41] [s:41]

2m873

[quote]原帖由 zrj4891 于 2009-3-30 21:36 发表
认为电源线的影响很大的,请看此贴论坛上有关线材的有用无用一直有争议.我一朋友更新线材后肯定地说:电源线的更换一点用处也没有.
我朋友的CD,功放都是柏林之声,音箱是柏林之声书架箱(均是全新).
CD机的电源线换上的是网上从38度5那里买的,价值3500元.
朋友委托我在此设一擂台:谁能听出CD机接上普通电源线和这根3500元电源线的区别,给予10000元奖励.设想如下:
1. 听音地点:江苏昆山市我朋友家.(现为单独听音室,无特别装修,约3.5M*4M,器材放在长边)
2. 其他线材现有(打擂者也可自带).
3. CD片由朋友提供正版人声10碟,由打擂者任挑一碟.
4. 打擂者事先可用普通电源线和这根3500元电源线分别接上CD机听2个小时.
5. 用所挑的人声碟,分别换普通电源线和这根3500元线接上CD机,盲听共10次.
6. 10次中如果对不同的电源线能正确的听出9次或全部,打擂者胜出,由我朋友付他10000元RMB.
7. 10次中如果对不同的电源线正确的听出9次以下,由打擂者付我朋友1000元RMB.


针对楼主设的擂台，我对以下几点看法：
1：听音室（也就是擂台吧），不知声音有没调教到最佳状态。
3：CD片10碟由你朋友提供，有欠公平，因未必是打擂者熟悉的软件。
6，7：为什么是10次听出9次才算打擂者赢呢！反过来行吗？若认为是10000元对1000元的话，那只是你或你朋友都。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

无花

这一万好赚...

bluehot

盲听就是要排除掉心理暗示,反映客观实际.

听对十次不科学??既然认为线材有用，既然有明显的区别，为何不能听对十次??难道听对5次就可以了吗?按概率，丢硬币猜测也可以对5次呀!

先不管线材有用无用,有谁思考过线材为何有用?线材的那些属性在在那些方面影响听感??

我的线材无用论!
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=31659

贝塔斯曼

看您这么在行要么咱俩一同去攻攻他的擂，来回机票路费我包。好吗？

贝塔斯曼

我看您也很在行啊，要么咱一同去？待遇从楼上。

不过到时候我有个小小的要求，各位的靓照和PK结果要一同登上家电，从此成为网络名人。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

2m873

原帖由 bluehot 于 2009-4-1 17:25 发表
盲听就是要排除掉心理暗示,反映客观实际.

听对十次不科学??既然认为线材有用，既然有明显的区别，为何不能听对十次??难道听对5次就可以了吗?按概率，丢硬币猜测也可以对5次呀!

先不管线材有用无用,有谁思考过线 ...

我只能说“世事无绝对，只有真情趣”，你们说线材无用有用也好，只是说说我的睇法，不管我能否分别出来，我也不会去打擂。
声势浩大，以最高姿态摆擂台，就是为了证明线材无用论吗？还是另有原因呢，耐人寻味