大口径喇叭和大箱体的优势～

mingzezone

原帖由 Livepool 于 2009-3-23 16:30 发表
那我只能说你，孤陋寡闻，不懂物理了。我很清楚，你所说的大型箱层次感变差的问题，是由箱染引起的，设计制作上优秀的大型箱根本就不存在你说的问题。另外你所强调的层次感，不光在中高频重要，在低频部分也同样重要 ...

整个一个智障

Livepool

交易区新帖推荐

道理讲不过，就开始人身攻击了。[s:29]

999369

大音箱需要之频宽25Hz到20KHz，低频音波之能量（亦可说无方向性），品质好的大音箱定位（音场）是可调的很好，音乐（人声、各种乐器）之频宽，如一般音箱无法充足表现出来，也就说就没有听到完整该有的声音（音韵、旋律），但大音箱之价位高、所要更（大、多）的器材（价位高）。更全系统之声音品质也定要高、好（正常），要不没出好声也是枉然，更重要一定要有好的听音室（空间够），周边配备（电、…）、音效之处理（音波、吸音、扩散、…）。当然更要主人之精心、正常的调整。
大音箱之频宽才足够表现音乐该有之频宽，音乐性之完整。[s:15]

Livepool

当然，如果你坚持认为我智障，请列举事实来论证我为何智障，如果你说不出来，就请免开尊口吧。

ydsh

支持文明讨论、

59585622

交易区新帖推荐

没必要人身攻击．:funk: :funk: :funk:

jiangyuguo

是来学习的.

999369

理想：要多大的音箱；单体低音18寸，二支更好。中低音15寸（或12寸），然后搭配中高音。频宽够但音压能量不够，听不到（低频）更感觉不到（超低频），真实如果缩小（减低）太多，如何能享受到真正全面的音乐；还原（从音响再生）。那也是说质、量都还未听到整体的。在下到今努力、尽己力追求（亦是难达成）。
音响到如今之变化，系统全面都重要，但都是各人自有绝招，如今才觉得人、物都是渺小，也更可说无边际。是很矛盾、非常之由实而虚。在下思路、文笔浅拙。抱歉[s:15]
实际：但人求新、求知、好强、好胜，是无止尽的。各人各经历、各人自体会。说了也是空话，哈哈。这就是人生，追求美好的、悦耳的声音“音乐”[s:37] [s:37] [s:37]

行云水

原帖由 阳光下的梦 于 2009-3-23 15:02 发表
大箱子的气势声压形体感那哪是小家伙能攀比的啊，我现在一对双八寸的落地箱在晚饭后夜色微暗，楼里的人都出去蹲门口的时候，就把150W的功放打到12点音量，听上一曲大乐队的交响乐，那种震天憾地的气势，纤毫毕现的细 ...

不太明白，这种效果是音乐会的现场效果吗，音乐会听过，没有这种似乎有点过头的感觉啊。。。。

我信神话

原帖由 行云水 于 2009-3-24 17:44 发表

不太明白，这种效果是音乐会的现场效果吗，音乐会听过，没有这种似乎有点过头的感觉啊。。。。

这一点值得斟酌。

mingzezone

说他智障不是攻击也不是骂人，因为他看不懂意思还喜欢抬杠，说话还没礼貌。所以我没必要客气什么。还击！这帖子我也不打算在跟了，没意义，成了一帮人在抬扛玩。

黄连树下弹琴

原帖由 我信神话 于 2009-3-24 00:16 发表
随便说说小提琴和钢琴的听感，小提琴要做到上下能量感的一致不脱节，高音不发飚，每个弱音都具有能量感，感觉就是那把琴发出来的，这时的琴腔表现才有感觉。小提琴能做到这些则钢琴就能达到左右手区浑然一体的均衡表 ...

     [s:20] 神话兄好！
    借与兄问好顺便也随便说说：1）有时听到器材播的雨声会误以为真的下雨了，而当听到真的雨声时却发现毕竟不一样！
                                                  2）相片是现场的全部吗？不是！相片是现场的有限空间，相信录音也一样。
                                                  3）有一句成语：“观千剑而后辨器”。也知道自己是坎井之蛙，所以不敢妄加评论大小箱之优劣，以免盲人摸象、贻笑大方。

Livepool

那你觉得我怎么抬杠啦？我不同意你的观点而且还给出了充分的理由，这就算是抬杠了。那你不仅骂我智障，还讲不出任何道理，这算什么呢？

Livepool

大家觉得我还值得跟这种人讲礼貌、讲道理吗？

Livepool

还有，即便我是既不懂又抬杠了，也不能算是我进攻了吧？在我未作出进攻的前提下，你不仅要进行还击，还要以侮辱我和骂我的方式进行还击。这于情于理都太说不过去了吧？