大口径喇叭和大箱体的优势～

夜迷宫之吻S

小箱子的所有优点大箱子都可以轻易做到....大箱子的独特的优点小箱子打死也做到....

个人见解...[s:97]

59585622

交易区新帖推荐

很多人是想当然的，听过后就会明白差别了，说是很难说清楚．

房间小就一定小箱我觉得不一定，大箱不是用来拆楼的．大箱出来的乐器我感觉和平时真实听到的乐器是非常象的，就说铜锣，放出来感觉就是在前面敲锣一样的感觉．

夜迷宫之吻S

小箱子的钢琴低音区的声音没法听...鼓也没法听....有低音也感觉太假了...这两种乐器大多数人都可以听到真实的，比较以下

目前没发现小箱子有什么大箱子做不到的优点...小箱子还是妥协的选则吧

大箱子并不是代表低音一定多，而是有质感，真实...该多少就多少.....质感，真实的低音才能够配合好中高音，而不是对中高音造成音染

个人意见[s:97]

夜迷宫之吻S

有兴趣的人听听这张CD....很简单的音乐，一把小提琴和一架钢琴

比较以下大小音箱重播的小提琴的拨弦声，和钢琴的简单的短促的伴奏声.....听小音箱这张碟感觉很普通，大的就知道好啦...那种两件乐器的平衡感真舒服....[s:97]

seaskymore

大箱低频蓬松舒服，小箱做不到。

谐音和韵

交易区新帖推荐

小玩出大，大弄出细都不是容易的事。在满足合理结像大小的前提下，所谓合理意思是在音场范围内能将乐器合理地装进去，大小喇叭应有更多的相近。遇到不少大系统低音大鼓一敲满场昏昏然一片，低音定位无从谈起，大提琴一拉占去大半个音场。同样也听到过三四寸小喇叭放鬼太鼓大钢琴照样像模像样，甚至管风琴也可圈可点。
极端来说小喇叭终究要逊色一点，但只要能发挥出极限输得不愧也就有它存在的价值。可以说在大部分的音乐表现时段大小喇叭应该也可以做到更接近。

我信神话

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-3-23 23:18 发表
有兴趣的人听听这张CD....很简单的音乐，一把小提琴和一架钢琴

比较以下大小音箱重播的小提琴的拨弦声，和钢琴的简单的短促的伴奏声.....听小音箱这张碟感觉很普通，大的就知道好啦...那种两件乐器的平衡感真舒服 ...

[s:15] 恰巧昨天用小音箱听了……。

suisheng

大口径喇叭有利重播低频，但指向性差，必须分频。大喇叭只负责低频，和小提琴基本没关系，和人声也基本没关系。

我信神话

随便说说小提琴和钢琴的听感，小提琴要做到上下能量感的一致不脱节，高音不发飚，每个弱音都具有能量感，感觉就是那把琴发出来的，这时的琴腔表现才有感觉。小提琴能做到这些则钢琴就能达到左右手区浑然一体的均衡表现，感觉是一架钢琴发出来的。它们的泛音要有足够的具有能量感的自然延伸。琴声要有向空间发散的感觉。一般系统稍不注意很难做到。

我信神话

原帖由 suisheng 于 2009-3-24 00:01 发表
大口径喇叭有利重播低频，但指向性差，必须分频。大喇叭只负责低频，和小提琴基本没关系，和人声也基本没关系。

[s:21] 小喇叭能做好能力范围的平衡已能满足相当，关键是做好。

饿虎扑食

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-3-23 23:18 发表
有兴趣的人听听这张CD....很简单的音乐，一把小提琴和一架钢琴

比较以下大小音箱重播的小提琴的拨弦声，和钢琴的简单的短促的伴奏声.....听小音箱这张碟感觉很普通，大的就知道好啦...那种两件乐器的平衡感真舒服 ...

我去找一张听听看。[s:97] [s:14] [s:30]

黄金岛

低音喇叭寸多少以上才是大箱？

北方-138

估计的12寸以上吧。

mingzezone

原帖由 Livepool 于 2009-3-23 16:30 发表
那我只能说你，孤陋寡闻，不懂物理了。我很清楚，你所说的大型箱层次感变差的问题，是由箱染引起的，设计制作上优秀的大型箱根本就不存在你说的问题。另外你所强调的层次感，不光在中高频重要，在低频部分也同样重要 ...

整个一个智障

Livepool

道理讲不过，就开始人身攻击了。[s:29]