大口径喇叭和大箱体的优势～

faber

当人追求某种事物到了一定阶段的时候，要求就会变得越来越纯粹了

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

大箱子真实自然....小箱子虚假变态...[s:97]

Livepool

小箱子只是为不要求低频的人士提供的高性价比选择。

mingzezone

大音箱的气势，小音箱没有，小音箱的细腻传神高清晰度，大音箱也难做到，所以，有一大一小两对最好，hehe

另外，听习惯大音箱，是很难在听回小音箱的，这是从音乐感染力角度来说，低音不只是听到的，还是身体可以感受到的。音乐里面少了低频，感染力将大为减少、

小音箱只适合一些小品，或者是玩玩味道，不适合全面的欣赏音乐

Livepool

小音箱的细腻传神高清晰度
不太明白，请楼上详说。

Livepool

交易区新帖推荐

我觉得小箱仅有的一些优势都是和声音无关的，比如说便宜，再比如说不占地方。

kjw

[s:6] 不论大箱小箱.素质才是最重要的.有好的小箱.也有不入耳的大箱.[s:6]

mingzezone

原帖由 Livepool 于 2009-3-23 13:55 发表
小音箱的细腻传神高清晰度
不太明白，请楼上详说。

找一张音色优美的小提琴奏鸣曲，放在小音箱上听听，再听听大音箱，就明白了。

一般来说，低频会对清晰度造成负面影响，特别是倒相箱，难在清晰度，细腻度和震撼力之间找平衡，大小音箱是两个极端。

或许有人会说，我的小音箱低音很好很爆棚啊，说此话得人描述不够公正，建议多听大型箱。拒绝音响神话。
又或许有人说，我的大型箱很细腻很传神啊。又在胡说，只是相对而已，你去听听能把小音箱特点发挥到极致的密闭箱，才明白什么是细腻传神，什么是层次和清晰度

59585622

有人说过：高频是点缀，中频是精髓，低频是骨架．

小箱最明显的缺撼就是低频差，假．声音不够宽松．

我听过大箱后，再没有考虑过用小箱．根本不可能相比啊～没有骨架的皮肉是堆不起来的．

不过小箱还是可以比较好的重播一些类型的音乐的，但全面性太差，可用性不好．

59585622

原帖由 kjw 于 2009-3-23 14:00 发表
[s:6] 不论大箱小箱.素质才是最重要的.有好的小箱.也有不入耳的大箱.[s:6]

再好的小箱也播不好低频，物理学原理在这里，现在用的电声单元无论如何设计，小箱无法做到低频和宽松这两点．无论你是多高价的小箱．

yysnb

我现在喜欢收集小箱子了

Livepool

你根本就没有用有说服力的道理给我解释清楚嘛。
那要是人家做成高中音密闭、低音分体呢？老大你又怎么解释？

雪舞银河

小口径喇叭，声音密度高速度快对提琴的表现较为真实。大口径喇叭宽松有气势，听第一鼓中的鼓诗相比之下，小口径喇叭就不行了。

[ 本帖最后由 雪舞银河 于 2009-3-23 14:39 编辑 ]

lfh79

:loveliness:
还是根据个人的居住环境定吧,不可能把12寸大箱放在10平方米的环境听,也不可能把5寸的箱子放在50平方的环境听!
听交响乐个人喜欢用大箱!
听人声个人喜欢用小箱!

阳光下的梦

大箱子的气势声压形体感那哪是小家伙能攀比的啊，我现在一对双八寸的落地箱在晚饭后夜色微暗，楼里的人都出去蹲门口的时候，就把150W的功放打到12点音量，听上一曲大乐队的交响乐，那种震天憾地的气势，纤毫毕现的细节，密不透风的声场，嘹亮辉煌的号角，厚实坚固的低音弦乐，直雷人心的定音鼓[s:6] [s:6] [s:6] 一般听到最后乐章高潮处，似乎整个人都被钉在椅子上两手握出汗水，脸上满是稀里哗啦的泪痕（昨晚听哭呗立刻指挥的德九感受）。。。。啊，似乎整个人都虚脱了一般。
    在接触过的小箱子里很难找到这种享受，首先那接近现场的声压就是一个难题。
    而大箱子（声音平衡的），即使在小音量的时候也表现出很好的声音密度感和结像的厚实感，输就输在表现一些跃动感比较讲究的灵巧型的音乐时不如小箱那么好了。
    孤陋见识，欢迎砸砖[s:30] [s:30]