大口径喇叭和大箱体的优势～

59585622 · 发表于 2009-3-23 11:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看到很多发烧友，专门的听音室，各种各样高档的前级，后级，解码，转盘，但用的箱子却是一对小书架！实在感觉有点舍本逐末了！

无论如何出色的小箱子，是永远比不上大口径喇叭和大箱体的出来的宽松自然的声音的．

并且小箱子为了达到较低的低频下限基本全是后倒相的设计，不单对摆位要求高．出来的低频也假得很！

shenweiwan · 发表于 2009-3-23 11:41

小箱子定位比较准确，振膜刚性大，避免了分割震动现象而产生的谐波失真。

TT1558 · 发表于 2009-3-23 12:07

各有所长吧....

粉墨春秋 · 发表于 2009-3-23 12:50

小喇叭听质感，大喇叭听气势。

饿虎扑食 · 发表于 2009-3-23 13:12

原帖由 shenweiwan 于 2009-3-23 11:41 发表
小箱子定位比较准确，振膜刚性大，避免了分割震动现象而产生的谐波失真。

大箱里的金属高音应该比小喇叭用的丝膜高音刚度大得多吧。[s:97] [s:14] [s:33]

饿虎扑食 · 发表于 2009-3-23 13:15

原帖由 粉墨春秋 于 2009-3-23 12:50 发表
小喇叭听质感，大喇叭听气势。

为什么无论手机卖得多贵，它的小喇叭就听不出质感呢。[s:97] [s:14] [s:30]

fanjiming · 发表于 2009-3-23 13:17

各有所长，因人而异[s:20]

shenweiwan · 发表于 2009-3-23 13:22

一般来说，单元越大，他的箱体的等效容积就要大的多，等效容积的低音单元的直径为四次方比例，所以说大箱子出好声，体积要非常之大，厂家往往在这方面权衡取舍而已。

粉墨春秋 · 发表于 2009-3-23 13:24

原帖由 饿虎扑食 于 2009-3-23 13:15 发表

为什么无论手机卖得多贵，它的小喇叭就听不出质感呢。[s:97] [s:14] [s:30]

老兄你太偏激了吧，70年代挂在农村的有线大喇叭，好像也是不行的吧

pengwj · 发表于 2009-3-23 13:26

[s:43] [s:41] [s:42]

wpdanny · 发表于 2009-3-23 13:26

大箱子唯真,,,,,小箱子唯美........(风吹柳花语) 概括的太好了...

萝卜青菜,,,就看你喜欢哪种了....我喜欢大箱子大号角....

liupeng666l · 发表于 2009-3-23 13:31

说得真好
[s:20] [s:20] [s:20]

Livepool · 发表于 2009-3-23 13:32

大箱子还行，号角就算了。
还有，一直不明白大箱就没质感吗？

夜迷宫之吻S · 发表于 2009-3-23 13:44

原帖由 shenweiwan 于 2009-3-23 11:41 发表
小箱子定位比较准确，振膜刚性大，避免了分割震动现象而产生的谐波失真。

no

夜迷宫之吻S · 发表于 2009-3-23 13:46

原帖由 粉墨春秋 于 2009-3-23 12:50 发表
小喇叭听质感，大喇叭听气势。

no

二手影音产品交易