为何国产音响会遭到国人的如此后爱！

风再起时

原帖由 头水 于 2009-3-22 09:44 发表

我有必要跟你解释吗？这里有两个词，一个是同质化，另一个是趋于。好好去理解，如果你理解不来，或者不懂，语文就不太好了。等你理解了，或者你说出这两个词的理解，我们再来讨论。

我还真的不懂，请你解释下吧，对了，趋于是怎么一个概念，这个趋于怎么量化。不要在那里咬文嚼字。实际的问题要实际解决，中国就是有着太多像你这样说着那种不着边际的话的人，才那么多问题解决不了。

hongyingdang

交易区新帖推荐

楼上的朋友，刚才那为朋友挺心平气合的在跟你讨论。你现在以“中国就是有着太多像你这样说着那种不着边际的话的人，才那么多问题解决不了”这样的论调去讨论，气度不够，二来给人家戴高帽子。你说实际的问题要实际解决，那我倒要问你，你有没有去解决了。如果你没有去解决，而只会在这里长篇大论，那我想说一句，去做点实际的事情吧，不要浪费网上资源和浪费电力了。

ww0994

朋友拿1W元让我帮买一套HIFI音响,选定了列治文3+琴谱80+原创CD,几个月后,CD机返厂修理,功放关不了机,调节音量音箱沙沙响,牛叫确实苦不堪言,如果这个人说两句牢骚话,能扣他不爱国的帽子吗?八达的产品是一线吧,偶用过三台都抛锚过,国产的HIFI器材真的不敢恭维,虽然有的标称200W,重量38KG ,万余元,确实不如进口机只标称50W,7KG,5千余元听着舒服,用着放心!!!

风再起时

原帖由 hongyingdang 于 2009-3-22 10:28 发表
楼上的朋友，刚才那为朋友挺心平气合的在跟你讨论。你现在以“中国就是有着太多像你这样说着那种不着边际的话的人，才那么多问题解决不了”这样的论调去讨论，气度不够，二来给人家戴高帽子。你说实际的问题要实际解 ...

这位朋友，不够心平气和的是他吧，他一开始就说我不如他，因为他是步行的，骑自行车的。请问，是什么道理规定这样的评判标准。难怪大家都说国内的新闻是这样的，前十分钟，国家领导很忙，中间十分钟，中国人民很幸福，后十分钟，全世界人民都生活在水深火热之中。
我自认为我在我这个工作中解决得不错，我努力认真的做好我的工作。我可以大言不惭的说，就我目前的工作质量，我比国内的那些厂家的很多员工要认真负责。

hongyingdang

那是他的观点。他从环保的角度出发，得出你不如他的结论，还是可以理解的。而且，从字面上理解，他所说的你不如他，应该不是说你的能力不如他。如果你到现在还在计较，那你也太计较了。而且，你们昨天晚上对这个问题不也已经讨论过了吗，如果你还有异议，再讨论不就得了，去给人家扣帽子干吗呢？
你的工作质量好是好事啊。但也不能去给人家扣帽子。
而且说句实话，朋友，你的观点太绝对化了。在这场讨论中，我看，你没占到便宜，最后还给人家扣了帽子，就更说不过去了。而且，你有些观点就说明你不够理智。比如说，高丽棒的东西是人用的吗？你觉得这样的观点对吗。我们先说是不是人用的，好象那位朋友也问了你，韩国的东西算不算进口的。如果按你的本意，韩国的东西不好，那怎么一会进口的东西好，一会又不好呢？这不是互相矛盾吗？

风再起时

交易区新帖推荐

楼上的朋友，他那句趋于同质化，我想请问他，他怎么知道就趋于同质化了，这个趋于是什么意思，这不是明摆着在忽悠人，说不着边际的话是什么。

hongyingdang

趋于就是还有区别的吗，就是不是全都一样的嘛，虽然大体的技术差不多，但还是有区别的吗．他怎么忽悠你了呢．是你理解不来吧．你如果要用趋于这两个字去辩论，你输了．他又没有说完全同质化，趋于同质化就是还存有区别的啊．
可能刚才那些朋友有些地方说的不严密，但你也一样漏洞百出啊．你不要老以为只有你才是正确的．我看，刚才那位朋友至少对你的一些观点是认同的．但你一会说他是忽悠，一会又说他的话是不着边际，又给人家扣了那么大的帽子．你说有必要吗？做人是这样的嘛？

风再起时

那位叫头水的网友始终在回避一个现实，就是我们生产不出，是因为消费不起，那么请问，我们消费不起，没有需求，我们进口这些东西做什么。
你说2500的车适合你们农村用，好，你们不会2500能买个三轮的摩托吗。你们那边应该都是2轮的摩托车吧。那么我告诉你2500可以买什么车，能做什么。
2500可以买到一架车况非常好的雅马哈的劲豹150，这样的车有什么优点，我朋友那架车，至今还是原装胎，原装动力，原装的有什么好处，这么说吧，你搭着个人开到最快，一个急刹，车尾可以翘起来。为何可以翘起来，第一是速度够快，第二是轮胎质量好，只有好胎才有那么好的抓地能力。换国产胎，根本做不到那么安全。那么多年了，车况都那么好，不是质量好是什么。不适合你拉货简直就是笑话了，进口车的钢质好过你那种2500的车太多了，还有就是油耗。

风再起时

原帖由 hongyingdang 于 2009-3-22 11:10 发表
趋于就是还有区别的吗，就是不是全都一样的嘛，虽然大体的技术差不多，但还是有区别的吗．他怎么忽悠你了呢．是你理解不来吧．你如果要用趋于这两个字去辩论，你输了．他又没有说完全同质化，趋于同质化就是还存有区 ...

好像他在这里的趋于不是你一厢情愿理解的意思吧。
这里我想说的是，国内的电器，有一些核心技术是真的没有掌握，比如DVD的标准．但从技术上，现在的产品已经趋于同质化．差别就在与品控上．但这为朋友有没有想过一点，如果我们国内的厂家的品控都向国际大厂看齐，我们的农民消费的起吗？我们农民消费的出发点是什么，不就是实用便宜吗？从这个意义上说，很多国内品牌的东西的质量不能跟国际大厂比，这是他们的市场定位不同而已吧．
只有外行人才在那里说这样不着边际的话，我说错了吗我就是做音响行业的，而且做了10几年，我接触的国产DVD比他绝对要多得多，你去问下卖机器的老板，你去问下玩机器的，是差别就在品控上吗。如果他懂这个行业的现状，他就不会说趋于如果说，就是在忽悠人，如果他不懂，不是说不着边际的话是什么是什么。

风吹屁屁凉

好的技术!好的东西!就应该接受和承认,好就是好,,,,,,[s:97] [s:97] [s:97]

头水

你已经涉及到人身攻击了．我绝对不会再跟你起舞了．

hongyingdang

这位朋友，你觉得不觉得你也有不对的地方呢？人家至少承认你的某些观点，认同你的某些观点．你有吗？你说错的地方也不少啊，但人家也只是指出你的不对，人家没有去涵射人家，给人家扣帽子．恕我直言，这就是我看到的你们两个人存在的差距．
你说我是一厢情愿理解，那我也退出了．我也不陪你了．

风再起时

当然有差距，他所认同我的那个观点，本来就是个事实，他认同不认同都是一个样子。相反，我不像他那么虚伪，一边说环保，一边说他父亲200元买一辆2手摩托车，天知道是不是报废的，如果是，既不环保，又违法。还有就是，他居然把厂家的质量做不上去归根于，农民消费不起，我想这是我见过的最牵强的理论了，拉屎不出赖地硬，你做不出，是你的事情。不要说人家买不买的起。什么叫先做好自己的事情。因为买不起，我就不做好品控，这个说法真是最操蛋的理论了。

风再起时

看来我们这些为人父母的明天职责学校没有给自己的子女配备最好的教学资源的时候，先要考虑下，自己的子女是不是那块料了。哈哈

如果..

你买二手的洋垃圾算不算合法和环保.他讲环保，他父亲就一定也要跟着环保吗？
你这人太没素质了。讨论问题可以，去攻击人家，心胸狭隘了。