折腾并快乐之——5条发烧HDMI线缆折腾印象（第7页公布PK结果，第8页上屏摄）

HiViUser

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

交易区新帖推荐

lz用的什么相机[s:61]

leo111

老兄，你也玩得越来越来很了[s:20]

自文

我在用拜事通9BSST，很不错。便宜点的宝丽音A52/A51/1206,ROTEL 1095,NAD M25都不俗
THETA ,莱思康Z300更强悍

原帖由 1270 于 2009-3-22 09:35 发表





  谢谢 !   另外还想一问因为想上MKS150 系列和莱斯康玩,搭配什么样的后级比较理想!  多谢

自文

三枪屏摄难度不小啊，用PDP更容易反映效果。
以前在朋友处就是在一台LG 42" PDP上用高播机比较HDMI3和HD19，用08新年音乐会，
那差别任何人一眼都能看出来。

原帖由 gauss2000 于 2009-3-21 15:23 发表


嘿嘿，我尝试一下，把人生第一次屏摄献给您[s:14] [s:14] [s:14] [s:18] [s:18] [s:18]

玩三枪的屏摄不容易，和目前流行的单枪投影机不一样，三枪有扫描线、60hz场频的问题，加上汇聚、聚焦肯定不如单枪，从 ...

gauss2000

交易区新帖推荐

应YEKAI老师要求，我尝试用相机看能否拍出HDMI线不同画面的不同。

说实在，这对我来说很冒险：

首先这是我第一次屏摄，我完全没有屏摄经验；

其次，三枪投影机是有扫描线的，也就是电子枪从最左上角开始扫描，一行一行扫到最右下方，是个动态的点，每秒扫60场，通过视觉暂留效应形成连续突破，LCD投影机比，我觉得屏摄难度很高，一点把握也没有。

第三个顾虑是一般论坛上的屏摄都喜欢找一些明亮艳丽清晰的画面，这样容易拍，也显得效果很好。但我认为HDMI恰恰在一些画面比较暗、色彩过渡比较微妙的场合差别更明显。

第四个顾虑是其实我不完全同意如果眼睛能看出差别，屏摄一定能表现出来这个理论，这个理论要成立由一个前提：那就是相机的成像质量要和眼睛一样，这样的相机目前还没有出现，特别是数码相机，还差得远。我实在担心我的准傻瓜机是否能表现出HDMI暗部那种细微的变化。


然而，居于不怕折腾的精神，我决定吃这只螃蟹：

我的相机是CANON PRO1，这是台老相机了，不是单反，不算专业，但有手动功能。
为了表现HDMI画面的区别，我选取《导火线》中在夜总会昏暗灯光中的画面，用蓝光机暂停功能定格。

采用手动曝光，手动聚焦，一旦调好不再改变，保证画面是同样的光圈和曝光时间，由于相机宽容度不够，也许画面曝光并不理想，但我们只需要看是否有差别就OK，无需评价照片的质量问题。

画面只做resize和剪裁，不做任何画面处理，加上曝光时间和光圈数据是为了标识他们是同一条件下拍摄的结果。

由于采用自动白平衡，所以无需关心其色温是否有问题，请忽略它。


第一张照片是用KIMBER HD19连接功放-RGBHV转换器的曝光效果：



第二张照片是用最早那条8米长HDMI线连接的效果，可见效果非常明显，虽然同样可以上1080P：

gauss2000

这张图片是对从05FD蓝光机到功放的HDMI接线，依然选用较暗的画面，定格后拍一张，然后冒死热插拔换线，实在是有点怕怕。

第一张是用AQ HDMI-3连接的效果：


第二张是以工厂OEM的1.3版本HDMI线连接。


如果眼睛OK应该可以看出第二张图比第一张要暗些，考虑到电脑显示器的亮度不一致，我开启图像软件的“曝光不足/过度警告”功能，如果曝光不足的部分会以蓝色警告，曝光过度部分以红色警告：

第一张的警告图示：


第二张的警告图示：


请注意古天乐的衣服，第一张图片曝光不足的面积明显少于第二张，可见两条HDMI线的显示效果是有区别的。

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2009-3-23 00:22 编辑 ]

gauss2000

由于小弟第一次屏摄，效果不咋地，请大侠们砖下留情[s:18] [s:18] [s:18]

不过已经可以说明，不同的HDMI线，虽然都可以上1080P，在图像上是有区别的，我重点在说明暗部细节上，至于其他的微妙变化，我估计屏摄并不能表达出来，也就没有作进一步的尝试。

对于屏摄，我想说明几点：

1、目前这几张图片，论坛上的图片已经缩小到5寸左右大小，如果放大到100多寸，其差距会更明显很多，我想玩投影的烧友应该都有感受；
2、其他的细微变化未必可以以屏摄来表现，但不代表这些差别不存在，我认为能等同于眼睛的相机至今还未出现，至少我没有这样的一台相机，眼睛看得见照不出来是完全可以理解的；
3、屏摄不能记录的另一个很重要的效果是——动态效果，HDMI传输动态画面的效果，我感觉也不能完全以静止的、无声的定格画面来代表。
4、在我的系统上看到的效果，不代表在您的系统也有同样的效果。
5、这些差别是存在的，但是否值得花更多的银子去投资换线，这是个见仁见智的问题，并无一定之论，玩得开心就好。

monkeybiz

gauss兄太强了！！说平射就平射，区别相当明显！

热插拔还是少玩为妙吧[s:20] [s:20]

gauss2000

原帖由 monkeybiz 于 2009-3-23 02:00 发表
gauss兄太强了！！说平射就平射，区别相当明显！

热插拔还是少玩为妙吧[s:20] [s:20]

老兄过奖了，同等级线差别没那么明显的:victory: :victory: :victory:

热插拔下次不玩了[s:18] [s:18] [s:18]

gauss2000

PK完一大堆的线，发现HDMI导致以下观感不同：

1、对比度有所不同；
2、亮度有所不同；
3、画面信噪比不同；
4、色温不同；
5、灰阶过渡的平滑度不同；
6、画面的锐利度不同（可能与信噪比有关吧）；
7、声音不同。（WIREWORLD 红星光的高频明显比其他线多）

对于第2和第6，应该可以解释为传输的误码率的原因。

对于其他现象我无法形成一个很合理的解释，如果大家有兴趣请讨论。

最好有专家给我们解惑，到底是什么造成如此的观感与听感的不同，那么这个论坛的技术性氛围将是非常好的。[s:21] [s:21] [s:21]

jbl321

gauss2000兄是专业人士，对HDMI线图象表现的特点分析得在理！

wwm1208

gauss2000的辛苦了，一手自用的测评一定要顶

LZ幸苦咯～

好帖一定要顶！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

华韵

我用的也是金宝的HD19
用了两条,一条接PS3,一条接高清机.
感觉确实不错[s:20]