发烧观点：线材、运放和电容有用吗？

guojing0079

运放效果要是都一样,那BB公司只生产一种单运放604就行了,还要627,637干什么??我们的CD机制造商生产的CD[s:14] 机里都用同一种运放就行了,就不用这个机子里用2604,那个机子里用2134了,照楼主的说法只能认为他们太笨了!![s:14]

换大米的

交易区新帖推荐

以德胡人、以德胡人啊！呵呵！[s:97]

guojing0079

要是线材效果都一样，那烧友们就不会你买范登豪，我买超时空了！！！楼主是在侮辱广大烧友的智慧吗？？论坛里的广大烧友都不如楼主聪明吗？？就是因为他们买了各种品牌的线材吗？？我对论坛里某些自以为是的胡乱发表线材无用论的人很反感！！你们听过几条线？？？你们看看论坛里的几位版主什么时候发表过这种言论？难到版主们都不如你？？不如你见多识广？？？[s:14] [s:14]

fh419

原帖由 guojing0079 于 2009-3-14 10:51 发表
运放效果要是都一样,那BB公司只生产一种单运放604就行了,还要627,637干什么??我们的CD机制造商生产的CD[s:14] 机里都用同一种运放就行了,就不用这个机子里用2604,那个机子里用2134了,照楼主的说法只能认为他们太笨了 ...

各个器件厂商都有大量的运算放大器型号，这些型号真正设计出来仅用于音响设备做音频放大的型号很少，大部分用于其他不同的领域——例如工业设备、航天航空技术、仪器仪表、医疗设备等等，都需要一些特殊规格与性能的高等级放大器。请注意，OPA627/637在TI厂家的运用范围中，根本没有提到音响设备。

基本上很少有名牌的成品机使用非音响专用的运算放大器，因为这样做一来是提高不必要的成本，二来不可能带来根本性的变化。实际上被成品厂商广泛运用的运放型号，这长达数十年音响发展里，基本上也就是早期日系NJM4558系列（包括性能更好的NJM4565、NJM2068，专业级设备采用的NJM4580）、早中期欧美系NE5532系列、中期高性能OPA604系列、近期LM4562系列等这几种。

fh419

原帖由 guojing0079 于 2009-3-14 11:13 发表
要是线材效果都一样，那烧友们就不会你买范登豪，我买超时空了！！！楼主是在侮辱广大烧友的智慧吗？？论坛里的广大烧友都不如楼主聪明吗？？就是因为他们买了各种品牌的线材吗？？我对论坛里某些自以为是的胡乱发表 ...

明确告诉你，我根本不相信国内那些所谓“范登豪”“超时空”是真的，更不要说他们实际上有任何可验证的效果了。

电线是极端没有技术含量的东西。自从一百年前人类发明发电技术以来，在还在使用电弧照明的时代（爱迪生还没发明电灯泡呢），电线就开始大量生产了。

如今，一根电线可以加上漂亮的外表、精美的包装和打上可能连其本国人民都不知道的所谓“外国名牌”卖上数千乃至上万的价格。

你若是商家要牟利没人说你。但你也没权力拦着别人说真话。至于那些为了牟利有意的的误导、用似是而非的所谓“线材理论”来制造商业圈套，那就既违背消费法律准则，又破坏消费者至上的商业规则，实属可憎可鄙！

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-14 13:41 编辑 ]

灿烂的朝霞

交易区新帖推荐

支持FH419，线材论者除了会说：就你聪明，厂家和发烧友都是傻子，，，，这样的论调，别的真说不出牢靠的线材的所以然。

guojing0079

井底之蛙!!家电史上最大的意淫!!!![s:97]       你们的信号线,喇叭线用铁丝就能达到"范登豪”“超时空”的效果!!!!!我不和你们争了!!!!      你们随便自己做个喇叭挂在墙上就是丹拿!!!     你们还在家电论坛里发贴子太屈才了!!!

[ 本帖最后由 guojing0079 于 2009-3-14 19:16 编辑 ]

WWW9

原帖由 fh419 于 2009-3-4 14:00 发表


NJM4558其实不差，不过后来广泛被性能更好的NJM4565取代了。可是你见过近二十年什么音响产品里面用了LM324了？

设计师有局限性不假，其实我自己没事也换过运放玩——自己玩玩而已，没什么好指责的。但后来我 ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:33] [s:33] [s:33] NJM4558其实不差!!!!!----------[s:6] [s:6] 是滴是滴!!!4558是不差!!!!但是它要是作为音频运算放大器与现代的新品比较来说,,那可是差远了!!!!!


但是,,,4558用在电源伺服等电路,,,的确非同一般的!!!!!!!

yekai

原帖由 guojing0079 于 2009-3-14 16:43 发表
井底之蛙!!家电史上最大的意淫!!!![s:97]       你们的信号线,喇叭线用铁丝就能打到"范登豪”“超时空”的效果!!!!!我不和你们争了!!!!      你们随便自己做个喇叭挂在墙上就是丹拿!!!     你们还在家电论坛里发贴子 ...

根本没有读这个帖子的人。[s:97]

guojing0079

以后论坛里想买奥迪,宝马车的朋友们注意了!!你们买辆桑塔纳就行了,然后请搂主来意淫一下就变成奥迪或宝马了!![s:97]           奥迪和宝马厂都把生产线变成桑塔纳的生产线就行了!!!      按照楼主的理论生产线材的厂家都改成生产铁丝就行了,因为声音都一样!!!![s:97] [s:97]      家电论坛也可以关了,因为不论用什么材料生产出来的线材和喇叭都一样的风格,音响发烧变简单了.[s:97]

饿虎扑食

原帖由 fh419 于 2009-3-14 13:19 发表


各个器件厂商都有大量的运算放大器型号，这些型号真正设计出来仅用于音响设备做音频放大的型号很少，大部分用于其他不同的领域——例如工业设备、航天航空技术、仪器仪表、医疗设备等等，都需要一些特殊规格与性 ...

OPA2604、OPA2132/2134都是为音频放大设计的。[s:97] [s:14] [s:30] 十年前的顶级DAC里，OPA2604可不少哦。

饿虎扑食

原帖由 WWW9 于 2009-3-14 16:53 发表




[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:33] [s:33] [s:33] NJM4558其实不差!!!!!----------[s:6] [s:6] 是滴是滴!!!4558是不差!!!!但是它要是作为音频运算放大器与现代的新品比较来说,,那可是差远了!!!!!


但是, ...

仅转换速率方面，5532 VS 4558是9:1。而其它任何一个技术指标，5532都不输给4558，所以说4558不差，是说不过去的。[s:97] [s:14] [s:30]

打印机000

其实自己的音响设备摆家里自己听得很熟悉了,换上线材.运放,电容等声音上有没有改变应该会很明显感受得到的,至于变好了或变差了就要看个人喜好了!

wugangwh

这几样中，感觉电容和运放的作用大，咸菜的作用小些。


       换不同的运放和电容，对声音影响有大有小，是好是坏不好评判：

               经验丰富的调校者，就是靠累积每种微小的声音变化，得到自己需要的声音取向（不见得都是白开水式的高保真）。

               菜鸟可能换来换去，高档补品用了一大堆，依然不知所求。






      这些元件的作用既不可否认，也不要夸大！
                                                                                                                                                                 .

[ 本帖最后由 wugangwh 于 2009-3-14 21:34 编辑 ]

WANXU

有点意思，看了大大们的对话，受益菲浅。