发烧观点：线材、运放和电容有用吗？

liupeng666l

最最严重地支持UID83235 ！！！LZ说出了我们的心声！！！！

灿烂的朝霞

交易区新帖推荐

原帖由 月移花影 于 2009-3-13 17:23 发表
当工程师遇上巫师，结果不言自明。[s:97]

[s:20]

fh419

在下面这个帖子里，我阐述了关于运放在音响中作用的一些基本观点：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D2

并且，我向美国IT总公司申领了OPA604和OPA2604的样片，准备用来检验市售运放的真实性。

很贱很淡定

坚定不移的站在楼主这边!
难道把砸玻璃的声音回放得耐人寻味那就是好声? 呸!
HIFI是高保真不是高失真
--------------------------------------------------------------
到今天为止有器材能理想环境里做到无失真回放吗?好象不能,所以楼主的劣化论在根本上是正确的.
--------------------------------------------------------------
这个帖让我深刻的理会到家电这坛水到底有多深.  某几位ID,那是相当的丑恶啊.  楼主你要坚持,我会一直支持你的.

yesmysny

fh419兄的观点从物理学上解释是正确的！支持！:victory:
但有个人个感觉现象我觉得不可忽视，做个比喻，欣赏一曲音乐和品味一篇文章有些地方相似，书本好似音响器材，书本里的文字就好似器材回放出来音乐。相同文字内容的书本平装本和精装本，铜版纸和普通纸印刷的，以及不同文字颜色印刷的给读者阅读时的感觉和意境是有差别的。

满洲人

交易区新帖推荐

原帖由 yesmysny 于 2009-3-13 18:52 发表
fh419兄的观点从物理学上解释是正确的！支持！:victory:
但有个人个感觉现象我觉得不可忽视，做个比喻，欣赏一曲音乐和品味一篇文章有些地方相似，书本好似音响器材，书本里的文字就好似器材回放出来音乐。相同文字 ...

绝对同意楼主的观点,

换根电源线声音就变了,有点玄乎,

家里的电源进线才多粗啊,房产公司造房子用的电线本来就不咋的,

..........

tw1812

原帖由 月移花影 于 2009-3-13 17:23 发表
当工程师遇上巫师，结果不言自明。[s:97]

都是所谓的戴眼镜的“耳朵收货”害的[s:18] [s:18] [s:13]

guojing0079

楼主是我见过的家电论坛里最会意淫的人!!你听过几根电源线和喇叭线,你听过几款运放??自以为看过几本杂志就什么都懂,你实践过吗?最看不起你这种发个没有任何意义贴子哗众取宠的人!!!:Q :Q

饿虎扑食

原帖由 guojing0079 于 2009-3-14 08:49 发表
楼主是我见过的家电论坛里最会意淫的人!!你听过几根电源线和喇叭线,你听过几款运放??自以为看过几本杂志就什么都懂,你实践过吗?最看不起你这种发个没有任何意义贴子哗众取宠的人!!!:Q :Q

观点不同也不用破口大骂吧？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

yekai

求同存异。和谐社会。

fh419

原帖由 guojing0079 于 2009-3-14 08:49 发表
楼主是我见过的家电论坛里最会意淫的人!!你听过几根电源线和喇叭线,你听过几款运放??自以为看过几本杂志就什么都懂,你实践过吗?最看不起你这种发个没有任何意义贴子哗众取宠的人!!!:Q :Q

你有什么具体看法可以说出来讨论嘛，顺便也让我学习下。

我曾说过，音响器材（设备）是完完全全的科技产品，它必须完完全全遵循科技的原理。我的所有论点都是基于对原理的理解和我自己的实践经验，但不等于我的观点完全正确或者毫无瑕疵——如果你要反驳，请拿出论点或者论据，我洗耳恭听！

顺便说一下，我手里一大堆功放和音箱，听得、用得最多的，还是自己组装的功放和音箱，因为完全是按照自己的意愿和听感来制作和调校的——虽然辛苦，但其乐无穷，收获与心得也比购买的成品器材大。

至于音响杂志，我十几年前看得多，这几年基本上很少看了。国内的音响杂志上有很多好东西，但也有不少是作者基于臆想完全没有现实根据和原理基础的文章，对初学者误导性很大。

cc7910

可能是个人的标准不同吧，见怪不怪，我是来福音响广州公司的一工程，看了你们的贴子之后无语了，呵呵[s:15]

fh419

原帖由 yesmysny 于 2009-3-13 18:52 发表

但有个人个感觉现象我觉得不可忽视，做个比喻，欣赏一曲音乐和品味一篇文章有些地方相似，书本好似音响器材，书本里的文字就好似器材回放出来音乐。相同文字 ...

不错，你的看法让我想起隔壁帖子里香港媒体的一篇报道，就是香港发烧友平均花费是内地的十倍。但我去香港看器材，基本上都比内地便宜得多。

现在内地人均收入名列世界很落后的位置，一部分人消费中高档的音响产品，平均花费不可能与发达地区相比。但即使在我们内地消费者收入和资金极其有限的前提下，还不得不为了一些原本很低级的产品和设备上花更多的钱，更多地被诱骗购买假冒和劣质产品，更多地把扭曲不良的声音当成天籁。

在这种情况下我想，真正有技术基础和懂原理的人士，应该适时地站出来说真话，让更多人了解真相和基本知识、抵制音响行业普遍的消费欺诈，促进行业健康发展和市场的繁荣——最终让我们人人都能用精美的铜版纸而不是草纸看书。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-14 10:35 编辑 ]

guojing0079

楼主是音响界的救世主吗???[s:97] [s:14]

fh419

呵呵，喜欢听音乐、玩音响。还喜欢披露真相——OK？[s:97]