再驳电源线——老外的又一次盲听测试

辽宁辽阳高青

原帖由 liuhua66 于 2009-1-20 20:15 发表

导电性是有差异··这谁都承认
但是只要电压电流满足了功放额定功率的要求··其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。
说白了···到现在全世界都没人用盲听成功证明换电源线改变出声吧。如果有这样的例子··请您具体指出

----“导电性是有差异··这谁都承认”--敢不承认，否则就是不懂欧姆定律啊，这顶帽子不小[s:14]
     “但是只要电压电流满足了功放额定功率的要求”--请问一个月给您开多少薪水最好，越多越好吧[s:14]哈哈，功放也一样[s:14]，什么原因造成功放的动态不足吗？我告诉您，不全是功放素质的原因，因为绝大多数人是不重视电的[s:14]
     ”其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。"--话不是随便说的，有理论支持吗？有实践证明吗？不能说您看不见的东西就不存在吧？世界以您的感觉为中心吧！[s:14]
    别再提什么盲听，不懂线材的人和不懂电源的人搞的盲听，有说服力吗？应该用同样的器材，让无用方和有用方各搞一套，这样得出的结论才有公平性。

又生

交易区新帖推荐

原帖由 玛塔珠般日 于 2009-1-19 15:46 发表
音源和前级对电源线最敏感

[s:21] [s:20]

又生

原帖由 bgzjj 于 2009-1-19 15:49 发表
我的功放对电源线也很敏感，现在用了4条电源线呢，随便动那条都能感觉不同:victory:

[s:21]

liuhua66

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-20 22:08 发表

----“导电性是有差异··这谁都承认”--敢不承认，否则就是不懂欧姆定律啊，这顶帽子不小[s:14]
     “但是只要电压电流满足了功放额定功率的要求”--请问一个月给您开多少薪水最好，越多越好吧[s:14]哈哈，功放 ...

呵呵··薪水是越多越好····电压电流可不是越大越好··：）
两码子事···

另外  ”其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。"  有错么？
您倒是说个能有这能力的人出来··呵呵··有么？

[ 本帖最后由 liuhua66 于 2009-1-20 23:14 编辑 ]

我信神话

原帖由 bgzjj 于 2009-1-19 15:49 发表
我的功放对电源线也很敏感，现在用了4条电源线呢，随便动那条都能感觉不同:victory:

[s:15] [s:15] 看来听感还没有定型。[s:30]

辽宁辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 liuhua66 于 2009-1-20 23:12 发表


呵呵··薪水是越多越好····电压电流可不是越大越好··：）
两码子事···

另外  ”其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。"  有错么？
您倒是说个能有 ...

----怎么说您那[s:18]
     “呵呵··薪水是越多越好····电压电流可不是越大越好··：）
两码子事···”----转移话题了，我们是讨论电源线的过荷能力，负载越大，我们要求电源线通过电流的能力越强，否则，轻者将影响负载的出力，重者电源线烧断。也就是说，通过电流能力越强的电源线就越好。
      “其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。"  有错么？”---就是错了，还有疑问吗？这个实际上是两个问题，一是电流杂波·之类的所谓东东对器材是不是有影响？二是，如果有影响的话，人类的耳朵是不是达到能分辨出来的程度？电源线对电的影响一是线损，二是杂波，理论上电源线肯定是对器材有影响的，但是不是达到人类的耳朵能分辨出来的程度，这个要靠试验来证明，还没到是你的看法，在没有用实践证明之前，你的推断就是错误的[s:14]

hifishao

原帖由 bgzjj 于 2009-1-20 14:39 发表

没人说电容没用，是因为玩电容的不会是初烧。[s:14]

说明你还是不懂啊，玩电容也就是初烧的水平，只不过比烧电源线的水平高而已。真正的高烧就从电路原理和电路设计入手了。

bgzjj

也对啊，呵呵。理解不同，很多进口名机不是老烧应该不敢随便换东西的

123haha123

人的听觉是随着年龄的变化，以及听觉的受伤，耳朵的缺陷都能形成听觉的盲区[s:18] 。如果别人能听到而你听不到，你也不必感到惊奇[s:14] [s:97] [s:6]

bigcpa

没有机会试验，但视觉效果上发烧的电源线还是爽，卖废铜也值些钱吧

RAYMONDPIL

一条电水壶线  VS    一般的发烧线（假设600元）  假如这类发烧友没有这个分辨能力，那就买鸡线可以了。  这600块也就白花了，道理极其简单。

《自欺欺人》四个字很适用于2万以下的器材&非大师级而又去烧线发烧友。

[ 本帖最后由 RAYMONDPIL 于 2009-1-21 11:12 编辑 ]

rockykim

原帖由 天下无聊 于 2009-1-14 11:17 发表
取两根超5类双绞线，每根里面有四对缠绕在一起的导线，剥开线头，将单数线和偶数线分别拧在一起，保证每对绞线传输正负信号，以使磁场相互抵消，减少分布电感。出来的高频透亮，中频很饱满。绝不逊色于市售音箱线。有 ...

我试过,高频太暗!

天山一剑

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽.为啥?[s:16] [s:16] [s:16]

liuqishun

原帖由 天山一剑 于 2009-1-31 22:20 发表
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽.为啥?[s:16] [s:16] [s:16]

商场如战场啊。

notrueccf

双绞线不行D，电容、电感都太大。

LZ这种才叫专业发烧，能够根据原理进行改进，一些啥都不懂的还出来装13指手画脚，笑S。

很多“发烧友”，都是不懂装懂的yy，连最基础的电子知识都不懂就学人“磨机”、“烧线”。这些人，听感是否准确都让人怀疑。所以“发烧友”才会和“非主流”一样为社会所耻笑。