再驳电源线——老外的又一次盲听测试

bgzjj

没有人反对电容的作用，您玩电容达到了您的目的，玩线材一样可以。这次我之所以试验焊锡是感觉到线材中有一点不满意，但就是焊锡给我很大的震撼，在我看来声音改善是很大的，让我觉得很满意。

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 kengai 于 2009-1-19 15:00 发表
哈哈

怎么您一哈哈，有人就跑了？而且把帖子也给删了？[s:15]

bgzjj

还真是啊，呵呵，不过想来也是善意的吧

obfyz

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-19 13:06 发表

其实你说的原来很有道理，但是我受所谓老烧影响买了他的发烧电源线，回来折腾了半天，愣没发现这线有作用。到老烧那里要求他盲听，被他拒绝，还说很多人都说这线有用。花了冤枉钱不说，还花了很多筋力和时间。当时 ...

不是什么器材对电源线的反映都很灵敏的，比如电脑音响，不知道你用什么器材？

玛塔珠般日

音源和前级对电源线最敏感

bgzjj

交易区新帖推荐

我的功放对电源线也很敏感，现在用了4条电源线呢，随便动那条都能感觉不同:victory:

玛塔珠般日

是你的那条C3电源线吗[s:97]

bgzjj

老发敏感话题，一会别又删了，让人说啊[s:97] ，是o3,之前聊过吗，咋那么了解我呢[s:97]

mobilest

原帖由 Fly Mouse 于 2009-1-19 14:54 发表
最近手痒，给这个SE-100胆后极摩机，换了电压放大极与推动极之间的耦合电容，给偏置加了稳压，音色改变是很大的。
原机用的是WIMA MKP 10，
我一开始换上丝碧的VQ，廖昌永的嗓音顿时湿润了许多，但磁性全无，不喜欢 ...

呵呵~~每个高烧友都是各有绝活的

我的器材偏高价 所以不能大摩 只能用一些些些许变更 造成令人惊讶的喜悅

兄所搞的是变更元件 利用电容元件特性

其实两条路都是一个方向

只不过是本人比较巧妙罢了

我只须利用一奌绝窍 就能产生比換电容更佳的效果

花的钱也只不过是几块钱而已

先卖个関子 等你來上海再露一手给你看

hifishao

原帖由 bgzjj 于 2009-1-19 15:27 发表
没有人反对电容的作用，您玩电容达到了您的目的，玩线材一样可以。这次我之所以试验焊锡是感觉到线材中有一点不满意，但就是焊锡给我很大的震撼，在我看来声音改善是很大的，让我觉得很满意。

电源线和电容根本没可比性，电容对声音的变化要远远大于电源线，没人反对电容的作用是因为电容确实有作用。

辽宁辽阳高青

原帖由 hifishao 于 2009-1-20 10:58 发表


电源线和电容根本没可比性，电容对声音的变化要远远大于电源线，没人反对电容的作用是因为电容确实有作用。

----一个在机器内部，好的电容能提高器材的素质；
     电源线在机器外部，好的电源线能把器材的潜力充分的发挥出来，两者不可取代，各有各的乐趣[s:14]

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-20 14:27 编辑 ]

bgzjj

原帖由 hifishao 于 2009-1-20 10:58 发表


电源线和电容根本没可比性，电容对声音的变化要远远大于电源线，没人反对电容的作用是因为电容确实有作用。

没人说电容没用，是因为玩电容的不会是初烧。[s:14]

liuhua66

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-17 11:12 发表

----说别人有错误是要有根据的，我让他说明我是哪个地方错了，不对吗？
      电源线是传导电流的，天下的电源线因材料不同，做法不同，导电性是有差异的，导电性越好的电源线肯定对电器越有利，对音响的声音也肯 ...

导电性是有差异··这谁都承认
但是只要电压电流满足了功放额定功率的要求··其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。
说白了···到现在全世界都没人用盲听成功证明换电源线改变出声吧。如果有这样的例子··请您具体指出

月移花影

原帖由 liuhua66 于 2009-1-20 20:15 发表



导电性是有差异··这谁都承认
但是只要电压电流满足了功放额定功率的要求··其他所谓的电流杂波·之类的所谓东东对器材的影响都还没到人类的耳朵能分辨出来的程度。
说白了···到现在全世界都没人用盲听 ...

听说所有卖咸菜的商家（不是JS)都会盲听，就是没人真敢试听。

qqa_g

这发烧电源线的效果嘛——信则有，不信则未必没有；或者不信则无，信而又未必存在[s:14] 反正本着一标准：任何事物的存在必有其合理的地方[s:6]