再驳电源线——老外的又一次盲听测试

耳听为实

原帖由 liuqishun 于 2009-1-14 10:50 发表
实际上，线材无用论和线材神话论都是不正确的。
其实线材是否有用，就是家电这儿才争来争去，越是DIY坛和胆坛这些动手派，越是早已明确了线材的作用了。
另外，盲听测试是科学的吗？人又不是仪器，人听力要受各方面 ...

这是正确的观点，不是所有的设备都有可闻的改善，也不是所有的设备都无效。把线单独拿出来去研究是不全面的。
适当调侃活跃气氛，过于阴阳怪气不太妥当。
各自记住自己说的话，过10年还能坚持的(包括措辞)我服。
比如投5w配置一套，我宁愿全花在机器上而不愿意4w设备+1w线；一段时间后又挣1w了，我不会把这套出了
，再来一套6w的，而是依次信号线、喇叭线、电源线、钉……过几年再彻底更新。原理不是论坛上可以说清的，特别是再国内浮躁的大环境下双方都很激动

bgzjj

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20]

baby0202

说句公道话，大家观点不同，争论归争论，没必要粗口谩骂，更没有必要人格侮辱。

tombl

准备PK么？10元线派准备5条10元的国标铜芯电源线，天价派准备5条千元以上的发烧电源
线，随便找位金耳朵自己的器材盲听测试，换线的人就找楼下的保安好了，给20元他一定乐意帮忙，呵呵。

其实电源线有多少作用？？？那作用估计比你家冰箱的压缩机启动制冷造成的影响还少10的N次方倍…………

zjr309

支持楼主

liuqishun

交易区新帖推荐

只是随便说几句，但愿对兄弟有点参考价值。
简单说一下几类烧友的线材是怎样使用的。
器材派就不要说了。不听音乐的话，音响也不见得能玩下去，不用说线了。当然，有米的话可以玩天价的线材，只不过根本实在烧钱而已。
如果能静下心听音乐，那就要把一套器材搭配得均衡全面，充分发挥每一环节的作用。这时，首先主线：音源....功放....箱子要搭配得体，然后就是全方位的调校了。信号线，喇叭线，电源线，器材架，音箱架，器材摆位，听音环境安排，混音、空间调节，供电器件包括排插，滤波器，隔离牛，墙插直至供电线路。一般到这程度就是高烧了。一步步调下去，直至得到最佳的声音。重要的是，每一步都是在主动的听音比较，有目的地进行调整（！），而绝不是不考虑实际听音的随意搭配，好音效绝不是一些烧货随便就能堆砌起来的。电源线对系统的调校作用在线材和配件中是比较大的，稍微高烧一点的烧友为了追求效果，就不会放弃电源线这一步调教。
至于动手派，包括DIY派，虽然玩的就是对机器内部器件的搭配和调校，但是他们一点也没有忽视机外搭配的作用，而且，动手派由于有对设备原理和听音更深入的了解，往往都是调校声音的高手。
至于家电真有一些兄弟们，想当然和人云亦云的情况都有之，结果造成了大量无谓的争论，问题的关键是，由于走向极端的争论方式，最终也没有得到正确的结论，如果初哥进了家电坛后，会变得越来越迷惘了。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-1-17 00:00 编辑 ]

谐音和韵

[s:21] 顶楼上。

coldbud

唉，什么hifi呀，其实都在是听味精，合适自己的才是最好，要想hifi，有条件还是去听现场吧，那种感染力是任何器材都做不到的。

liuqishun

线材无用论和线材神话论，我上头说了，认为都是错误的。走极端了而已，还有，这些都是为了争论而争论的一些说法。就算是有一方胜利了，就能得到结论了吗？呵呵，老烧校器材时，不会闹到先研究好这些争论再干活儿吧。
实际上，即使楼上的提到的现场至上和器材至上的说法，只是针对烧友这一群体来说，也同样都是有问题的。诚然，现场播放是器材重放无法替代的，器材和软件也能起到现场无法起到的作用，比如，在家听；听历史录音；总之，听那些无法听到现场的软件，而且可以放N遍的。
另外，现场的声音有无调校到位？我市目前的两个音乐厅，声学设计就都有问题，有一个厅尤其严重，由于建筑结构不利于放音，最后现场效果尤其差，在里面听音乐会，经常有听不下去的想法，在一个调校完美的听音室里听重放感觉要好得多。
关于现场和重放之间的关系，以前家电的冬凌草MM曾经写了一篇长文，分析得全面透彻，此文的观点我基本赞同，建议兄弟们再搜出来好好看看，比这样乱争一通好得多。

冬MM生气走了，不再发帖子了，挺可惜的。他的那些文章我看了一些，虽然有些说法并不苟同，但是觉得写得真是不错的。并且觉得冬MM真是一个性情中人，这点更加难得。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-1-17 00:33 编辑 ]

hifishao

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-14 16:07 发表

----打开一个破插排，您就会看到铜片上有黑焦痕，这个就是电弧烧的[s:14]

这个说法有点低级错误了，你当排插是电焊机啊？那个黑焦痕是插拔瞬间的电火花造成的，如果平时工作也有电弧，你的排插器材早Over了

hifishao

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-14 16:10 发表

----哪个地方错了？指出来，否则多看，少说[s:97]

这么说就不对了，哪儿有论坛上不让人说话的？不懂技术不是你的错，但压着不让别人说话就是你不对了。

hifishao

原帖由 sunrong 于 2009-1-14 01:10 发表
答案其实大家都心知肚明，只是因为利益不愿意捅破而已。

[s:20] [s:20] [s:20]

辽宁辽阳高青

原帖由 hifishao 于 2009-1-17 10:49 发表


这个说法有点低级错误了，你当排插是电焊机啊？那个黑焦痕是插拔瞬间的电火花造成的，如果平时工作也有电弧，你的排插器材早Over了

----您说的话这回才算沾点边，劣质的排插真的是接点间有很大的间隙，确实是有电焊机的效果，否则的话很多火灾是怎么形成的？[s:18]
     接插件有间隙是绝对的，有间隙就有电弧，就有电焊机效果，有电弧就有高频噪音，就会劣化音响的音质，当然越高级的排插的接触越好，电弧越小，这个就是发烧电源的原理。

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-17 11:29 编辑 ]

辽宁辽阳高青

原帖由 hifishao 于 2009-1-17 11:01 发表


这么说就不对了，哪儿有论坛上不让人说话的？不懂技术不是你的错，但压着不让别人说话就是你不对了。

----说别人有错误是要有根据的，我让他说明我是哪个地方错了，不对吗？
      电源线是传导电流的，天下的电源线因材料不同，做法不同，导电性是有差异的，导电性越好的电源线肯定对电器越有利，对音响的声音也肯定有好的作用，这个还用讨论吗？

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-17 11:19 编辑 ]

BMWZ4

每个人的听力是不同的。。。这样子比法没有什么意义的。。。还有电源线无用论者老是说那电源线多粗。。。其他们还不明白。。那些粗壮的电源线之所以那么粗是外面的套和蛇皮网。。。。里面的铜线并没有那么粗。有人认为电源线有用。。。有人认为电源线无用........有用论的人想说服没用论的人...没用论者想说服有用论者。。争来争去累不累啊。。。结论（线材有用论者和无用论者）都没错。。。错就错在听力的敏锐上。。注意是敏锐。好比一台发动机。。有的人对发动机的声音特别敏感。。。发动机声音稍有一点变化就听出来了。。有些人则不然.....