再驳电源线——老外的又一次盲听测试

高频

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

原帖由 farsight 于 2009-1-14 13:32 发表
我记得有人在盲听线的挑战前夕，病了。。。。
是否去了医院就不知道了。

辽宁辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 sunrong 于 2009-1-15 12:43 发表
cAV换高级线材后就是高级音响了吗？

----效果肯定要比原来好些[s:14]

辽宁辽阳高青

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-15 12:27 发表

盲听，是你们这些“死硬线材无用论”的人认为的终极武器，认为是我们“电源有用论”怕盲听
    不是我们怕盲听，而是我们不相信你们阵营里那个姓谭的人搞的盲听，正确的方法是，用同样的器材，你们用破线，我们用发烧线组成两套音响系统，放同样的唱片，让大家听听哪个音响系统的声音好？
     你们不会玩电源，或者出于某个目的弄虚作假，你们单方面弄的东西有说服力吗  

----求求你们别再提盲听了，看看已经给你们驳倒了[s:14]

sunrong

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-15 14:43 发表

----效果肯定要比原来好些[s:14]

再好也是CAV,本质改变不了。

辽宁辽阳高青

原帖由 sunrong 于 2009-1-15 14:51 发表
再好也是CAV,本质改变不了。

----再好的器材，没有调整好，不发挥是什么样子呢？[s:14]
     没有调整好的器材，也就发挥20-30%水平的样子吧[s:18]

[ 本帖最后由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-15 14:59 编辑 ]

辽宁辽阳高青

交易区新帖推荐

-----玩电源，我一共玩了7项，发烧电源线是第6项[s:14]

hxx

终于可以放心听音乐了.[s:97] [s:97] [s:97]

sunrong

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2009-1-15 14:57 发表

----再好的器材，没有调整好，不发挥是什么样子呢？[s:14]
     没有调整好的器材，也就发挥20-30%水平的样子吧[s:18]

专业音响里没有听说电源线调整这一说。你立的学科吧？

lv0712

坚决鄙视将线材上纲上线的。

一条够功率的电源线足矣！
一条屏蔽良好，芯线数够多够粗的够亦！
一条音响线够粗股数够多就行亦！

辽宁辽阳高青

原帖由 sunrong 于 2009-1-15 15:17 发表
专业音响里没有听说电源线调整这一说。你立的学科吧？

----又在转移话题了[s:14]

Philharmonic

电弧!又见电弧[s:97]

babotang

[s:97]

liuhua66

原帖由 sunrong 于 2009-1-14 01:10 发表
答案其实大家都心知肚明，只是因为利益不愿意捅破而已。

顶你一个······哎··有些商家又要痛心疾首用几个马甲上来砸场子了

[ 本帖最后由 liuhua66 于 2009-1-15 17:18 编辑 ]

anony

[s:20] [s:20]

clw2003

不懂得也不尝试，就要胡说。
没钱玩电源线的还拍手叫好，真有一套。
几百元的电源线都可以明显对声音产生影响，楼主你是聋子吗？？还是你根本没有比较？？