UID50288
威望3
金钱14500
交易诚信度0
主题1
帖子101
注册时间2003-10-19
最后登录2005-7-6
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2003-10-19
|
这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?
1.对比两台显示器,你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子,哪台是索尼的管子?
废话,不用打开,我也知道那个时30管,哪个是sony管,看玻璃的厚薄就知道了,
色彩艳丽是特丽珑的优势,所以被广泛的出版业使用,这里似乎被作者写成缺点,就这样还
2.随声听不想讲更多,但是就在目前超轻超薄的趋势下,所有品牌的东西的音质都在后退
3.耳塞,光谈ex70得好坏,似乎不能说明sony耳塞的好坏吧?就这也能作为原因?况且就这款耳塞网上的评价也不一
4.p系列本来就是傻瓜,还要要求什么,如果做一款傻瓜机也有罪的话,那发明傻瓜机器的人应该枪毙
5.电视里面ar显然是有pal的梳状滤波的,但是作者硬要把它忽略,还扯出什么“pal的3d数码梳状滤波器”显然不是自己的功底不足,就是别有用心了,ar电视我在用,虽然不是非常出色,但是至少没有作者说的什么呼吸效应明显、聚焦能力不良的问题,至于几何变形控制能力一般,这个不用我多说了,进口品牌里面sony算比较好的了。
1、人家有说过特丽珑不好了吗,拿三菱的钻石珑跟特丽珑比就是贬低了特丽珑吗?人家置疑一下鲜艳好坏否就是否定了特丽珑了吗?特丽珑难不成是皇帝佬儿的名号说都不能说?你知不知道以前的苹果电脑的显示器还在使用CRT的时候使用的彩管都是三菱钻石珑的,平面出版领域用的最广泛的是什么你应该不会不知道吧,不知道也不要乱讲啊。人家后面说的可是AR啊,如果AR都能代表特丽珑,我利马把我的索尼G220送给你!
2、随身听你就扯音质,人家说EJ2000缩水是辛辛苦苦总结了好几条,你这么一说人家倒真的成了没事找事吃饱了撑的了……
3、EX系列就是垃圾2两个字,说它好的人耳朵恐怕都要去医院测测听力了。无可否认索尼几款高价极品耳机如R10、CD3000等非常出色,但是索尼几款低价产品的确性能平平,在前两年孩子们都不知道森海赛耳、Koss、Grodo等为何物的时候,索尼的耳塞的确算是比较“高端”的产品,因为只有索尼可选,但是现在森海赛耳们已经越来越多,索尼耳塞的优势何在,一样价格的产品森海赛耳也好、Koss也好就比索尼差吗?好像人家还更具性价比吧。
4、P系列的确是傻瓜机一个,这是作者的标题,但是我怀疑你大概已经激动悲愤得看不下去了,作者批评P系列的地方就是说人家傻瓜吗?你自己回头好好看看吧,不要在这里胡说八道误导他人了。
5、AR Pal梳装滤波器问题,我想问你你家的AR是什么型号的?90%是80A吧,如果是,那么我只能遗憾的告诉你,对不起,你又胡说八道了一次……
看看你所谓的实质性的发言才真的是错误百出,充斥着断章取义和心理暗示,这也就是你的水平和素质了,也许真的是太激动了,头脑发热的已经满嘴胡言了,哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~ |
|