家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 112353|回复: 313

[转贴] 揭开埃及艳后的面纱,看一看SONY制造的垃圾

[复制链接]

2

主题

67

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-10
发表于 2003-10-29 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
转自小熊:http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200310/28/20031028260.htm

第1页:写在开头的话


对比两台显示器,你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子,哪台是索尼的管子?

聆听两套随身听,你能很清楚的分辨出哪套是爱华的音质,哪套是索尼的音质?

看两张数码照片,你能很清楚的分辨出哪张是尼康的图片,哪张是索尼的图片?

欣赏两盘DV录像,你能很清楚的分辨出哪盘是松下的画质,哪盘是索尼的画质?

……………………

以上的种种示例无一不在诠释着索尼产品特点,而索尼产品最大的特点除了“贵”以外,还有一个字可以形容,那就是“艳”,无论从音质或是画质上来讲,“索尼制造”就是意味着,她要给这个产品镀上自己特有的色彩。难道真的是其它厂商的产品太素了吗?索尼的“颜色”是正确的吗?

其实,经常玩弄一些电子产品的人不难发现,索尼——这个电子业的巨头,正在以其产品特有的“妖艳”,迅速蚕食着电子产品市场中的每一个角落,在这个大舞台上,与索尼唱对台戏的厂商都被定义成了“素”的代名词,而她自已却一直在成功的扮演着“埃及艳后”的角色。

让我们来回顾一下这十年的历史吧!

还记得十年以前,那时人们结婚的时候都要置办家电三大件——彩电、冰箱、洗衣机,在这大三件的选购中,彩电的选购由为重要,那时人们在彩电的选购上,注重的似乎并不是质量,而是尺寸与品牌,似乎那数千元的设备并不是为了享受,而是为了要得到别人羡慕的目光,如果有谁家买了印有SONY标志的大彩电,他们一家人走路都会抬起头来,这种思想跟了我们五年之久。

如果说十年前是为了面子问题而去买SONY的话,那么五年前人们选择SONY就不光是为了面子,因为经过五年之久,我们发现了它另外一个优点,那就是经久耐用,经过了五年的考验,十年前购买的SONY电器,依然可以运行良好,这对于薪水并不是很多的中国大众来说,抗用才是硬道理。

可是过了十年后的今天,很多人依旧选择SONY,这似乎已经成为了一种惯性,不过这时的他们只是因为已经用惯了SONY产品,对SONY的产品产生了一种特殊的依赖心理,熟悉那SONY所固有的色彩——“妖艳”。对于一个用久了SONY产品的用户来说,大都认为那种被渲染过的色彩或声音才是最好的,而其它公司的产品似乎缺少了点什么。

笔者有一位朋友是SONY忠实的FANS,看他们家买的电子产品就好像一条SONY的产品线,我简单的统计了一下,包括电视(DR34M80)、DVD机(730P)、手机(Z28)、随身听(NE1)、耳塞(EX70/EX71/E888)、DV(33E)、DC(P92)、刻录机(CRX175A1)、游戏机(PS/PS2)、收音机(忘了型号了)……没有一样不是SONY的产品,而且正准备购买的DVD刻录机也是非SONY的产品不买,因为他已经习惯了SONY带给他的“艳丽”。

CT800+MX500的组合在他NE1+E888的耳中怎是一个“淡”字了得,三星的显管和松下的DV更是被扁的一文不值,在他“妖艳”的SONY面前,那些图像好像突然变成了黑白的一般。不过SONY的那些玩意从来都是有钱的人奢侈品,对于广大工薪阶层来讲,SONY永远都不会谈到的“性价比”才是我们追求的目标。

在此,我们并不讨论SONY产品的价格是否公道;这种特有的“艳丽”是对还是错,因为这里讨论这些内容也没有多大用处,只能留给时间来证明。笔者在此只是想为各位SONY的FANS们展示一下,面纱下“埃及艳后”的脸上,也有些许雀斑,“SONY制造”并不等于必属精品。
回复

使用道具 举报

10

主题

271

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2003-2-22
QQ
发表于 2003-10-29 19:11 | 显示全部楼层
阿Q:革命啦~~~革命啦~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2003-10-29 20:45 | 显示全部楼层
这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?

1.对比两台显示器,你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子,哪台是索尼的管子?

废话,不用打开,我也知道那个时30管,哪个是sony管,看玻璃的厚薄就知道了,
色彩艳丽是特丽珑的优势,所以被广泛的出版业使用,这里似乎被作者写成缺点,就这样还

2.随声听不想讲更多,但是就在目前超轻超薄的趋势下,所有品牌的东西的音质都在后退

3.耳塞,光谈ex70得好坏,似乎不能说明sony耳塞的好坏吧?就这也能作为原因?况且就这款耳塞网上的评价也不一

4.p系列本来就是傻瓜,还要要求什么,如果做一款傻瓜机也有罪的话,那发明傻瓜机器的人应该枪毙

5.电视里面ar显然是有pal的梳状滤波的,但是作者硬要把它忽略,还扯出什么“pal的3d数码梳状滤波器”显然不是自己的功底不足,就是别有用心了,ar电视我在用,虽然不是非常出色,但是至少没有作者说的什么呼吸效应明显、聚焦能力不良的问题,至于几何变形控制能力一般,这个不用我多说了,进口品牌里面sony算比较好的了。

终于,不想再看作者的总结呈词了,写这样的文章的人的用心已经赤裸裸的摆在眼前,后面有不同意见的话,估计又是汉奸,哈日等等扑面而来,明白了,这样的文章也能置顶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-3
发表于 2003-10-29 21:11 | 显示全部楼层
ar的串色确实比较明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

528

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-29 21:14 | 显示全部楼层
最初由 wega 发表
[B]呵呵~~其实这文章随便套上哪个品牌都可以,拿最低端的东西说就可以了。 [/B]

ej2000是低端?那高端是哪一款?
拜托以后发言打打草稿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-10
 楼主| 发表于 2003-10-29 21:17 | 显示全部楼层
最初由 书痴 发表
[B]这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?

1.对比两台显示器,你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子,哪台是索尼的管子?

废话,不用打开,我也知道那个时30管,哪个是sony管,看玻璃的厚薄就知道了,
色彩艳丽是特丽珑的优势,所以被广泛的出版业使用,这里似乎被作者写成缺点,就这样还

2.随声听不想讲更多,但是就在目前超轻超薄的趋势下,所有品牌的东西的音质都在后退

3.耳塞,光谈ex70得好坏,似乎不能说明sony耳塞的好坏吧?就这也能作为原因?况且就这款耳塞网上的评价也不一

4.p系列本来就是傻瓜,还要要求什么,如果做一款傻瓜机也有罪的话,那发明傻瓜机器的人应该枪毙

5.电视里面ar显然是有pal的梳状滤波的,但是作者硬要把它忽略,还扯出什么“pal的3d数码梳状滤波器”显然不是自己的功底不足,就是别有用心了,ar电视我在用,虽然不是非常出色,但是至少没有作者说的什么呼吸效应明显、聚焦能力不良的问题,至于几何变形控制能力一般,这个不用我多说了,进口品牌里面sony算比较好的了。

终于,不想再看作者的总结呈词了,写这样的文章的人的用心已经赤裸裸的摆在眼前,后面有不同意见的话,估计又是汉奸,哈日等等扑面而来,明白了,这样的文章也能置顶?
[/B]

断章取义是你这种人的惯用伎俩,“又是汉奸,哈日等等扑面而来“ 用这种话来混淆视听也是你的惯用伎俩,头脑不冷静的网友没准就着了你的道。奉劝大家看仔细原文
本文的作者不但没没有指责sony的显像管,反而认为这是sony的一个优势,不过据我所知sony的特丽珑彩管将要停产了。
sony的耳机包括耳塞少有好的,大部分是不怎么样的,而且大部分的耳机都有严重的音染,价格很贵,一个888的耳塞要买到4xx元,低频量感严重不足。我有个同事250买了一个sony耳机,比我的180元的elite 840差的远了,不只18条街。

“终于,不想再看作者的总结呈词了,写这样的文章的人的用心已经赤裸裸的摆在眼前” 我只想说你的文笔是很不错的阿,一句话就把本文作者打翻在地,我相信大部分人都明白你的潜台词。

最后再重申一下我的原意,因为有些人不断的发表混淆大家视听的言论。
我的原意是希望大家不要迷信sony,不要被一些鼓吹sony的人所蒙蔽,不管买什么电器,用自己的眼睛去收货,钱是辛苦挣来的,买的东西要对的起自己的血汗。当然有些人钱多烧的慌,那就随他去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-3
发表于 2003-10-29 21:20 | 显示全部楼层
这里有很多日本人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

177

帖子

29

威望

禁止发言

交易诚信度
5
注册时间
2003-8-31
发表于 2003-10-29 21:35 | 显示全部楼层
看我在DV坛评SONY。

关于红外透视效果我的理解是:在98年的时候最早在其摄象机上采用了红外夜视的SONY突然高姿态的宣称召回几款摄象机(我印象中SONY要召回的是TRV9E,这是SONY在单CCD中的高端系列,发展到现在就是30E、40E、50E系列),理由是红外夜视原意是想能让人在全黑的环境下拍摄,但在使用中发现,在白天打开红外夜视时,加上一些特殊的滤光镜,有透视效果,通俗的讲就是能看穿人穿的衣服,言下之意就是说其性能太强了,可能会被一些有不良企图的人利用来做不道德的事。当时(我在新加坡)在社会上引起不大不小的轰动,那个时期看到有人在大街上使用摄象机都会感到紧张。最为八卦的香港杂志马上找来摄象机和一些滤光镜,让一个女性穿着不同质地的衣服如棉、尼龙等,拍出对比的照片,效果最好的也就能看到里面文胸的轮廓,而不是一些人想象的甚至能看到里面文胸的花纹。我一直都认为这是商家的一个商业噱头。可是直到现在还老是有人问我透视的问题,有位浙江绍兴的网友还称要开发这样的透视灯光用来配合摄象机或数码相机使用,还让我帮其设计了外壳和估算了除电路以外的成本(他还神神密密的说能产生这样效果的LED全世界只有2家公司能生产),到后来这事还是不了了之,他的理由是效果还不理想。可见商业抄作害人不浅!

关于摄象机品牌风格,SONY无疑是民用市场的老大,以其一贯作风,在一个时期往往出一款经典的旗舰产品,如TRV9E,900E,2000E,150P等,性能的确突出,有了这几面旗帜以后,就刺激了下面的低端产品的销量,也为SONY带来了丰厚的利润。我讨厌SONY的理由是价高,还老是自以为是的推出一些不能在其他品牌上通用的附件,如记忆棒,又大、又难看、价格又高,到目前为止好象也就三星的一款产品上采用记忆棒,市面上却还没看到过。相对与被其他品牌广泛采用的SD卡(前期为MMC卡)来说记忆棒实在是败笔。SONY的手动功能也少,如白平衡不能调或只有室内、室外、自动,无手动调节功能。电池上的智能检测也为使用者想用其他电池来代替原装电池设置了壁垒,不得不向SONY继续喂钱!而SONY的IP系列MV摄象机就我的理解又是一起典型的把消费者当小白鼠的市场实验行为,MV是在DV格式上进行再压缩的,清晰度在理论上是和DV一样的,但可靠性上难免会在DV的基础上打点折扣的,而由于MV只是SONY一家支持的格式,在通用性上很差,尤其是MV格式在输入电脑后只能用SONY的编辑软件,许多的性能完善的如市场占有量较大的友立的会声会影软件都不能进行编辑处理,这点令人相当头疼。而且由于MV的不通用性,造成其周边配件价格也贼贵。MV的唯一优势就是小,但和JVC的DVP7/9的小巧、漂亮相比,MV实在看不出有什么款式上的优势。有位买了MV摄象机的网友到处在三博等摄象机网站发贴“买摄象机不要买IP210”也体现了一位当了小白鼠后的消费者的对MV的不满。活该SONY的BATE要死在JVC的VHS上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

267

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-29 21:40 | 显示全部楼层

涉及的都是些中低档型号,没什么意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3549

帖子

94

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-21
发表于 2003-10-29 21:43 | 显示全部楼层
最初由 xjiang 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B]这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?

1.对比两台显示器,你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子,哪台是?.. [/B]


sony耳机不好,看来你对耳机了解的太少了,自己多去学习再来混吧,

至于我后面说的话,看看你后面两个屁虫就知道了,这种人最无聊,人家讨论产品,这种人讨论政治,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-16
发表于 2003-10-29 21:49 | 显示全部楼层
最初由 书痴 发表
[B][QUOTE]最初由 xjiang 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B]这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?

1.对比两台显示器,你能很... [/B]
不要和他们争辩了,没什么意思,根本就不是一个档次的~;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-10
 楼主| 发表于 2003-10-29 22:08 | 显示全部楼层
最初由 书痴 发表
[B][QUOTE]最初由 xjiang 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B]这篇文章有这非常吸引人的题目,但是通篇看完,却发现作者连些起码的知识都不具备,竟然还有那么多人叫好?

1.对比两台显示器,你能很... [/B]
来,咱们谈谈耳机吧,sony的好耳机再那里,举几个例子吧,cd200,cd300,没看到好多买的人正急着出手呢,500美元的价格,实在令人生畏,同级别的hd600不过才240美元左右。在他们这个价位上比他们好的耳机太多了,论监听耳机,sony连边都挨不上,sony的民用低端耳机也有音染,根本入不了我的耳朵,售价6xx的cd580都不如售价180元的elite840,这是什么性价比。

另外我希望有些善意的网友,保持冷静,少提政治性的话题,被这些人抓住话把容易把争论引向其他方向,不要被这些人利用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

67

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-10
 楼主| 发表于 2003-10-29 22:14 | 显示全部楼层
睡觉去了,再见各位
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-3
发表于 2003-10-29 22:16 | 显示全部楼层
这是政治吗?不过是说说某些东西配不配做人而已。
人和狗确实不能相提并论,根本不是一个类别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

451

帖子

161

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-29 22:32 | 显示全部楼层
索尼AR系列的几何失真,呼吸效应已经聚焦特性的确在索尼彩电的产品线里是相对薄弱的,可你可以去对比松下、菲利普那些档次高过索尼AR的电视,你就会发现他们的上述特性其实还不如索尼C产品线里最低档的AR系列呢。
其实每个人都懂得一分价钱一分货的道理,你可以抱怨索尼AR的Y/C分离不好,也可以抱怨其呼吸效应,几何失真,聚焦特性不能和ES/HS相比,但作为一台彩电的收视效果其实是个综合的系统工程,就像你见到的一个美女,她的鼻子眼睛和嘴巴若是分开看的话也许并不怎么样,但合在一起却是个实实在在的美女,这就是索尼!
索尼这个品牌的大众认知程度是很高的,这可不是靠虚假广告吹出来的,要是AR29M80A卖到1980米,反问一句你敢买吗?:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:32 , Processed in 0.151740 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表