俺的发烧路-兼说世界性音响误区

换大米的

原帖由 dong13367 于 2008-12-24 11:04 发表
“世界性音响的误区”，世界上有用于性的音响吗？
不然这个命题又搞大了！
还是大米兄既有耐心又有空闲丫，功夫深！
何不看看隔壁老浦东新鲜出炉的“电源清洁工”丫？！

俺在那边还没注册呢！[s:89]
那个“电源清洁工”好玩么？好玩的话俺就去注册一下，看看玩玩！:victory:

babytears

交易区新帖推荐

清洁工倒是相当好玩的

换大米的

原帖由 dong13367 于 2008-12-24 11:31 发表
看老浦东的文章更有趣呢，有阴魂不散的老补洞呢

WK！那一定要去！
俺先吃饭饭，回来就去注册！:victory:

znd06

应用实例
前后级分体的实物图；
上为带遥控的电分控制前级、下为具有动态补偿的4路纯功放。
该组合具有通用性。多种玩法。如：直推通用音箱；4功放双线分音功率分频；电子前级分频直推喇叭。

家电闲人

原帖由 dong13367 于 2008-12-24 11:31 发表
看老浦东的文章更有趣呢，有阴魂不散的老补洞呢

老浦东又在那边吹嘘波霸，那么小一个东西，会有好声音吗？呵呵。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 znd06 于 2008-12-23 12:46 发表

你把电压表笔短路了还能测电压？，用适当的电流档看看吧。

晕，连这个实验的意义都看不懂！[s:18] [s:18] [s:18] 还世界性呢。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

znd06

原帖由 饿虎扑食 于 2009-1-2 09:20 发表


晕，连这个实验的意义都看不懂！[s:18] [s:18] [s:18] 还世界性呢。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

电压是电动势在负载上的落差，负载为零，则成为电流通路，你看不出电压，并不是没有电流。

JGG

原帖由 znd06 于 2009-1-2 05:35 发表
应用实例
前后级分体的实物图；
上为带遥控的电分控制前级、下为具有动态补偿的4路纯功放。
该组合具有通用性。多种玩法。如：直推通用音箱；4功放双线分音功率分频；电子前级分频直推喇叭。

-------------------
什么价格想要忽悠谁呢？初哥还是老哥？

作广告干脆直接到交易坛合适哦！[s:89]

JGG

原帖由 znd06 于 2008-12-22 05:22 发表

        柳花君是真正同好，玩家。有理论又务实。并且在走向市场方面领先于我。但我想咱都难成好商人，好商人是能把狗屎都卖成钱的。玩技术的确偏要做出自己个性，没办法的事。你的大喇叭加号角如果工作区曲线平坦 你的大喇叭加号角如果工作区曲线平坦，我的功放应能推好它。
...

－－－－－－－－－
哇，口气不小，就如168上一位商家说：音响应该这样玩云云，真是林子大了。。。。。。[s:89]

znd06

哈哈，林子大了啥鸟都有，光会叫也不是什么好鸟。没干货，瞎侃也无聊。

我看了通帖,为LZ觉得悲凉,化了那么大的篇幅,就是为了出这2个盒子,唉....你直接一开始就扯开嗓子把它们捆在你的世界性的旗杆上不就完了吗?何必那么酸呢?莫非你是个大知识分子?嘿嘿.....

znd06

原帖由 peterliuj 于 2009-1-2 23:07 发表
我看了通帖,为LZ觉得悲凉,化了那么大的篇幅,就是为了出这2个盒子,唉....你直接一开始就扯开嗓子把它们捆在你的世界性的旗杆上不就完了吗?何必那么酸呢?莫非你是个大知识分子?嘿嘿.....

您辛苦了，感谢光临指导。盒子只是理论到实际的一个转化。基本原理才是具有普遍意义的，如果没看出来，那就怪我说得还不够清楚吧。

znd06

      最终问题将归结到电声听感。仅从功放音箱搭配上便会有软、硬；松、紧；快、慢的变化。这几个对立的字辞，既是听者的主观感受，也是器材搭配保真度的写照。往往会因个人习惯强调某一方面而有失偏颇。对立的统一才更接近高保真。两者之间会有一个最佳焦点的，似相机对焦，这一点才是最清晰写真的还原。

znd06

       上述词中一个“快”字最使人茫然。您会问快有何不好？这还真值得多说两句。一位搞专业音响的朋友总听着HIFI 系统偏慢，我修过一些专业功放，了解一二，它们通常为多功放管并联驱动，具有高阻尼系数，较强的输出能力。推动单元时会更加突出基频削弱信号中原有的谐波泛音，也就是尾音收得加快，造成明显的余音缺失（在低音上表现为锤人的力度，高音上则发亮，少质感），这即是听感显快的原因。毛病是大信号变秃了。这种“快”是假快。当功放速度足够快并与单元配合良好时，应能如实反映信号中的弱小信号细节，这时的听感反而不会显得那么快了。这才更接近高保真。

znd06

昨天听了一套天价组合，http://bbs.hifi168.com/showtopic-152379.aspx    据说音箱40多W，三分体功放加CD不比音箱价低。声音完全符合本帖前面的推论，闷、欠解析。可惜的是集体无意识。