佳能胜诉专利案 SED再获上市机会！

p992 · 发表于 2008-12-4 17:21

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-4 09:56 发表

你太菜鸟了，三菱的激光投影电视不是“背投”

请问这位高手，您把下图中的东西叫做啥？[s:14]

http://www.pjtime.com/2008/2/53438269.shtml
三菱日前宣布，将于今年内推出一款65寸的激光背投电视！这意味着全球首款激光背投电视将会正式推出市场！

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:24

原帖由圣熊于 2008-12-4 16:59 发表
但是那公司还是子公司没错，所以我才说，索尼在做两手准备，放弃FED的开发是旧管 ...

既然索尼拉风险投资公司入伙，当然是认识到FED这个项目有风险，但是并不代表索尼就重视OLED......

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:27

[quote]原帖由 p992 于 2008-12-4 17:21 发表

请问这位高手，

既然是“投影”电视，肯定没有自发光的面板显示技术画质好，只是性价比高而已......

p992 · 发表于 2008-12-4 17:30

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-4 17:27 发表
[quote]原帖由 p992 于 2008-12-4 17:21 发表

请问这位高手，

既然是“投影”电视，肯定没有自发光的面板显示技术画质好，只是性价比高而已......

没有评价这东西的好坏，我只问你，你为啥认为这不是背投。

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:34

原帖由 p992 于 2008-12-4 17:30 发表

没有评价这东西的好坏，我只问你，你为啥认为这不是背投。

这就像我认为你是个菜鸟，只是我的认为，当然你也可以不用这么认为，没有人强迫你这么认为.......

p992 · 发表于 2008-12-4 17:38

原帖由圣熊于 2008-12-4 16:59 发表
你说的那个所谓“子公司”实际都是索尼的FED技术开发人员组成，只是股份有“东京风险投资公司”的一部分而已.........................但是那公司还是子公司没错，所以我才说，索尼在做两手准备，放弃FED的开发是旧管 ...

早就说过，索尼让FET单干说明索尼已经做出了决策重点发展OLED，FED被当作技术储备（大公司谁不玩这一手）要自己找奶喝，搞不出名堂自生自灭，搞出名堂索尼还留了一脚（还留有较大股权，是关联企业)，可以设法增资收回,同时索尼还投资液晶生产线，紧紧抓住现在就能赚钱的技术，这就是大公司的策略。

p992 · 发表于 2008-12-4 17:39

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-4 17:34 发表

这就像我认为你是个菜鸟，只是我的认为，当然你也可以不用这么认为，没有人强迫你这么认为.......

你还可以认为这论坛除了你都是菜鸟呢，这是你的自由[s:14]

我是不是菜鸟，自有网友们评价，你是不是菜鸟，我不会做出评价，图中的三菱激光投影是不是背投，无论你怎么认定，是啥，就是啥，不会因为你的想法而改变。

[ 本帖最后由 p992 于 2008-12-4 17:42 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2008-12-4 17:42

一个分公司，一个本社开发......一个生产出了样机就再没什么大动静了，一个频繁曝光........怎么看都是比较看重OLED，而且索尼那边也没听说有专利纠纷，不可能这么久都不出新产品吧......OLED那边可是出了不少东西了

同样的，佳能靠收购别的公司来进入OLED领域，本社在开发SED........

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:47

原帖由 p992 于 2008-12-4 17:38 发表

早就说过，索尼让FET单干说明索尼已经做出了决策重点发展OLED， ...

你为何称呼索尼的FED为FET？

圣熊 · 发表于 2008-12-4 17:50

他说的应该是SONY那个子公司的名字........FET（Field Emission Technologies）

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:51

原帖由圣熊于 2008-12-4 17:42 发表
一个分公司，一个本社开发......一个生产出了样机就再没什么大动静了，一个频繁曝光........怎么看都是比较看重OLED，而且索尼那边也没听说有专利纠纷，不可能这么久都不出新产品吧......OLED那边可是出了不少东西了 ...

实话告诉你吧，OLED未来主要应用领域是手机、MP3、 PSP、MID、NB显示屏！这下你放心了吧？！[s:14]
未来平板电视三雄是：PDP、SED、FED!

[ 本帖最后由天籁公爵于 2008-12-4 17:54 编辑 ]

hgwx4530 · 发表于 2008-12-4 17:54

请教天籁公爵先生，FED适合不适合做大屏幕？就目前SED来看，佳能一出就出55寸的。

圣熊 · 发表于 2008-12-4 17:55

.......我说过，我对显示效果并不敏感，2，3年前的液晶显示器我看着都很舒服.......反正我跟SONY走，SONY出哪个我就顶哪个........

只是现在我看SONY的重点在OLED..............

那55寸的挂的应该是TOSHIBA的牌子吧........佳能提供面板，剩下的TOSHIBA负责........

[ 本帖最后由圣熊于 2008-12-4 17:57 编辑 ]

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 18:07

原帖由 hgwx4530 于 2008-12-4 17:54 发表
请教天籁公爵先生，FED适合不适合做大屏幕？就目前SED来看，佳能一出就出55寸的。

CRT从问世、黑白到彩色，经历了60余年的成熟发展历史，有人质疑过它的“适合性”么？FED、SED不过就是把CRT的电子枪扫描激发荧光粉发光改进成电子发射源激发荧光粉而已！
一举解决了CRT体积厚重、耗电大的弊端，由于没有电子枪和真空玻壳的限制，SED/FED面板尺寸可以做的很大，几乎没有限制！
你说是不是何呢？！

[ 本帖最后由天籁公爵于 2008-12-4 18:23 编辑 ]

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 18:11

原帖由圣熊于 2008-12-4 17:55 发表
.......我说过，我对显示效果并不敏感，2，3年前的液晶显示器我看着都很舒服.......反正我跟SONY走，SONY出哪个我就顶哪个........

只是现在我看SONY的重点在OLED..............

那55寸的挂的应该是TOSHIBA的牌 ...

我一直认为，2003年佳能出面买下NANO的FED专利是为了躲避索尼的耳目和阻挠，实际背后一直是东芝在策划SED这个项目，佳能是没有兴趣和能力做彩电的，而东芝则不然（就像微软没有DELL那么大兴趣做台式机一样）.......

[ 本帖最后由天籁公爵于 2008-12-4 18:12 编辑 ]

[其它] 佳能胜诉专利案 SED再获上市机会！