佳能胜诉专利案 SED再获上市机会！

天籁公爵

原帖由 晚霞的剪影 于 2008-12-3 20:30 发表
我一直有个半开玩笑的想法——“Applied Nano-tech公司是受索尼或者三星暗中指使来破坏SED的正常上市的，以给他们自己产品的改进和转型赢得时间”，呵呵。[s:15]
        其实几年前就关注着SED，佳能也确实在一直 ...

    我2006年就在这个论坛发表过类似的观点，如果成本只有PDP 30%的东芝SED在2006年大规模量产，那么尚在发展期的LCD和PDP就会夭折，损害到的利益面太大了，有其是三星、索尼搞的SDI以及PDP.

xtal

原帖由 圣熊 于 2008-12-3 20:43 发表
..........SONY现在也在搞OLED啊........就是因为在LCD时代吃亏了，SONY现在才在大量投入OLED的生产和研发

你以为04-05年那会索尼的惨状是谁的问题?还不是之前管理层的决策失误........现任的CEO还不错了

老SONY的风格是
花巨资负债研发超级技术 然后这些技术一吃就是30年
CCD 特丽龙都是如此
CCD当年在1980年以前居然为此负债10亿美元。1980年前的10亿美元。。。。。

圣熊

OLED可以用液晶屏生产线改造，目前的电视厂商肯定更倾向于走OLED这条路........

不过索尼干吗走OLED.......反正都要新开生产线.........

新CEO的路线是开发“马上可以赚钱的技术”........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2008-12-3 21:03 编辑 ]

天籁公爵

原帖由 xtal 于 2008-12-3 20:55 发表

你以为SED成本高？
所谓的SED成本高，结果闹了半天是因为生产线设备是全新的。
大批量下来 LCD PDP未必能占多少便宜
当然 国内某大学搞的PDP是个例外。

SED对现有PDP和LCD的优势太明显了 明显到普通人不需要 ...

东芝2006年就具备SED量产能力，显然制造设备已经搞出来，剩下的问题只是复制的问题......

天籁公爵

原帖由 晚霞的剪影 于 2008-12-3 20:30 发表
我一直有个半开玩笑的想法——“Applied Nano-tech公司是受索尼或者三星暗中指使来破坏SED的正常上市的，以给他们自己产品的改进和转型赢得时间”，呵呵。[s:15]
        其实几年前就关注着SED，佳能也确实在一直 ...

佳能已经表示，由于技术的完善和改进，目前SED的成本可以和LCD媲美！[s:46]

官司了结 佳能SED电视开发走上正轨

美国Applied Nanotech公司日前向媒体表示，他们已经放弃将同佳能之间的SED专利官司上诉到美国最高法院。公司首席财务官Douglas Baker称，公司认为再进行上诉只能是徒劳无功。这一表述意味着，佳能SED电视开发道路上的最大障碍已经彻底清除，终于能够大步迈向商品化。 SED即表面传导电子发射显示技术。它结合了传统CRT显示和平板显示的优点，其原理相当于在一块平板上安装数以万记的超微型电子枪。该技术拥有CRT在亮度、色彩、可视角度、响应时间等方面的优势，但在高清分辨率上并不输于液晶，在功耗上对比液晶和等离子也拥有很大优势。SED一度被视作是和OLED并驾齐驱的下一代主流显示技术。但和索尼、三星领导的OLED发展顺利相比，SED的道路就要崎岖的多。佳能2005年就已经展示了SED电视原型机，但至今也无法推向市场，专利侵权官司是阻碍其间的重要原因。 事情要从1999年说起，当时Applied Nanotech的前身，美国Nano-Proprietary公司向佳能授权了一批SED技术专利。2004年，佳能和东芝合资组建SED Inc.公司，专门研发推广SED技术。2005年，Nano-Proprietary以未将技术授权给东芝为由，将佳能告上了法庭。2007年初，佳能为避免问题，从东芝手中买断了SED Inc.的全部产权。但法官认为为时已晚，2007年5月，法院宣判佳能败诉，其技术专利授权合同终止。不过佳能随即提起上诉，2008年9月，上诉法院承认了佳能对SED Inc.的完全所有权，改判佳能授权协议仍然有效。 随着Applied Nanotech放弃上诉到最高法院，这一旷日持久的专利侵权官司已经正式宣告结束。佳能终于可以名正言顺的准备推出SED电视。佳能总裁内田恒二表示，他们已经对SED制造工艺进行了改造，目前其制造成本能够和液晶媲美。 佳能认为，SED显示业务将是佳能现有相机、打印机、复印机业务之外的极佳补充。不过，他们目前还并不急于马上让SED电视上市。原因是目前的电视价格下滑过快，索尼、松下等电视巨头的盈利水平都因此受到影响。内田恒二称：“在现在的光景下，大规模推出新概念显示产品只会让消费者笑话。” 佳能SED电视原型机

xtal

原帖由 圣熊 于 2008-12-3 20:59 发表
OLED可以用液晶屏生产线改造，目前的电视厂商肯定更倾向于走OLED这条路........

不过索尼干吗走OLED.......反正都要新开生产线.........

新CEO的路线是开发“马上可以赚钱的技术”........

OLED大屏幕的快速老化问题并没有得到解决。

圣熊

在现在的光景下，大规模推出新概念显示产品只会让消费者笑话..............这句话让人很囧.......等经济复苏要到什么时候去了

晚霞的剪影

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-3 20:51 发表
早在2006年我就在这个论坛说过类似的论点！[s:14]

不谋而合。我以前也说过，呵呵。[s:15][s:21]    不过怀疑归怀疑，不知是否能证实。

ned11

原帖由 xtal 于 2008-12-3 21:04 发表

OLED大屏幕的快速老化问题并没有得到解决。

确实如此
oled如果能大屏幕，lcd的价钱肯定越来越低了
我前几天在天极网看到一个消息，最近很多厂商都不是很看好oled未来的发展
一个是xtal的观点还有一个就是lcdpdp的画质也在不断的提升，最关键的是，消费者会不会花很多钱去买一个性能提升并不是特别明显的产品。
其实论坛也有一个小小的误区，就是太多爱好者参入了，以至于很多消费者忘记了自己的初衷，如果完全按照爱好者的理念，那么只能是像先锋一样的厂商越来越多，慢慢都退出主流市场了。

p992

SED的成本仅仅是PDP的30%
拜托，那是2005年的时候佳能宣传的，而且纯粹是个理论数据，三年来PDP的成本下降了多少各位不会不知道吧，05年的时候一台标清的42寸PDP售价多少，现在42寸的高清PDP售价多少？用理论数据和三年前的PDP成本比，而无视现实，几位是不是要穿越回去？

佳能总裁内田恒二表示，他们已经对SED制造工艺进行了改造，目前其制造成本能够和液晶媲美。
这仅仅指的是在佳能试产线上制造SED的单位成本已经可以和液晶媲美，但是大规模生产需要建造庞大的工厂，这笔投资是需要分摊进成品价格里面的，其结果就是造成最终价格缺乏竞争力，推广困难，而如果定价和液晶和等离子相同，也许可以凭借优异的性能打开销路，但企业就不但无法从此产品中获利，反而会面对亏损，从而形成恶性循环的局面（佳能毕竟不是微软，没有用不完的美刀来弥补亏损，微软有能力承受多年的亏损强行推广某个产品，佳能可没有这个实力）

他们目前还并不急于马上让SED电视上市。原因是目前的电视价格下滑过快，索尼、松下等电视巨头的盈利水平都因此受到影响。内田恒二称：“在现在的光景下，大规模推出新概念显示产品只会让消费者笑话。”
因为XX，所以SED暂时无法上市，这种话，各位不觉得这几年佳能已经重复过N遍了吗，每次都会有某个理由，这种“外交”式的语言不过是企业面对无法逾越的困难而寻找的托词罢了，理解就可以，真的相信就太天真了。

[ 本帖最后由 p992 于 2008-12-3 22:12 编辑 ]

w0j0s0

原帖由 晚霞的剪影 于 2008-12-3 20:32 发表


嗯。正因为这样，我才有些怀疑，整个所谓的专利权案，会不会是一个商业阴谋啊？[s:33]

有这可能......

天籁公爵

原帖由 晚霞的剪影 于 2008-12-3 21:18 发表


不谋而合。我以前也说过，呵呵。[s:15][s:21]    不过怀疑归怀疑，不知是否能证实。

1998年开始索尼和美国Applied Nanotech合资研发FED，2003索尼撤出被佳能搞到FED专利权，索尼搞了9年最后却被佳能-东芝量产，换了是你，你会善罢甘休么？！
这是毫无疑问的，不用证实.[s:14]

[ 本帖最后由 天籁公爵 于 2008-12-3 22:23 编辑 ]

天籁公爵

原帖由 圣熊 于 2008-12-3 20:52 发表
LCD TV销量第一明明是三星......日本国内的话是夏普.......索尼是万年老二.........（还是说你其实是讽刺的意思？）

索尼电视的核心技术是DRC.....少了这个就只是个索尼定做的电视而不是索尼电视.........

S-L ...

三星是LCD面板全球销量第一，LCD电视销量第一是索尼！

gf2mx

学习了~~~

SED这么牛啊??有没有介绍性的东西?

p992

原帖由 天籁公爵 于 2008-12-3 22:34 发表


三星是LCD面板全球销量第一，LCD电视销量第一是索尼！

虽然这是一个季度的，但全年的份额也基本如此