佳能胜诉专利案 SED再获上市机会！

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 10:08

原帖由圣熊于 2008-12-3 23:44 发表
 http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/elec/200410/elec200410130114.html
“佳能着手进行SED的开发是在1986年”..........

http://www.chinesevacuum.com/ShowArticle.aspx?id=22359 貌似不是很有名的网 ...

你说的那个所谓“子公司”实际都是索尼的FED技术开发人员组成，只是股份有“东京风险投资公司”的一部分而已.[s:14]

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 10:10

原帖由 yariser 于 2008-12-4 00:02 发表
2008-12-03
移动显示器营销团队的三星SDI公司副经理Woo Jong Lee最近表示,三星电子和三星SDI将在2010年左右实现笔记本市场的有源矩阵有机发光二极管(OLED)显示器商用.
他表示,OLED显示器具有很多优势,例如对触摸屏 ...

小屏幕的OLED国内也有生产线，主要用于手机、MP3的屏幕[s:14]

scqgw · 发表于 2008-12-4 10:22

继续期待中SED

C生活 · 发表于 2008-12-4 10:48

原帖由圣熊于 2008-12-3 20:31 发表
那些都是让人尽量感觉不到而已，实际的响应速度还是有极限的.........

不过2，3年前的液晶显示器我都看不到拖影了，所以对我来说无所谓........

[s:18] 在2米内，我看52LCD不到半小时眼睛就不适了，拖尾在技术上是无法解决的。
以后会有240HZ、480HZ、960HZ，我都不好意思，厂家怎么这样宣传。

C生活 · 发表于 2008-12-4 10:49

原帖由 晚霞的剪影 于 2008-12-3 20:32 发表

嗯。正因为这样，我才有些怀疑，整个所谓的专利权案，会不会是一个商业阴谋啊？[s:33]

[s:46] 同意。

C生活 · 发表于 2008-12-4 10:54

原帖由 p992 于 2008-12-3 21:51 发表
SED的成本仅仅是PDP的30%
拜托，那是2005年的时候佳能宣传的，而且纯粹是个理论数据，三年来PDP的成本下降了多少各位不会不知道吧，05年的时候一台标清的42寸PDP售价多少，现在42寸的高清PDP售价多少？用理论数据和 ...

[s:97] 最低4千多元，尽管不是FULL HD，但实际2米处画质观看效果还要有所胜出，亮度和对比度要好不少。

xtal · 发表于 2008-12-4 10:59

所谓批量太小成本太高所以SED斗不过LCD
这不过是又一次伪命题而已
LCD对CRT有着明显对画质优势仅仅靠薄轻和子虚乌有的环保吹嘘
就能让LCD在市场上干掉CRT

LCD当年对CRT 批量差距有多少？

SED对LCD的画质优势就如同LCD对CRT的厚度优势一样明显
在有全面优势的前提下，随便策划宣传一下。SED就日飞LCD了

xtal · 发表于 2008-12-4 11:06

原帖由 C生活 于 2008-12-4 10:48 发表

[s:18] 在2米内，我看52LCD不到半小时眼睛就不适了，拖尾在技术上是无法解决的。
以后会有240HZ、480HZ、960HZ，我都不好意思，厂家怎么这样宣传。

你需要降低亮度，问题是亮度降低后LCD的色彩效果完全不能看了（其实没有降低亮度的时候，色彩也不怎么样）

C生活 · 发表于 2008-12-4 11:09

原帖由 xtal 于 2008-12-3 20:55 发表

你以为SED成本高？
所谓的SED成本高，结果闹了半天是因为生产线设备是全新的。
大批量下来 LCD PDP未必能占多少便宜
当然国内某大学搞的PDP是个例外。

SED对现有PDP和LCD的优势太明显了明显到普通人不需要 ...

[s:97] 你以为CANON一年生产出来几百万台SED，大家都会去疯狂抢购吗，从来没见过一个非电视大厂的平板电视技术世界独占。
像HD-DVD一样，早点超生，我们天朝的超薄型PDP样机已经出来了，全内置，厚度减半，耗电量降1／3，成本降20%，SED拿什么来争。

xtal · 发表于 2008-12-4 11:16

原帖由 C生活 于 2008-12-4 11:09 发表

[s:97] 你以为CANON一年生产出来几百万台SED，大家都会去疯狂抢购吗，从来没见过一个非电视大厂的平板电视技术世界独占。
像HD-DVD一样，早点超生，我们天朝的超薄型PDP样机已经出来了，全内置，厚度减半，耗电量 ...

我不是已经说了国内的PDP例外么哈哈

马路添屎 · 发表于 2008-12-4 11:32

SED上市肯定要走高端路线，我看我是等不到它了

gf2mx · 发表于 2008-12-4 11:36

[s:6] 关注长虹关注C生活

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 15:21

原帖由 xtal 于 2008-12-4 10:59 发表
所谓批量太小成本太高所以SED斗不过LCD
这不过是又一次伪命题而已
LCD对CRT有着明显对画质优势仅仅靠薄轻和子虚乌有的环保吹嘘
就能让LCD在市场上干掉CRT

LCD当年对CRT 批量差距有多少？

SED对LCD的画质优 ...

[s:97] [s:20] [s:21]

圣熊 · 发表于 2008-12-4 16:59

你说的那个所谓“子公司”实际都是索尼的FED技术开发人员组成，只是股份有“东京风险投资公司”的一部分而已.........................但是那公司还是子公司没错，所以我才说，索尼在做两手准备，放弃FED的开发是旧管理层的决定，换人后又重新拿起来了，不过把FED的研发部门独立出去而不是OLED的，说明公司还是倾向于OLED，至少是过去几年里对OLED的投入比较大，舍不得

天籁公爵 · 发表于 2008-12-4 17:21

原帖由 C生活 于 2008-12-4 10:48 发表

[s:18] 在2米内，我看52LCD不到半小时眼睛就不适了，拖尾在技术上是无法解决的。
以后会有240HZ、480HZ、960HZ，我都不好意思，厂家怎么这样宣传。

液晶根本不适合做大屏幕彩电，这是一个骗局！

[其它] 佳能胜诉专利案 SED再获上市机会！