滚筒洗衣机第一品牌是什么?西门子吗?冰箱呢?请大家推芥各一款几款性价比高的.谢谢

jiandaliang

知道我为什么老跟“哈日”族唱反调吗？并非日系产品真的不好，我也挺佩服日本人的毅力和技术。
   不争气的是这些“哈日”族，买个东芝或是西门子，不都是洗衣机吗？还要奉若神明一样地供着。仅仅用一个东西，就控制了他们的心智。太掉价了吧？如果日系品牌的老板开明的话，他一定不愿看到他的客户是如此的无知与天真，喜欢的只是“日本制”三个字，而不是他们的产品。

AMG

原帖由 jiandaliang 于 2008-11-7 14:09 发表



史实的确是史实。我不是“粪青”，我对大多数日本人都有好感，但我不会有你说的那种归属感。[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] 还归属感！说着就恶心！这就像韩国人说孙中山具有韩国血统、汉字中医都源自韩国 ...

HK还有很多人对UK具有归属感，很正常并不奇怪

韩国人说孙中山具有韩国血统?

啥时说的？谁说的？你确认过消息来源？
哦原来是嫖粪青说的[s:41] [s:41]

孙中山韩国后裔？网络传言尽胡扯
日期：2008-08-12 作者：王瑜明 来源：新民晚报
   
    “孙中山、西施、姚明都是韩国后裔”——最近这条消息风行网络。国内各大论坛争相转载，跟帖率极高，门户网站也跟风刊登，引起各界关注。不少网友对这则消息将信将疑，在网上“刨地三尺”，四处求证。消息在网上流传不到一周，就被证实是谣言。
   
    近年来不少假新闻的出笼，均和网络密不可分。网络谣言为啥能引起如此大的跟风效应？谣言荒唐在何处？对此，记者展开调查，采访了研究韩国文化的专家、上海市信息学会会长，证实网络谣传毫无根据，平民舆论也要讲信誉。
   
网络谣言头头是道
   
    7月28日，天涯论坛上出现一篇题为《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》的帖子，注明为“转载”。帖子称：“根据韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究，包括对中国姓氏文化古籍的研究，已经发现中华民国的创始人、一直被认为是中国人的孙中山，实际上具备韩国血统。”
   
    帖子讲得头头是道，号称“韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示，大约在公元前1000年左右，生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战。其中一部分人由于战功显赫，被周文王封于孙（今河南省宜阳县境）。其首领称为‘孙伯’，即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载：‘孙氏，周文王所封，世为周卿，士食采于孙，子孙因以为氏。’《翠亨孙氏家谱》二修一卷载：‘吾姓系出周孙伯之后，世为周卿，因国为氏。’由此证明，孙氏起源于韩国。”
   
    朴芬庆还称，根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查，孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩，不属于中国本土文化。
   
转帖跟帖源源不断
   
    此后的两天内，这则帖子“飞”遍包括国内门户网站在内的各大论坛、博客，新浪网、搜狐网、网易论坛、中华网博客、北方博客、中国网和平论坛等都转载了这则消息。在google搜索中，键入“《朝鲜日报：孙中山原来是韩国人》”作为关键词，结果约有94500条。
   
    随后，一些网站的社区内又出现了一则帖子，转载香港《宏华日报》的报道，称韩国著名近代史专家奋战了整整三年，发现中国历来有多位名人均有纯粹的韩国血统，里面还引用了所谓的“研究成果选登”，称西施、李时珍、姚明等都是韩国人后裔。
   
    这两则帖子迅速引起网友的热议，跟帖者源源不断，几乎每个被转载的帖子后面有近百个跟帖回应，不过多数网友将其引为笑谈。天涯社区中，网友mishiga说，自己天天看《朝鲜日报》，却从未看到过这篇文章，要求楼主引出源地址。
   
    记者发现，这些帖子基本都在博客、社区或论坛上流传，几乎都注明“转载”，很难找到源头。
   
漏洞百出不堪一击
   
    这些“报道”究竟有多少真实性？有网友进入帖子中提到的韩国成均馆大学网站，发现这所学校的确有历史系，但整个系的教授只有一人姓朴，叫朴基水，并非所谓的“朴芬庆教授”。有网友指出，一看“朴芬庆”这名字就怀疑其真实性，因为“芬庆”两字是“愤青”的谐音。
   
    “报道”中还有哪些破绽？记者请教了中国徐福会常务理事兼副秘书长方毓强。“对朝鲜古代史稍有知识的人，根本不会相信这则消息。”方先生长年研究东亚古代交往史，曾多次访韩，并出版过个人专著《发现韩国》，他认为这则消息实在有点可笑。
   
    这些“报道”几乎都引用了韩国教授说的一段话：“大约在公元前1000年，生活于朝鲜最南端、今天济州岛附近的古朝鲜人，曾经组成军队为周朝作战。”
   
    方先生不相信这些话出自韩国教授之口。“济州岛是一个孤岛，与陆地最近的距离至少六七十公里，‘附近’都是海洋。”他说，济州岛仅1800多平方公里，比崇明岛（约1400平方公里）大不了多少，当时人口极少，十分落后；再说当时它是独立的耽罗国，直到10世纪才正式归属朝鲜。“怎么可能组成军队、跨海作战？因而不可能有人被周文王封为孙伯，成为孙中山的始祖。”
   
    此外，“报道”中还说“孙家古籍有朝鲜字”，这也是一大破绽。韩文是朝鲜王朝的世宗大王在公元15世纪创制的，但后来几百年间所有古籍、文件仍通用汉字，1895年开始才在出版物的汉字中出现夹有韩文的现象，到1960年代才开始实行韩文专用时代。“所以‘孙家古籍有朝鲜字’也是无中生有。”方先生说。
   
朝鲜日报声明辟谣
   
    引起网友关注的另一则消息号称来自香港《宏华日报》，记者键入《宏华日报》搜索，发现显示的结果都和这则消息有关，无法找到《宏华日报》的官方网站。
   
    这些帖子中另一个争论的焦点集中在《朝鲜日报》是否真的刊登过这样一篇稿件。记者登录《朝鲜日报》中文网站，没有找到帖子中所引用的报道，唯有一则8月1日《朝鲜日报》发表的声明：《中媒所引“韩媒孙中山血统报道”毫无根据》，指出“《朝鲜日报》从未报道过这一内容，此外，成均馆大学没有‘朴芬庆’其人，而且也没有人发表过上述内容的论文。”此外，文章还指出，网上流传的有关“韩国人主张越国美女西施和毛泽东等也是韩国人”也毫无根据。



[ 本帖最后由 AMG 于 2008-11-7 15:09 编辑 ]

necnec

原帖由 AMG 于 2008-11-7 10:59 发表

啥型号？1800转的W 3985 WPS ？也就1700EUR

5065这都不知道还吹?看来你还是停流在看转速论价钱的阶段!

necnec

早说了有钱当然上欧洲顶级货没钱当然日本廉价货伺候!简单的很讨论那么多干吗?
苹果公司老板乔布斯有钱吧?比尔盖茨有钱吧?贝克汉姆有钱吧?都有一个特点Miele的客户!

AMG

原帖由 necnec 于 2008-11-7 17:17 发表

5065这都不知道还吹?看来你还是停流在看转速论价钱的阶段!

嘿嘿，我又不是Bill Gates，对神器当然了解不多

请教一下PW 6065 PLUS和5065相比如何？能否介绍一下神器的神奇使用效果？

AMG

原帖由 jiandaliang 于 2008-11-7 14:16 发表
知道我为什么老跟“哈日”族唱反调吗？并非日系产品真的不好，我也挺佩服日本人的毅力和技术。
   不争气的是这些“哈日”族，买个东芝或是西门子，不都是洗衣机吗？还要奉若神明一样地供着。仅仅用一个东西，就控制 ...

呵呵，理解

我不哈日也不哈韩，真要哈，算比较哈美吧，呵呵

我比较反感在对产品的评价里掺杂个人情绪，好就是好，不好就是不好，用数字说话，比如，性能指标（前提当然是真实的），可靠性的统计数字等等。至于很多所谓的个人感受，我认为参考价值不大，掺杂了太多的主观东西，而且个人的使用经验有限，缺乏对不同产品的比较，也缺乏条件作相对客观的比较测试，可能自己认为这东西不错，实际上并不怎么样，抑或是由于使用方法不当导致对产品的失望

jybabe

原帖由 AMG 于 2008-11-7 19:16 发表

呵呵，理解

我不哈日也不哈韩，真要哈，算比较哈美吧，呵呵

我比较反感在对产品的评价里掺杂个人情绪，好就是好，不好就是不好，用数字说话，比如，性能指标（前提当然是真实的），可靠性的统计数字等等。至 ...

说得好！[s:20]

同志们啊  不要迷信日本的牌子:victory:

cyberkop2

AMG,你那写离中国市场十万八千里的数据真的可靠吗？你知道不知道，所有的汽车，包括德国车，卖到北美的和卖到中国的，是完全不一样的吗？！

      统计数据是要看，但是也得看是哪里来的数据。拿着北美消费者市场的数据，来谈中国市场的消费者哲学，岂不是可笑吗？！

[ 本帖最后由 cyberkop2 于 2008-11-7 21:18 编辑 ]

cyberkop2

就说一点：

       我手头一万的预算，肯定买博世西门子的冰箱、洗衣机；有50万的预算，绝对买宝马523，不买什么雷克萨斯、阿库拉、英菲尼迪；有200万的预算，绝对买保时捷卡宴、不买什么日本、棒子车！（棒子好像没有这个价位的车吧？！哼哼）

       这个就是真正的品牌的力量！多说中文无意义，日本高丽人，看不明白的！

[ 本帖最后由 cyberkop2 于 2008-11-7 21:16 编辑 ]

jiandaliang

原帖由 AMG 于 2008-11-7 19:05 发表

嘿嘿，我又不是Bill Gates，对神器当然了解不多

请教一下PW 6065 PLUS和5065相比如何？能否介绍一下神器的神奇使用效果？

您当然不会了解，您更加不必了解。如果您真心求教的话，我可以教您一点儿。
  先说一下 Miele  洗衣机，最明显的技术表现吧。就是它的专利蜂巢特护滚筒。什么样子，我就不解释了，如果你有点生活常识的话就明白。滚筒洗衣机，对于织物的保护，是有目共睹的。但这种滚筒对精细织物的保护上升到了一个全新的更高境界。简单地说来，就是把一朵朵玫瑰花，放进洗衣机里，用不带脱水的冷洗程序洗上一圈。拿出来后，一个花瓣都没有损伤。
不信的话，上 youtube.com 搜一下有关 Miele 的视频看一下。你会更明白，什么叫真正的奢侈品牌。最后还要说一句，如此尖端的洗衣机，仍然是采用皮带驱动的。我倒要看看所谓的DD电机倾斜滚筒洗衣机，包括最新推出的三星还是LG的钻石滚筒洗衣机能否达到这样的效果。

[ 本帖最后由 jiandaliang 于 2008-11-8 13:34 编辑 ]

600625

原帖由 叽歪 于 2008-11-7 20:57 发表
同志们啊  不要迷信日本的牌子:victory:

同意。

同时，更不能迷信德国家电 ，还不如韩国货。

AMG

原帖由 jiandaliang 于 2008-11-8 13:31 发表



您当然不会了解，您更加不必了解。如果您真心求教的话，我可以教您一点儿。
  先说一下 Miele  洗衣机，最明显的技术表现吧。就是它的专利蜂巢特护滚筒。什么样子，我就不解释了，如果你有点生活常识的话就明 ...

是吗？遗憾的是Miele Touchtronic W4840在CR的测评里恰恰在Gentleness子项上表现很差，而且不是一般的差，如果能在这方面提高的话，Miele这款总评肯定超过LG了，Miele在其他子项上表现堪称完美，呵呵

CR's Take
Overall, this is an excellent front-loader that is energy- and water-efficient and especially quiet--though less gentle than most other front-loaders tested. It also has a long wash cycle. It is backed by a 1-year warranty. Repair history for this brand is not known, as we lack sufficient data for earlier models.

这款虽不属于professional products系列，但也有传说中神奇的Stainless steel HoneycombTM wash drum哦


[ 本帖最后由 AMG 于 2008-11-8 20:27 编辑 ]

菜鸟也想飞

原帖由 AMG 于 2008-11-8 20:25 发表

是吗？遗憾的是Miele Touchtronic W4840在CR的测评里恰恰在Gentleness子项上表现很差，而且不是一般的差，如果能在这方面提高的话，Miele这款总评肯定超过LG了，Miele在其他子项上表现堪称完美，呵呵

CR's Take ...

跟三星的钻石内筒很像

xuanchai

日本人很色，所以叫黄《皇》军，
色就要做那事，所以叫日军；
后来战败不能做那事，只能叫自卫【慰】军；
自慰就是日自己，所以就叫日本人。