家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: chuke

[其它] 听久了丹拿箱子基本上听不得英国风格的箱子。

  [复制链接]

0

主题

350

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-15
发表于 2011-11-21 00:25 | 显示全部楼层
有点奇怪,现场我听上去美极,我相信也没人对现场的绝对真实有所怀疑吧?问题来了:为啥我听被朋友们称为声音很真实的单拿,感觉不美呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

509

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-5
发表于 2011-11-21 01:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一刀下去有耳!水平高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

5607

帖子

53

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-11-16
发表于 2011-11-22 23:11 | 显示全部楼层
还是喜欢大口径的英国箱子
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-5
发表于 2012-8-10 00:11 | 显示全部楼层
Livepool 发表于 2008-10-12 23:11
不知楼主以什么软件为标准?
如以交响为主,丹拿箱高频太亮、低频较少,是很不合适的选择。
我以为听交响 ...

我和楼主有同感,用丹拿箱子听小提琴特别是像魔鬼的颤音等作品的确是会觉得有些心烦意躁,但是我还是很喜欢丹拿声,其实这不需要什么理由,想当初我花了一个月跑各大音箱店,几乎听编所有品牌,最终选择了丹拿,因为丹拿至少是我所听的箱子中缺陷最少的,声音也是最通透的。

点评

四年前的发言还有人回复,感动  发表于 2012-9-20 22:38
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

41

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-19
发表于 2012-8-10 10:37 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有所爱
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-8-10 12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 mentsm 于 2012-8-10 12:31 编辑

轻轻地只说一句:我所听到过的民用箱和部分专业监听(包括YAMAHA NS-10小白盆)与录音室里分轨采录时(加入大量修饰前)的声音有着天壤之别。
另外,后期混音时加入大量的人为修饰其实是在真实与好听之间寻求最佳平衡点,对于这个最佳平衡点的掌握就体现了录音师的技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

154

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-10
发表于 2012-8-10 17:56 | 显示全部楼层
丹拿轮廓系统,质感,清晰度,结像,都相当不错了。X2
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1989

帖子

37

威望

禁止访问

交易诚信度
30
注册时间
2009-1-9
发表于 2012-8-10 17:59 | 显示全部楼层
我觉得监听风格是要最大限度的暴露系统和软件的缺陷。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5030

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2012-8-10 21:02 | 显示全部楼层
要想少遗憾,有钱的就唯美的,唯真的系统各来一套嘛。我等穷烧的方法是不同风格的廉价系统【有源,同轴等】可以多玩几套。[s:97][s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

115

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-11-30
发表于 2012-8-10 23:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
某地一些烧友,在听过对丹拿箱的咒骂之后,不约而同立即行动:每人搞了一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-5
发表于 2012-8-13 00:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我想没有那个箱子可以做到绝对真实,讨论哪个箱子更接近真实也毫无意义,但是肯定可以有箱子能够对各种类型不同的音乐忠实地还原录音师调音的意图,准确地表达歌者或者演奏者情绪的。我想,丹拿应该算是其中之一吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

115

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-16
发表于 2012-8-16 17:54 | 显示全部楼层
丹拿喇叭的这种震盆就是缺少细节,给人错判为干净的感觉。丹拿名气大,推不好就怀疑扩音机不行,玩音响功力不够,丹拿真是好音箱?播放一些古典音乐你就会发现它表现暗部的部分比起大部分英国箱要差很多,明暗反差小

点评

高手!丹拿最大的缺点,就是解析力上不去  发表于 2012-8-16 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

122

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-8
发表于 2012-8-16 21:54 | 显示全部楼层
丹拿还是不错的,至少在我的系统上,弦乐非常华丽,相比其他监听箱,如atc!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-5
发表于 2012-8-16 21:59 | 显示全部楼层
呵呵,何必呢,何苦呢,本来就是不同的风格,不同的偏好,为什么一定要抬高自己,贬低对方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-20
发表于 2012-8-16 22:15 | 显示全部楼层
单拿不要乱搭配,上仲裁者吧,证据西装才是王道[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:20 , Processed in 0.151229 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表