听久了丹拿箱子基本上听不得英国风格的箱子。

夜迷宫之吻S

萝卜青菜...[s:97]

如果只能有一对，我会选直白的....越直白越好...

fanhua8885

交易区新帖推荐

自惹砖头自己喜欢可以表达自己喜欢，而说接近真实这无疑是砖头满天，若是你只说自己喜欢他，我相信两三页就完了，哪用的了20页还顶了半年。。

柏林音响

楼主要取各家所长啊....别一边倒啊

黑海一舟

原帖由 Ajconnie 于 2009-1-17 14:16 发表


可能是你理解错误，直白指的是原汁源味的还原，感情是音源自身所出来的，而不是音响的谋一环节。
音响是无法100%还原音乐的，但这并不能妨碍人类的科技发展能使它越来越接近于真实。

音乐发烧友要听的是音乐家最原本的声音，而不是音响器材通过特定的音染所制造的“美丽”的幻觉和毒药。

老弟，看来要给你普及一下音响音乐常识了。
音源通常指CD机、LP等机器。不是指人的、乐器直接的声音。
即便你指的是软件，也是罐头的声音，明白不？
罐头的声音，就决不可能是原汁原味的，而是畸变的声音。它如果不通过优秀音响的矫正，就是直白的、难听的。

音响是无法100%还原音乐原声的，这是一个妇孺皆知的道理，是伪命题。
所有的器材都有音染，没有音染就不成音响。

接近音乐本质的设计——真实感人的还原——就是高保真。

从不知

没有钱听DY的低端,有米的就听高端

leojohn222

交易区新帖推荐

我虽是菜鸟，但知道人无完人，金无足赤这个道理。楼主喜欢丹拿的高保真，却又搭配胆机，小子不才，却知道胆机的失真往往大于石机，这不是自相矛盾吗？
音响器材只要听着舒服，就是完美的，至于什么风格，完全是个人爱好，环肥燕瘦，但都是美女。
群里好多兄弟说喜欢丹拿清新高贵的声音，既然追求高保真，我理解就是声音本来是什么，放出来就是什么，也就是忠实地还原，这说明这些兄弟们还是有偏好的，好比有的人就喜欢吃清淡的，而有些人就是口味重。
不是说丹拿不好，但要用最好的标榜，恐怕不妥吧

leojohn222

我虽是菜鸟，但知道人无完人，金无足赤这个道理。楼主喜欢丹拿的高保真，却又搭配胆机，小子不才，却知道胆机的失真往往大于石机，这不是自相矛盾吗？
音响器材只要听着舒服，就是完美的，至于什么风格，完全是个人爱好，环肥燕瘦，但都是美女。
群里好多兄弟说喜欢丹拿清新高贵的声音，既然追求高保真，我理解就是声音本来是什么，放出来就是什么，也就是忠实地还原，这说明这些兄弟们还是有偏好的，好比有的人就喜欢吃清淡的，而有些人就是口味重。
不是说丹拿不好，但要用最好的标榜，恐怕不妥吧

风再起时

真正真实的声音，又岂是现在的音响设备能播放的。

61676353

各有所好啊。

今夜星光

原帖由 chuke 于 2008-10-12 11:27 发表
　　有人认为丹拿是直白，好的英国箱有音乐味道。

　　根据我对自然界、现场以及音响声音的理解，自然界的声音当然标准的真实，现场也是。但音响的声音，假设能将前两者的声音完全在家中还原，那当然是最神奇和美 ...

以前没听过丹拿，这次上海音展听到了，很吃惊，还原性非常好，因为家里一大一小两个孩子天天弹钢琴，十几年了，我和家人都已经对钢琴的声音熟悉。听到丹拿放出的钢琴声，几乎和平时形成的钢琴概念完全一样，全家异口同声赞不绝口，丹拿好喇叭啊。

lxhgx

请继续。。。。。。。。

夏天穿马甲

LZ说得太“好”了，喜欢丹拿音响的人，一定是真正热爱声音的。注意是声音而不是音乐！就象音频工程师不一定是音乐家一样：想听声音的用丹拿，想听音乐的就免了吧，好音箱有的是。忘了说：丹拿并不代表真实，不知LZ被谁忽悠了，同情中。

劳动党总书记

我现在听ATC照样快乐。

475044233

说白了就是：喜欢丹麦直白声的人，喜欢器材多过喜欢音乐。
                  喜欢英国感情声的人，喜欢音乐多过喜欢器材。

bebear

丹拿单元总体来说虽然不错，但低端的丹拿，比如我现在用的BM5A，至少从营销角度考虑，是玩了些花样的，或者是因为二分频的限制，不能或者不会给出真正平直的声音。
BM5A，低频和高频，尤其是高频（不过有-1dB开关），会过（三个峰值在125HZ、2800HZ、5500HZ左右），中频会弱（460HZ左右，以及1300HZ-1700HZ的分频点一段）（但一般认为桌面反射可以一定程度弥补中频弱的问题），不进行校正的话，离理想的监听箱还是有一定距离的。