电磁炉好还是电陶炉好啊？

ttf

支持QQSF

呵呵！就像某些人说的水没有污染，但自己偷偷买矿泉水~~~~~

qwerqwer

电磁炉是低频电磁波，它只对铁分子感兴趣，对人肉没有兴趣，很安全的，比手机不知安全多少倍（手机是微波，对肉类非常感兴趣）

yesuhao

我支持dvda2k的观点：因为目前的试验都无法证明非电离辐射的危害，那么很可能非电离辐射（正常剂量）是无害的，或者说即便有影响，也是相当轻微的

。这是我从高中时代就建立的观点，我当时最好的功课就是物理了。

sonetsony

买了个电陶炉用还好,不挑锅.但火候难控制,用AM收音机收噪声比电磁炉少很多了

[ 本帖最后由 sonetsony 于 2010-1-18 15:08 编辑 ]

专业生产各类电陶炉，我们淘宝的网店是http://shop61022800.jd-bbs.com  可以进去了解一下 为您推荐以下几款电陶炉 超值 http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=4992171817          http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=5150556219      http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=5103964833[s:15] 介绍一大堆的话，谁也看不明白。其实这东西就是个电炉子。是一个目前最快最安全最耐用的电炉子。结构也很简单，就是炉盘上盖块玻璃。
   快：同样是2000W功率电炉，热量损失得越少加热越快。这种炉子快的原因在于其独特的发热丝安装结构和保温效果极佳的隔热材料。如图一：传统电炉是弹簧状发热丝，被包裹在陶瓷格里面，热量出不来。如图二：电热炉的铸铁盘又厚又重，本身加热起来就要好久。而且基本靠传导，辐射部分很低。如图三：电陶炉盘是位于底部材料表面的带状波浪发热体，热量迅速向上传递。发热面积很大，炉丝暗红。能量集中在红外区域。手放在炉盘上10公分处，通电后几秒钟就热得受不了了。而且底部温度很低。

                      深圳市鑫富达机电有限公司

安全：表面盖一块耐800以上的微晶玻璃，玻璃又不接触到发热丝。只要玻璃不破，怎么也不会电到人。而且除了发热区，周围玻璃的温度是不会烫伤手的。配上机械式的温控器，到了一定温度就断电。老式电炉的安全性就不用提了，实在是太不安全了。铸铁电热炉盘是用氧化镁绝缘的，超过800度氧化镁就导电了。
耐用：发热丝的材料是抗氧化性能优异的材料，发热面积很大，单位面积内表面功率负荷小，而且因为热量都往上传递，发热丝的温度并不高，使用个几年是很轻松的事情。不象以前的电炉子几个月炉丝就烧断了。

    目前这种炉具的名字很多。有电陶炉，远红外炉，二代光波炉，米技炉（德国MIJI公司最早进入中国推广）等。远红外炉这个名字到是很好的说明了它的特点。电陶炉也不错，首先就告诉人是用电的，“陶”就不知道指什么了，大概是含陶瓷纤维的隔热材料吧。不过名字这个东西是大家都这么叫它就是什么了。

    一个火力很猛的电炉子有什么用就不用介绍了吧，炒菜，煮水，吃火锅，烤火。象我这种超级单身懒汉，有时候锅都懒得用，直接在玻璃上煎肉煎鸡蛋烤青菜也可以吃一顿。玻璃又漂亮，做嵌入式做台式的都很高档。
才

根号2

科学还无法解释和证明的事情多的去了.
外国佬对咱们中医,中药的研究更是摸不着头脑.无法准确分析.

娇丫头

现在大家很多家庭都改电磁炉了，安全，方便，干净卫生，电磁炉的话，我觉得还是美的的好，因为我们家现在就用的是美的的！我觉得它们的按钮很好，很方便的，而且也很简单，很容易操作，连我奶奶都会用，以前那个就不行，操作太复杂了，我奶奶年纪大了，不会用……哎……我知道，其实好的电磁炉还有很多，像九阳，苏泊尔，奔腾，格兰仕，尚明堂，富士宝，格力等等，好的东西都是靠自己淘的哦……现在是网络时代，为什么不到网上好好找找呢，质量又好，性价比又高……建议你不妨去2010十大品牌网看看……里面的东西都是很齐全的，我们家很多家电都是在那里面买的……很好 ，给个好评！

strongc

看来电陶炉就是个传统的电炉子盖了个盖子
很明显没有电磁炉热效率高啊。
甚至还不如传统电炉子热效率高呢（当然，电阻丝不外露，安全些）

怕辐射的，不要用手机，不要看电视，不要用电脑
凡是用电的，都不要用就对了。

sonetsony

我妈就用三年电磁炉炒菜.后来有子宫内膜癌(现在做手术切后康复了) .不知有没关系,现在没用电磁炉了.改用电陶炉.但用AM收音机测试用电陶炉也很大干扰,不知怕不?

shifou

.人体就是个化学和电子工厂，电磁辐射不可能对其没有影响。宁可信其有不可信其无是对的，至少应该尽量避免。没有定论的东西肯定是谨慎为妙。。

zzer

原帖由 sonetsony 于 2009-8-18 15:30 发表
但电磁炉确实好用,但我妈用了两年来炒菜就患上子宫内膜癌,不知跟这个有没有关系,现在她不用来炒菜了只用来煲水了

原帖由 sonetsony 于 2010-7-22 16:58 发表
我妈就用三年电磁炉炒菜.后来有子宫内膜癌(现在做手术切后康复了) .不知有没关系,现在没用电磁炉了.改用电陶炉.但用AM收音机测试用电陶炉也很大干扰,不知怕不?

这位TX有意思哦，每年来回一下贴。恭喜你母亲康复。也希望所有的母亲健康。

早就忘了发过这个帖子，今天才看到帖子里面两位大侠的论证，真是精彩。
不过我是早就买好了，是电磁炉哈哈。一气一电的方太。
我印象好像有看到过辐射强度跟距离的平方成反比吧？那么稍微离远一点辐射就少很多了哦。已经买了，只能在不影响正常使用的情况下稍微注意一点了。一边煲汤，人在另一边炒菜时，距离得有40公分以上。这种论证不清的事，只能在方便和安全中权衡了。

也就是說，電磁爐的能效相對電陶爐高，只是幅射存在爭議，對吧。哎，作為一個不學無術的文科生，我徹底迷茫了。

md2002

原帖由 severu 于 2009-10-6 17:14 发表


IEEE应该是国际电子工程协会的简称，ieee标准是你写的？
能不能转一篇来看看？

太不厚道啦，兄弟。虽说QQSF有些美国部门还没搞清楚，好歹人家据他自己说也在美国N年的话说当年罗素还请教过褚慎明不是。

美仑

各有利弊吧～～

oandek

电陶炉要好的多。你用电磁炉吃火锅久了会头疼。而且火力不好掌握。小火的时候电磁的解决方案就是断断续续加热。