电磁炉好还是电陶炉好啊？

dvda2k · 发表于 2009-1-15 11:22

原帖由 QQSF 于 2009-1-15 11:11 发表
我不过试着不把事情复杂化罢了你想听专业的我大可给你列出一堆公式出来我连为什么非开路的电路板会产生辐射场电流的传输线属性都能给你讲明白你觉得之前这些都是常识不够唬你那就算了这么简单个事情犯不 ...

这个我绝对相信，我是个物理的门外汉。但是我的质疑是集中在这些物理现象对人体到底有没有实际伤害。科学家们目前不敢确定，而要花大力气继续研究的也是“到底有没有伤害”的问题。

QQSF兄，大家的观点其实都表达的差不多了。不如暂告一段落，毕竟都耗费了你我不少时间。就是枪手也要休息啊，哈哈。如果有什么新发现不妨再做交流。

和你的争论还是颇有收益的，如有不敬多有见谅。

QQSF · 发表于 2009-1-15 11:32

休息休息[s:21]

hfyu · 发表于 2009-1-15 11:41

原帖由 蒙古骑兵 于 2009-1-14 22:14 发表
感觉都说的有道理啊:Q :Q :Q

楼主是不是给吓跑啦 [s:97]

个人总结一下读后感，两种都没买过，都不打算买了 [s:18] [s:18]

yangqifan · 发表于 2009-1-18 13:28

盼A片出来说说

77877 · 发表于 2009-6-24 15:20

支持QQSF[s:21]

wsfgame · 发表于 2009-6-24 17:49

QQSF说：
就是有害啊就是有害！
不需要证据，你自己去查书！
你有证据啊？那都是错的！

seabirdbj · 发表于 2009-8-18 13:04

据说是电磁炉上面如果加了钢锅，那么他就不是一个全开放系统，锅为何热呢？因为大部分的能量都被锅吸收了，也就是大部分辐射被锅吸收了，另外尽量用大锅，大于电磁炉的灶面。

seabirdbj · 发表于 2009-8-18 13:05

我的三角牌电磁炉怎么老是自动断电？有人能给说说原因吗

[ 本帖最后由 seabirdbj 于 2009-8-18 13:07 编辑 ]

sonetsony · 发表于 2009-8-18 15:30

但电磁炉确实好用,但我妈用了两年来炒菜就患上子宫内膜癌,不知跟这个有没有关系,现在她不用来炒菜了只用来煲水了

distinguished · 发表于 2009-8-18 16:13

电磁炉有严重的电磁干扰。扰乱生物自体电磁场，引致不适。我妈用久了电磁炉，眼睛发麻，酸痛。不用后就没事了。癌症还不好说。

sonetsony · 发表于 2009-8-18 16:18

别人用什么辐射击测量仪后都说辐射很大,我用收音机AM波两米内干拢很大,

seabirdbj · 发表于 2009-8-18 17:18

请教了天线专业人士，如果电磁炉的频率是50-100Hz，它如果要产生很好的电磁辐射，天线必须是600米-1200米，如果像电磁炉的这样的设备如果要产生出像样的电磁辐射是非常困难的，因为他的“天线太短了”，还有不太像样的电磁辐射是不是很危险呢？那么测量这些低频的电磁波又非常困难，因为测量设备要有至少600-1200米的天线，并且要在几个波长外的开阔地测量，这样的条件很难做到，由于电磁炉的功率很大，电磁炉产生的这些不太好的电磁波还是值得商榷的。

sonetsony · 发表于 2009-8-19 16:16

还是会担心的

severu · 发表于 2009-10-6 17:14

原帖由 QQSF 于 2009-1-14 11:12 发表
不关心死活的大可去试 JD的枪向来挣工资不要命动辄问候别人水平 IEEE不少文也是我发的别人专业课各类基础知识感情都白读的? 古时候还天圆地方了上千年不是?

IEEE应该是国际电子工程协会的简称，ieee标准是你写的？
能不能转一篇来看看？

severu · 发表于 2009-10-6 17:38

我也认为低于可见光频率的电磁辐射无害。

但是电磁炉的电场太强了，这个比较担心。

[其它] 电磁炉好还是电陶炉好啊？

浏览过的版块