电磁炉好还是电陶炉好啊？

zzer

在论坛上学习了一下，感觉电磁感应炉热效率高，缺点是说有辐射（也有人说是什么低频辐射不碍事的）但是家有baby总归要小心点。
电陶炉就是里面热起来是发红的，好像是以前电炉里的电热丝一样（这样理解没错吧？）。貌似这样就不用担心电磁辐射了。他直接通过热传导加热，沙锅什么的只要是平底的都能用，适用范围比前者稍广。
看了一些品牌beko、法格、伊莱克斯进口的都是既有电磁炉也有电陶炉。
不知道哪种比较好？

电陶炉？？孤陋寡闻，没见过！哪个性能更好些？？

zzer

电陶炉我也式刚刚逛商场知道的。不知道的可以看看帅康 QAS-88-F的图片 ，里面那个红红的就是。

zzer

对了还有个BEKO倍科电磁灶 HIC64402X ，
        喷嘴数量和类型          4 玻璃陶瓷          
        左前方          Ø180mm - 1700W 辐射加热          
        左后方          Ø160mm - 1500W 强光加热          
        右前方          Ø140mm - 1200W 辐射加热          
        右后方          Ø120/210mm - 750/2200W 强光加热         
搞不清楚了。

zzer

有没有大侠来说说

zzer

[s:6] [s:6] [s:6]

FujiwaraLeo

这个貌似我也想知道哟

电磁炉是热效率最高的。选择它没错。

电磁炉进口的价格太高 了，国内的不好用热量上不去！如果家庭用就使进口的电陶炉就成了！还能在上面做烧烤，对 锅具也没什么特殊的要求！要是有需求或想了解的地方给我留言就成！:victory:

dvda2k

个人感觉电磁炉好，热效率高=省电省钱，炉面也不烫。缺点是不能用铝锅、砂锅、玻璃锅。

理想的配置是嵌入式3眼“1个燃气+2个电磁炉”。电磁炉、电陶炉烧水烧汤应该比煤气省电。

dvda2k

谈谈辐射问题：

我发现中国人对于该讲安全的地方普遍不太讲究，比如普遍乱穿马路、普遍不系安全带、食品污染相当严重……

而对于科学界普遍认为较安全的领域却非常讲究，比如全世界独创的孕妇标配防辐射服、碗筷消毒柜、坐月子、各种伪科学磁化水……

物理意义上的辐射是释放能量的一种方式，万物皆有辐射。X射线、可见光、声音都是辐射。原始人也无时无刻不被辐射着。

对人体有害的是电离辐射，即X射线、紫外线、宇宙射线、放射性物质等等高频辐射。平时的手机、电脑、电磁炉、收音机/电视广播信号那都是低频的，近几十年研究的结果都无法证明对人体有危害。所以WHO的官方陈述是“没有证据表明这些辐射对人体有害”。

dvda2k

原帖由 QQSF 于 2009-1-9 04:31 发表

这个忽悠法没多大意思  坛子里有专业搞微波的

微波对于健康的安全问题不是专业搞微波的研究领域，专业搞微波的对于这个领域就是一业余的。

就像我跟你谈食品安全问题，你跟我说你是专业厨师一样。

你见过或听说过中国以外的哪个国家普遍性的使用孕妇防辐射服？是老外特不在乎健康，科技特落后还是怎么地。

DragonHeart

这么说，电磁炉坚决不能买了？？？

我还正琢磨着给新家添置一个电磁炉，冬天吃吃火锅挺好的。

dvda2k

原帖由 QQSF 于 2009-1-9 13:03 发表

俺也没见过外国人有用电磁炉的     手机你能归类到低频里面已经让人叹为观止了   厨子好赖也知道什么毒不死人

1、电磁炉在欧洲、日本相当普遍，在北美普及率低。北美市场占有率低，但绝不是因为担心辐射。

2、至于手机，是我的用词不准确。我所说的“低频”是相对与电离辐射的频率。手机产生的辐射频率相对较低，不足以剥离电子，不会产生可能致癌的电离作用。

3、“厨子好赖也知道什么毒不死人 ”。如果你的“电磁炉祸害社会”的结论是你所说的“搞微波的”得出的，我认为可信度较低。建议阅读可信度高的来源，比如世界卫生组织、欧盟健康消费者保护总署、美国国家环境卫生中心、FDA等。

插一句，不建议阅读所谓中国“专家”（包括国家计量、环保、医疗单位）及非专业网站的中文资料。此类文章一贯人云亦云，以空想和生活经验的片面总结为主，结论没有流行病学统计支持。

[ 本帖最后由 dvda2k 于 2009-1-9 18:55 编辑 ]

dvda2k

原帖由 QQSF 于 2009-1-9 13:38 发表

若是枪手也积点德   卖你的品牌别在这里混淆概念    搞微波的随便你问问敢不敢待怕雷达站和通信基站    一般就业不会干超过3年  最多5年部队都会给调职    不孕不育的多了去了

若不是枪手回家看看家里无线路由离你电脑多远先     家里楼顶或者周围要是盖了什么移动塔还是FM天线恭喜你的血液病的概率比常人高了几十倍   我们一般也就聊聊要不要在意电脑辐射还是CRT阴极管辐射的东西     阁下一上来扯的天昏地暗看的人叹为观止    撇开热辐射核辐射波长范围   一个电磁场的场强以及静态场还是交变场   天线功率如何避免辐射伤害都是很基本的专业常识   不说学微波的   搞强电的都知道该变电站有些区域不能长期待人     别上来拿个孕妇装当逻辑基础    电磁炉这玩意基本是个祸害社会的东西     因为现有的利益驱动各方面都不开腔罢了   我也无意和你科普    只是拜托别出来想当然    或者自己不用还去叫别人跳坑    小心半夜鬼敲门  

1、我不是枪手，同时也不是辐射/电磁场方面的专家，而且还是个理科生可能不屑的文科生。由于担忧日常生活中辐射对自己、家人的影响，阅读了不少世卫、欧盟、美国的文档。我关于辐射、电磁场对健康影响的知识、立场来源于此。

2、说说“手机、收音机、电脑、CRT显示器、电力设备、微波炉”这些设备产生的辐射、电磁场对健康的影响。

近几十年来，各国政府资助了大量试验和流行病学统计。至今仍没有可靠证据显示，日常剂量的接触上述设备对健康有害，更别说癌症，白血病了。但是由于这些设备的广泛使用和研究时间相对较短（仅几十年），还不能够下定论就说是一定安全的。所以谨慎起见，各国仍然设定了辐射的安全标准。这可以解释你所说的“变电站某些区域不能长期待人，雷达站、通信基站3-5年换岗）。

3、至于“雷达站、通信基站……不孕不育多了去了”，相信是所谓道听途说。往往有故意或不经意夸大的成分。如果有具体的，具有统计意义的样本分析数字，愿洗耳恭听。

4、电磁炉的电磁辐射大概在30厘米处就已衰减怡尽，达到或接近环境本底值。也就是说不管电磁辐射有没有害，你离开30厘米就没辐射了。

5、电磁炉“祸害社会”的说法我还是第一次听到。照此逻辑岂不手机、电脑、无线网络统统“祸害社会”。我倒是觉得电磁炉加热效率高，节约能源，“造福社会”。倒是那些“辐射导致癌症、白血病、婴儿畸形的说法”祸害社会，浪费资源，举例的“孕妇防辐射服”就是一个例子。