实在看不下去了！！直说吧，白电变频省电就是骗人的。

ykvaio

一笑　　知道我是谁不？

lds

就好比制造商才要求多少原料生产多少产品，但你了解空调的工作原理后就会知道它是搬运工，不是生产商，它不是凭空制造冷气，而是把室内的热能搬运到室外。你看它们的能效比都超过1就知道不能用能量守恒定律解释了。
象热水器、电磁炉这些电器才适合能量守恒定律，因为有损耗它们的能效比都少于100%。

sy_xjtu

原帖由 lds 于 2008-9-18 23:53 发表
就好比制造商才要求多少原料生产多少产品，但你了解空调的工作原理后就会知道它是搬运工，不是生产商，它不是凭空制造冷气，而是把室内的热能搬运到室外。你看它们的能效比都超过1就知道不能用能量守恒定律解释了。
...

LS解释的比较浅显了，所以我说，热力学第二定律可能抽象了点，以至于这么多人不明白，呵呵。

ykvaio

LZ 我可以给你介绍吉林大学的物理系教授帮你补习下 [s:68]

jybabe

AP好长时间没来做科普了。。。

dw0425

实在看不下去了！！说白电变频省电就是骗米米的。 [s:14]

hfyu

误入专家楼 :funk:

相见恨晚哪 [s:41]

学习了 [s:21]

rdpanda

不管是不是变频，制冷原理应该是一样的，他们的差别应该就是在工作状态的控制上，那如果变频的和定频的是同一套制冷系统，同样的制冷量，由于变频的电路更复杂，他的这些电路的功耗应该大于定频机 ，所以在理想状态下，定频机更省电，但实际情况是，变频机一般售价较高，那他的制冷系统应该好于一般的定频机，还有楼上朋友说的变频机的温度控制更为精确，所以温度可以设定的稍高，也可以达到省电的目的，应该这就是两者的区别吧。能量守恒在任何状态下都是成立的，这是毋庸置疑的。但要看你是否看到事物的全部。
因此在这个意义上说，楼主的观点是正确的，变频并不一定就能省电 。

[ 本帖最后由 rdpanda 于 2008-9-21 21:08 编辑 ]

GGYGYGY

完全是SB言论.[s:14]

librawoo1010

原帖由 jianbingcai 于 2008-9-14 23:44 发表


就是因为能量守恒呀

变频空调每KW的制冷量要比定频的大的多吗,最LJ的变频机好象也有3.5左右的能效比,好似强过一级能效的定频机?
具体为啥?俺不知道,但是从这里看,变频之所以省电,是因为它效率高.........

从空调来看，能量守恒用来讲从开机到达到设定温度的耗电量还可以，用来解释运行功耗完全就没有道理了
另外，变频省电的根本原因，是没有浪费

我来说说吧,变频的本来目的不是为了省电,是制造商节约成本的措施,到了国内被JS给忽悠了,国外没有拿变频省电当卖点的,R410出来的目的也是节约成本,不是什么环保,看看用410的两器就知道了,真的要环保的话大家每人拿个蒲扇度夏最环保

华$硕

r410a要比R22可贵多了，
LS说的根本不是实情，
R410要收专利费的。
每台要增加200多。

火支燃烧

你在说什么呀，听不懂，别瞎指挥[s:6] [s:6]

不太明白，学习一下

outsd

嘿嘿，还没有把搂主关小黑屋啊。
说真话，要被咔嚓地