实在看不下去了！！直说吧，白电变频省电就是骗人的。

gxka

LZ没有用过变频空调！鉴定完毕。

gaojan

直说了吧,楼主就一无知少年.呵呵[s:68]

davidtao

实在看不下去了！！LZ谁家的孩子啊,家长也不出来管管~~~~~

verce

原帖由 华$硕 于 2008-9-15 02:34 发表
以能量守恒来解释，只能说LZ物理很差

这个东西是枪手，别理他

verce

原帖由 huoran 于 2008-9-15 15:31 发表



但是你考虑过交流电整流再逆变或者斩波的效率损失吗？ 拆开看看变频器的功率管有多大的散热片，那些管子的发热是哪儿来的？

这里好像内行很多，其实都是外行，还有很多枪手。
houran这样的内行比较少了

C生活

[s:15] 如果一年只开冬夏俩季，第天开个二、三个小时，讨论省电是没有任何意义的，只有经常开，变频空调节电的优势才能出来，不过你要支付比定频多很多的成本。
定频空调也可以设计的很舒适，关键是设计师的水平。
日本市场和国内不一样，一是能源稀少，二是日本工程师对技术的追求近乎变态，日本消费者对新技术制品的追求相当热情，消费水平和消费观念及对新技术认知度也高，这点是国内高端机市场不具备的。

jybabe

原帖由 huoran 于 2008-9-15 15:31 发表



但是你考虑过交流电整流再逆变或者斩波的效率损失吗？ 拆开看看变频器的功率管有多大的散热片，那些管子的发热是哪儿来的？

直流变频是无需逆变的。

tieshou

楼主，关键是一般变频机比定频机的效率高
也就是说同样的制冷量消耗的能耗小，从而省电
但变频机的主要优势是舒适，省电是其次的
如果是为了省电而购买变频机其实并不合算[s:97]

wgh1027

原帖由 jybabe 于 2008-9-18 16:45 发表


直流变频是无需逆变的。

不过跟逆变也是差不多的，起码电路上是相似的。[s:97]

tieshou

原帖由 verce 于 2008-9-18 15:31 发表


这里好像内行很多，其实都是外行，还有很多枪手。
houran这样的内行比较少了

[s:14] [s:14] [s:14]

wsnever

但是相比使用变频技术所带来的节约还是划算的。

lz错就错在他认为压缩机或者其他电能转换成其他能量的效率是100%，

热力学第二定律：
概述
　　①热不可能自发地、不付代价地从低温物体传到高温物体。(不可能使热量由低温物体传递到高温物体,而不引起其他变化,这是按照热传导的方向来表述的)
　　②不可能从单一热源取热，把它全部变为功而不产生其他任何影响

大桐小峪

楼主真白电砖家啊，这样的结论也敢下。

sy_xjtu

热力学第二定律，呵呵，看出来普及九年义务教育的必要性了，第二定律确实是比第一定律要难不少啊。

华$硕

原帖由 jybabe 于 2008-9-18 16:45 发表


直流变频是无需逆变的。

直流变频也是逆变，所以说不能看到变频就买，垃圾变频确实很尴尬

华$硕

原帖由 verce 于 2008-9-18 15:29 发表


这个东西是枪手，别理他

你真是精明，这都看出来了。