实在看不下去了！！直说吧，白电变频省电就是骗人的。

1875 · 发表于 2008-9-14 22:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

实在看不下去了！！直说吧，白电变频省电就是骗人的。以后别在问变频到底省电不类似的问题了。。。
大家若真的不懂，就听我一句劝，若懂点电子，有点自控概念的请自己用脑子想想。若想忽悠人的，商家的枪手，自己中毒的，我给你们找点解药。

iamal · 发表于 2008-9-14 22:54

围观~~~~~~~~~~~~~~

aboutblank · 发表于 2008-9-14 23:19

嗯, 300瓦运行20分钟停40分钟再运行20分钟再停40分钟和100瓦连续运行2小时耗电是一样的
只不过变频在保持温度稳定上有点优势, 不管是冰箱也好空调也好还是微波炉也好
不过话说回来, 连续运行时间是非变频的N倍, 恐怕寿命上会有问题

600625 · 发表于 2008-9-14 23:28

原帖由 1875 于 2008-9-14 22:46 发表
实在看不下去了！！直说吧，白电变频省电就是骗人的。以后别在问变频到底省电不类似的问题了。。。
大家若真的不懂，就听我一句劝，若懂点电子，有点自控概念的请自己用脑子想想。若想忽悠人的，商家的枪手，自己中 ...

恩，说变频省电是骗人肯定不是真的。

aboutblank · 发表于 2008-9-14 23:37

这么说吧, 能量守恒, 想把一屋子的空气降低多少度或者把多大的一块肉加热多少度需要的能量是一定的, 并不是说大功率断续加热就比小功率连续加热费电

1875 · 发表于 2008-9-14 23:39

原帖由 600625 于 2008-9-14 23:28 发表

恩，说变频省电是骗人肯定不是真的。

“说变频省电是骗人肯定不是真的”。这句话挺绕口的。

我是说空调、冰箱等变频省电是骗人的。

这句话是很客观和科学的。

600625 · 发表于 2008-9-14 23:44

原帖由 1875 于 2008-9-14 23:39 发表

“说变频省电是骗人肯定不是真的”。这句话挺绕口的。

我是说空调、冰箱等变频省电是骗人的。

这句话是很客观和科学的。

恩，说变频省电是骗人肯定不是事实是最科学的说法。[s:97]

jianbingcai · 发表于 2008-9-14 23:44

原帖由 aboutblank 于 2008-9-14 23:37 发表
这么说吧, 能量守恒, 想把一屋子的空气降低多少度或者把多大的一块肉加热多少度需要的能量是一定的, 并不是说大功率断续加热就比小功率连续加热费电

就是因为能量守恒呀

变频空调每KW的制冷量要比定频的大的多吗,最LJ的变频机好象也有3.5左右的能效比,好似强过一级能效的定频机?
具体为啥?俺不知道,但是从这里看,变频之所以省电,是因为它效率高.........

aboutblank · 发表于 2008-9-14 23:56

原帖由 jianbingcai 于 2008-9-14 23:44 发表

变频空调每KW的制冷量要比定频的大的多吗

这个结论是哪里得到的...?

华$硕 · 发表于 2008-9-15 02:32

LZ应该好好反省一下，市场确实有些假变频不省电，但是真变频是肯定省电的

华$硕 · 发表于 2008-9-15 02:34

以能量守恒来解释，只能说LZ物理很差

凶手 · 发表于 2008-9-15 07:11

虽然偏颇

但是我赞成楼主的说法

:victory:

李小佳 · 发表于 2008-9-15 08:15

就算省电了，省电的电费比产品的差价相比有优势吗？就像油电混合动力的汽车为什么卖不好，省的油价不如车的差价和维修保养费用。

dongdonghu2 · 发表于 2008-9-15 09:31

麻烦楼主解释一下.

我父母房间原来用格兰士垃圾空调,耗电1晚上7度.
换上大清快35BQ,耗电3度,节省一半多电.

请教一下,是否省电了?

楼主可能误搅了一个问题,制造的制冷量应该是一样的,但是耗电就不一样,因为效率高的就省电.

tyh418 · 发表于 2008-9-15 12:51

就空调来说，变频省电主要还是靠能效比，特别是最低制冷量附近的非常高的能效比，这个定频空调是无法实现的，
或者是实现的成本过高，不合算。