家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 1875

实在看不下去了!!直说吧,白电变频省电就是骗人的。

[复制链接]

4

主题

768

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2008-9-16 08:34 | 显示全部楼层
同意LZ的看法,现在把变频抄的过份了。
定频的好好做,也是很省电的。
<B>我爱阳光,我爱家电</B>
          
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

444

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2006-3-20
发表于 2008-9-16 08:35 | 显示全部楼层
原帖由 李小佳 于 2008-9-15 08:15 发表
就算省电了,省电的电费比产品的差价相比有优势吗?就像油电混合动力的汽车为什么卖不好,省的油价不如车的差价和维修保养费用。

换个方式想想吧,别停留在小农思维上,变频和混合动力的意义仅仅在于省点电费和油钱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2008-9-16 08:43 | 显示全部楼层
变频的主要优势是舒适,其次才是省电。

优秀的直流变频机是省电的。省不省电主要看能效,不是效率。
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

556

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
发表于 2008-9-16 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 jybabe 于 2008-9-16 08:43 发表
变频的主要优势是舒适,其次才是省电。

优秀的直流变频机是省电的。省不省电主要看能效,不是效率。

恰恰相反,变频机省不省电主要看效率,而不是能效。
一目十行,过目就忘。
网络有路,玩无止境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

556

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
发表于 2008-9-16 09:53 | 显示全部楼层
变频机省电的关键是体现在使用上面,由于变频机有完善的控制系统和较宽的功率变化范围,可以将室温较为准确地控制在我们所属要的温度点,并且精度一般都能达到正负0.5度;

而定频机由于运行功率不可变,其控制精度就不可能做得很高,充其量也只能做到正负2度上下,这样就不可避免会产生浪费。

例如我们相要27度,变频机最多工作到26.5度;而定频机就非要到25度才罢休。

要知道空调是降温越多耗电量越大的,况且变频机温控较稳定,我们感受格外舒服;而定频机由于温差大,给我们带来的舒适感就大打折扣了。

事实上使用变频机我们愿意使用较高的温度,而不会降低舒适感;而使用定频机,会自觉或不自觉机使用了较低的温度,才能达到我们的使用要求。

这就是变频机和定频机耗电差别的关键所在。

总的来说,定频机要多制冷才能达到使用效果,而变频机是见好就收。[s:97]
一目十行,过目就忘。
网络有路,玩无止境。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-30
发表于 2008-9-16 10:03 | 显示全部楼层
没有哦, 据我观察我家空调如果设定26度那室内温度到26度它就停机了, 到26.5度它才会再启动
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

830

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-9-16 10:05 | 显示全部楼层
变频是为了节省成本。。。这点要明白
懷舊の老耳塞群:44712151
模擬の味道~懷舊の感覺~
LP、TAPE、DAT、Tube、Klangfilm、filmosound amp......
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

134

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-10
发表于 2008-9-16 10:20 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

556

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-26
发表于 2008-9-16 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 a.f 于 2008-9-16 10:05 发表
变频是为了节省成本。。。这点要明白

变频是为了节省成本?[s:31]

成本从何节省了?

定频机用一个继电器控制就OK,而变频机要用一套复杂的装置才能控制,谁成本重,一目了然。[s:41]
一目十行,过目就忘。
网络有路,玩无止境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

160

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-6
发表于 2008-9-16 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 aboutblank 于 2008-9-14 23:37 发表
这么说吧, 能量守恒, 想把一屋子的空气降低多少度或者把多大的一块肉加热多少度需要的能量是一定的, 并不是说大功率断续加热就比小功率连续加热费电



.....空调自己是不制热或制冷的 我就讲这一句 LZ你看得明白就看一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

830

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-9-16 11:45 | 显示全部楼层
原帖由 wgh1027 于 2008-9-16 10:46 发表

变频是为了节省成本?[s:31]

成本从何节省了?

定频机用一个继电器控制就OK,而变频机要用一套复杂的装置才能控制,谁成本重,一目了然。[s:41]


问题是那套所谓高科技装置越来越便宜,就象电脑一样,从3万一台变成2999一台,性能还很不错鸟~[s:41][s:41][s:41]
定频破铜烂铁,论坛上不是以买铜和铁为荣吗
懷舊の老耳塞群:44712151
模擬の味道~懷舊の感覺~
LP、TAPE、DAT、Tube、Klangfilm、filmosound amp......
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

34

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-16
发表于 2008-9-16 15:37 | 显示全部楼层

看了一下lz无知者无畏

知道 能量守恒 就以为知道了物理?  还这么理直气壮,唉。。。

一看就知道不是学工科的,或者是个领导干部?只懂管理不懂技术,呵呵

这只是热力学第一定律! 还有热力学第二定律呢, 有机会好好学学第二定律!!!不过挺难懂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-4
发表于 2008-9-16 17:22 | 显示全部楼层
楼够逗了,谢谢你的奉献精神,让我们开心!
灵感点亮生活
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-16
发表于 2008-9-16 19:54 | 显示全部楼层
其实,空调最省电的方法有:1、定期清洗滤网(一般一年一次,视环境而定),保持空调足够的风量;2、空调室内设置温度不宜太低,建议26度,如果温度设置过低,将延长压缩机运行时间,增加能耗;3、避免“小马拉大车”,根据室内房间的面积,选择匹配的空调功率,建议空调功率的选择稍大点的(不宜过大),这样可使房间温度迅速降到设定值,减少压缩机的运行时间;4、房间密闭性要好,空调使用时应关闭门窗,甚至不常使用的房间门也要关上,这样能加速使用房间的制冷或制热效果,达到节能效果。

变频空调肯定比定速的用起来舒适。
至于省电,不知道省多少年才省回那买变频空调的差价,不过如果整天运行在50Hz以下,那还是省电的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2329

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-16
QQ
发表于 2008-9-16 20:16 | 显示全部楼层
高科技,真是高科技......

我都看晕菜了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 01:19 , Processed in 0.151185 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表