大口径号角技术讨论专门帖

cdwy

风版啊,你在你的风箱后面设置几个选择开关,选择不同的分频点(包括低音直通)不就解决问题了,大家各取所需,也更加有玩头啊

[ 本帖最后由 cdwy 于 2008-8-28 10:37 编辑 ]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 cdwy 于 2008-8-28 10:19 发表
风版啊,你在你的风箱后面设置几个选择开关,选择不同的分频点不就解决问题了,大家各取所需,也更加有玩头啊

哈哈，好几位朋友跟我说到这个事了，我开始想想也对，这道不困难

可转念一想，风箱就是拉风的，干嘛要做千面女郎嫁如意郎君啊

风箱就是风箱，向铁匠兄弟们征求征求意见就可以了，而且还是必须的.......[s:14]

[s:21] [s:21] [s:20] 谢cdwy兄关心！

lcdm

风箱就是风箱，如果做成千面女郎，没有了风韵还叫风箱吗

schiff

一般１５寸的频响曲线．

wpdanny

原帖由 花祭 于 2008-8-28 09:57 发表
我不懂水泵，所以你这个类比我无法理解。

既然是物理极限，应该能用物理知识来解释。[s:21]

G732用来做舞台扩声没错，厂家控制成本的手段恰恰是他做好低价位专业箱的低音喇叭的前提，为了使那个脆弱的2416不承 ...

不懂水泵没关系，我拿风版转给我的喇叭参数给你看
型号。YD400-8bC
阻抗：（Ω）8
功率：（W）200
频响范围（HZ）40-3000
灵敏度  （dB）97±3
外径：（mm）409
磁体尺寸（mm）220
材质：布边纸盆
Q值。0.30
有效振动半径（mm）  180
等效容积（L） 115
振动质量（g）145

单元如乐器，红色部分数据，就是这种单元的物理特性的一部分，可以说只是一小部分，他还没有去考虑音色，谐振特性，泛音特性等更加复杂更加没办法表达的元素。频率确实标到了3000HZ，但是这是一个依据各频段声压级别的曲线来定的，他考虑到音色是否逼真的问题了吗？没有。
我不是从事声学专业研究的，没有办法给你一个很专业的描述，但是风版在你后面说的好“这也是哲学”---哲学是相通的。

去年我们还在讨论小喇叭播不好低音的问题，许多8寸喇叭标称能播放40HZ的低频，真的能播好吗？肯定不好，质感差太远。反过来，难道大喇叭就能播好高频吗？我认为同样不可能。

幸好我还听过4344，4425，EV 哨兵III，MBL大葫芦，还有我的南京YD400-8BC，有点感性认识，要不被你最后一句还真噎到。

规律性的东西就是可以想象出来的，要不爱因斯坦也搞不出相对论。你说对吧？

wpdanny

交易区新帖推荐

原帖由 martin_wu 于 2008-8-28 10:19 发表

呵呵，最好能上几个15寸的频响曲线，看看大多数15寸的最佳工作范围到底在哪一段？？？[s:6] [s:30] [s:97]

大哥，频响曲线只是个声压级曲线，我可看不出来。水泵的最佳工作范围是由流量--扬程曲线和流量--扬程--功率曲线得出的，你得再来一张频率--音色曲线，我帮你看[s:6] [s:30] [s:97]

[ 本帖最后由 wpdanny 于 2008-8-28 13:36 编辑 ]

ob44474

原帖由 kjw 于 2008-8-27 13:13 发表
同意.但可做2.5分频[s:21]

2450SJ 1400Pro用没源 2245H  用电分

martin_wu

原帖由 wpdanny 于 2008-8-28 13:33 发表



大哥，频响曲线只是个声压级曲线，我可看不出来。水泵的最佳工作范围是由流量--扬程曲线和流量--扬程--功率曲线得出的，你得再来一张频率--音色曲线，我帮你看[s:6] [s:30] [s:97]

你得再来一张频率--音色曲线？？？[s:33] [s:18]
有这种曲线图吗？我可真没见过！[s:18] :Q
我只知道单元有幅频特性和相频特性！[s:6]

wpdanny

原帖由 martin_wu 于 2008-8-28 16:03 发表

你得再来一张频率--音色曲线？？？[s:33] [s:18]
有这种曲线图吗？我可真没见过！[s:18] :Q
我只知道单元有幅频特性和相频特性！[s:6]

没有？！条件不足，不予讨论[s:6]
随着科技发展，音色分析也会有的 ，等等别急[s:6]

martin_wu

原帖由 wpdanny 于 2008-8-28 16:25 发表


没有？！条件不足，不予讨论[s:6]
随着科技发展，音色分析也会有的 ，等等别急[s:6]

呵呵，音色-频率分析图是你自己想出来的吧！[s:6] 如果有这东西就好了[s:14] [s:97]

花祭

原帖由 wpdanny 于 2008-8-28 13:27 发表

不懂水泵没关系，我拿风版转给我的喇叭参数给你看
型号。YD400-8bC
阻抗：（Ω）8
功率：（W）200
频响范围（HZ）40-3000
灵敏度  （dB）97±3
外径：（mm）409
磁体尺寸（mm）220
材质：布边纸盆
Q值。0.30
有效振动半径（mm）  180
等效容积（L） 115
振动质量（g）145

单元如乐器，红色部分数据，就是这种单元的物理特性的一部分，可以说只是一小部分，他还没有去考虑音色，谐振特性，泛音特性等更加复杂更加没办法表达的元素。频率确实标到了3000HZ，但是这是一个依据各频段声压级别的曲线来定的，他考虑到音色是否逼真的问题了吗？没有。
我不是从事声学专业研究的，没有办法给你一个很专业的描述，但是风版在你后面说的好“这也是哲学”---哲学是相通的。

去年我们还在讨论小喇叭播不好低音的问题，许多8寸喇叭标称能播放40HZ的低频，真的能播好吗？肯定不好，质感差太远。反过来，难道大喇叭就能播好高频吗？我认为同样不可能。

幸好我还听过4344，4425，EV 哨兵III，MBL大葫芦，还有我的南京YD400-8BC，有点感性认识，要不被你最后一句还真噎到。

规律性的东西就是可以想象出来的，要不爱因斯坦也搞不出相对论。你说对吧？

呵呵，兄台真是高手，佩服。只是你答得不能令我信服。你我都不是爱因斯坦，爱因斯坦的相对论也不是这么推测出来的。

我也不同意风兄关于音响是哲学这个说法。音响就是音响，令人爽心悦目的玩具而已，扯到哲学这个高度，呵呵，太过于牵强。。。。。。

我们讨论的是15寸的喇叭能不能有令人满意的中频，而不是高频，低音喇叭不能有很好的高频这个谁都知道，呵呵，除非他是只全频：）中频指的是哪一段，我想兄台你比我更清楚吧。小喇叭不能完美播放低频，不代表大喇叭不能完美播放中频。

看参数能看出低音喇叭的中频表现如何，我想坛子里没有人能有这个本事。同样听过4344，4425，我怎么也想不明白就可以证明大喇叭不能播好中频了。

我贴一张G732箱子所用的低音单元的参数，坛子里能有人看出这个喇叭的中低频是啥样的么？

cdwy

还是频响曲线来得更明确些

风吹柳花

原帖由 花祭 于 2008-8-28 21:09 发表

呵呵，兄台真是高手，佩服。只是你答得不能令我信服。你我都不是爱因斯坦，爱因斯坦的相对论也不是这么推测出来的。

我也不同意风兄关于音响是哲学这个说法。音响就是音响，令人爽心悦目的玩具而已，扯到哲 ...

哈哈，花兄把这个“哲学”高看了，一如有的人把音响神秘化一样。我这里说的哲学，不过是指其有点“辨证”的道理在里面而已。

对喇叭单体而言，其实我同意“音色——频率”是有一种坐标恭喜，但的确很难以测试的手段来说明。比如，一只高音和一只低音，都可以重放1000Hz，那么，就算在播放这个1K的纯音的时候，我们听的声音都不一样。

为什么不一样，因为高音单元在播放1K信号的时候，会把它的若干次谐波也播放出来，我们听到声音会有比较“亮”的感觉；用低音喇叭放，或许顶多出来个一次谐波，但纸盆的分割振动会带来其它一些频率的声音，听上去似乎“深沉”一点。就算按百分比来记，它们的失真度数值或许一样，比如1%，但这两个1%听上却是相当不一样的。

连播放个1K的纯音都会有这样不同的听感，更不要说其他复杂信号了。

那么我们究竟是选择用高音单元还是低音单元播放这个1KHz，就是个辨证的问题了。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2008-8-29 07:04 编辑 ]

风吹柳花

所以我说“音响是技术基础上的艺术表达”，因为音响游离于纯技术以外的考虑实在太多了。

或许上面我说的这个道理，从技术上说谁都明白，但在需要最终用声音表现出来的时候，我们必然是选择了一种“我们自认的比较艺术的”方式表达出来。

饿虎扑食

4344 参数:
低音单体：15 2235H纸盆单体
中低音单体：10 2122H纸盆单体
中高音单元：2421B驱动器／2307号角／2038透镜
高音单体：2405号角
透镜片数量：11片
分频点：10KHz／1.3KHz／290Hz
平均阻抗：8欧姆
效率：93dB
尺寸：635x1051x435mm
重量：96kg
低音单体固定器：MA15（4个）
低音反射孔：二个同置於高音外侧
喇叭端子：一组

它的15吋负责的范围是够低的。 [s:6]