[雪地跪求] 为啥 电流负反馈 和 零负反馈 都好声？

换大米的

原帖由 jupeter 于 2008-8-26 20:23 发表


叫老朱就行。估计痴长两岁。

估计痴，长两岁。[s:41] [s:41] [s:41]
教授别生气哈，突然灵感爆发！！！:loveliness:

jupeter

交易区新帖推荐

痴=痴迷，:loveliness:

无名dhg

原帖由 yulihua 于 2008-8-26 09:35 发表

正。
设想一下，一个原本100Hz-10Khz的放大器，通过负反馈，生生的成了10Hz-100Khz。
如果来了20Hz或20KHz的强信号，该当如何？
那20K你可能听不见，但他会生生切割其他频率的信号，就是瞬态互调失真。

目前的集成运放开环频响（-3dB）都不会超过200Hz的[s:18] 如果没有负反馈。。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]
一搬来说，小信号频率响应由增益带宽积决定，大信号时的频率响应受SR的限制。

yulihua

原帖由 200b 于 2008-8-26 14:21 发表
负反馈只能试图增加激励？这个不懂，负反馈还能增加激励？

放大器的净输入信号=输入信号-反馈信号。
以20DB负反馈为例：
输入信号1V，反馈信号0.9V，净输入0.1V.。
现因输出信号少了一半，反馈信号剩下0.45V了，净输入=1-0.45=0.55V。
激励增加了！

henry余

这里论题很多个，先说电流和电压反馈。

书都忘掉了，记忆中有点混乱。

我还没把全部贴看完，不过好像有个漏洞：

晶体机的输出级是电流放大，从输出点取样回输入级的，是电流反馈吧？

局部反馈就是在射极的电阻，没有电容旁路的，就有电压反馈到该晶体管B极（忘了，好像叫栅极），这是电压反馈。有旁路电容的，交流讯号过电容直通到地，就是没有电压反馈。

至于阻尼，得回去找书看看，还要听各位回应再说。

烧不退

交易区新帖推荐

负反馈——不管是电压形还是电流形的引入，都是为稳定电路的工作状态。作为一款放大器，真正的0反馈是不行的，无负反馈的放大器工作不稳定，如产生严重自激，还可能会烧毁放大器本身。作为音频功率放大器，为克服元件的不一致性（离散性）及电路热噪声等引起的不稳定，常引入各位所称的“大环路”负反馈（深度负反馈，电压型）。而大路负反馈使电路的转换速率降低、使瞬态响应变差，从而引起“瞬态互调失真”，且越高频失真情况越甚。
多年前，天龙开发出了“双超线性、无瞬态失真、全互补、全对称、无大环路负反馈“音频功放电路。此电路曾被国内的新飞达与中联采用。采用此电路的两个厂家给出的电路指标都有相当高，如失真度为0。0007%，转换速率500/S......
但是,此电路并未引起烧友的共鸣，原因可能是电路的保真度确实高，太忠实于”原声“了、过于冷硬，少了音乐味、少了韵味。
看来，”瞬态互调失真“还是要有一些的，要恰到好处地有一些的，而且”互调“出来的应该是充满人情味、音乐味、暖暖的、讨好人的偶次谐波，而不是尖、利、破充满数码味、晶体管味的奇次谐波。
——这一个”恰到好处“，应该就是让功放出好声的一个瓶胫了。


[ 本帖最后由 烧不退 于 2008-8-27 21:12 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 henry余 于 2008-8-27 19:11 发表
这里论题很多个，先说电流和电压反馈。

书都忘掉了，记忆中有点混乱。

我还没把全部贴看完，不过好像有个漏洞：

晶体机的输出级是电流放大，从输出点取样回输入级的，是电流反馈吧？

局部反馈就是在射极 ...

不对，取的是电压的样！不是电流取样。仔细看图。 呵呵！[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 烧不退 于 2008-8-27 21:04 发表
负反馈——不管是电压形还是电流形的引入，都是为稳定电路的工作状态。作为一款放大器，真正的0反馈是不行的，无负反馈的放大器工作不稳定，如产生严重自激，还可能会烧毁放大器本身。作为音频功率放大器，为克服元件 ...

说得不对，双超线性功放的末级是采用运放和功率管构成的深度大环路负反馈！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 运放至少3级加上推动输出管，至少5级，开环增益100db以上，闭环增益才0db，反馈之深可想而知！[s:8] [s:8] [s:8] 那个ALA和双超线性一个德性，都是鬼子唬人的把戏。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-8-27 22:40 编辑 ]

饿虎扑食

宣传是无大环路负反馈，实质是超级负反馈！不受欢迎很正常的，受欢迎反而奇怪了！[s:97] [s:14] [s:30]

yulihua

原帖由 henry余 于 2008-8-27 19:11 发表
这里论题很多个，先说电流和电压反馈。

书都忘掉了，记忆中有点混乱。

我还没把全部贴看完，不过好像有个漏洞：

晶体机的输出级是电流放大，从输出点取样回输入级的，是电流反馈吧？

局部反馈就是在射极 ...

超级概念混乱的典型。

是什么放大器与是什么负反馈无关。采样是电压的就是电压负反馈，。。。。
射极（阴极、源极）电阻反馈是串联型电流负反馈。而射极（阴极、源极）输出器却是100%的电压负反馈，为什么？自己想。
在那个电阻上叠加其他的反馈信号另当别论，要看总体效果。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-8-28 09:06 编辑 ]

henry余

原帖由 yulihua 于 2008-8-28 08:57 发表

超级概念混乱的典型。

是什么放大器与是什么负反馈无关。采样是电压的就是电压负反馈，。。。。
射极（阴极、源极）电阻反馈是串联型电流负反馈。而射极（阴极、源极）输出器却是100%的电压负反馈，为什么？自 ...

谢谢！

书到用时方恨少！继续翻书....

文白水

[s:68]
看不懂也看看

equal

男儿膝下有黄金，不要动不动就跪。[s:14]

粉墨春秋

楼上各位有玩过全电流功放的吗？

yulihua

原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 21:29 发表
楼上各位有玩过全电流功放的吗？

不用玩，好不了。（如果是真正的电流负反馈，而不是忽悠的话）
一个是阻尼问题，无阻尼你说好玩吗？
第二是音箱分频器，是为低阻抗源设计的，不适用高阻抗的。
这样的箱子接到电流源上一定是非常怪异的声音，你认为是好声吗？
想像一下：喇叭在谐振点轰鸣（低音很强？），分频点突出，交叉频率幅度和相位混乱。。。。。
另外，这种放大器负载绝对不能开路。就像电压源绝对不能短路一样。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-8-29 09:52 编辑 ]