变频新国标GB21455-2008，新增leslie5690提供的计算软件。。。。

jybabe

两人共用一个IP啊，这事有点巧。。。[s:18] [s:31]

hfyu

原帖由 jybabe 于 2008-8-22 10:09 发表
两人共用一个IP啊，这事有点巧。。。[s:18] [s:31]

在一个办公楼，一般是从一个IP出来，版猪还是网上的太少鸟 [s:18]

jybabe

原帖由 hfyu 于 2008-8-22 10:12 发表

在一个办公楼，一般是从一个IP出来，版猪还是网上的太少鸟 [s:18]

我的意思就是这个了。两位都参加了发布会，一起办公，一起上论坛讨论，吼吼。。。

MS还不相识。。。

leslie5690

还是被发现了~

不过声明一点，becks确实去了那个发布会。

becks_9

原帖由 jybabe 于 2008-8-22 10:03 发表


哦，酱紫啊？。。。[s:33]

关我P事.....从不参与忽悠.

leslie5690

我也不忽悠啊，说的都是事实。

becks_9

事实就是老百姓又被忽悠了.

hfyu

原帖由 becks_9 于 2008-8-22 10:44 发表
事实就是老百姓又被忽悠了.

又将被忽悠了，更狠，还。

共识，啊。呵呵[s:21] [s:97]

leslie5690

说这些没有意义啦，厂家也有自己的考虑，毕竟企业要生存，多少总有点忽悠的，但是希望是有良心的忽悠，而不是恶意的欺骗。

这两天很多人在问我还有一周就要实施21455了，该怎么对应。说实在的，在西宁回来没有得到任何答复之后，我们能做的就只有等待，每天到CQC网上去看看，可惜到今天为止还是没有实施规则发布。

跟业内的朋友聊了一下，大家都觉得到年底前这个实施规则都难定出来，希望下次开会能有结果~

becks_9

原帖由 leslie5690 于 2008-8-22 10:54 发表
说这些没有意义啦，厂家也有自己的考虑，毕竟企业要生存，多少总有点忽悠的，但是希望是有良心的忽悠，而不是恶意的欺骗。

这两天很多人在问我还有一周就要实施21455了，该怎么对应。说实在的，在西宁回来没有得到 ...

你没明白, 我说的忽悠的主动实施者, 不是厂家. 厂家只是跟着标准走, 贴着标准获取最大利益而已.
为什么要有标准, 是因为老百姓不懂技术, 没法测试. 只能靠着相关部门的标准. 而这个标准, 正是老百姓在海洋中的一个方向标.
问题是一个方向标你得告诉我这个是向南京的,这个方向是是向北京的, 这个方向是向杭州的,或者最起码,你得告诉我这个方向是北面,这个方向是东南面吧.
如果只有一个箭头.至于箭头指向何方. 在没有明确这个方向的时候, 不能不使人怀疑这个指向是为谁服务的.

APOLLON

原帖由 jybabe 于 2008-8-22 07:39 发表
以前觉得3.0的门槛订的偏低，现在看来是冤枉新国标了。

再有一周就要实施了，不知道国内企业是否做好了准备。。。。

3.0的门槛订的还是低的 我记得当初国标制定的时候是定在3，3的

APOLLON

原帖由 jybabe 于 2008-8-21 16:59 发表
大金老冷媒EMAX。。。。。


试
验
项
目消耗功率制冷(热）量试 验 结 果 计 算制冷额定值695.00 2500.00 APF3.2112 制冷实测值695.00 2500.00 SEER 制冷季节能源效率4.4366 制冷实测中间值300.00 1300.00 CST ...

其实这个机器的参数可以更具新的计算办法“优化”的，在还是上海标准的时候VP就优化过，SERR经过至少3次变化，LHC也是优化出来的产物

就和ATI和NVD在新的显卡和有些出来后优化驱动程序，实际游戏性能没有提高，但是测试指标被打打提高了，有人觉得这是性能提高，有人觉得这是作弊

leslie5690

原帖由 becks_9 于 2008-8-22 11:35 发表


你没明白, 我说的忽悠的主动实施者, 不是厂家. 厂家只是跟着标准走, 贴着标准获取最大利益而已.
为什么要有标准, 是因为老百姓不懂技术, 没法测试. 只能靠着相关部门的标准. 而这个标准, 正是老百姓在海洋中的 ...

那必须得搞定那些指使实施着忽悠的厂家，如果站在纯技术层面讨论，很多厂家是没有资格坐在一张桌子上谈这个问题的。

becks_9

原帖由 leslie5690 于 2008-8-22 11:52 发表


那必须得搞定那些指使实施着忽悠的厂家，如果站在纯技术层面讨论，很多厂家是没有资格坐在一张桌子上谈这个问题的。

交给你去搞定他们.

gxka

原帖由 leslie5690 于 2008-8-22 11:52 发表


那必须得搞定那些指使实施着忽悠的厂家，如果站在纯技术层面讨论，很多厂家是没有资格坐在一张桌子上谈这个问题的。

请举例说明。