UID214233
威望21
金钱130637
交易诚信度0
主题32
帖子2408
注册时间2005-12-16
最后登录2009-5-15
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-12-16
|
原帖由 fff91 于 2008-8-17 22:36 发表 
说了半天某专家还在回避我问的(动态清晰度和是不是还是交替发光的ALIS屏),而重复他眼睛里的色彩(不早说了不需要你回答这个了)。大家炒票(我不炒股)的都知道这句话,相信专家的未必赢钱,相信自己的肯定没错。同样在买电视也一样, 相信专家的未必就对,相信自己的肯定没错!请某个日立的专家就别再用什么色彩之类的回答我了。对于55PD8900TC的评测,我简单的分析下吧。
前提--距离1.5米的观看-----------几个人会看电视1.5米观看是个问题
对比度:平手 ---------------------专家认为是相同的就相同(本来就不是我眼睛观看的,专家的眼睛要相信)
亮度:日立大幅胜出-----------亮度高这个值得商榷,亮度高本来看电视没几个会把亮度弄特别高,等离子不是液晶。
色彩饱和度:日立胜出---------也是专家眼睛里出的,这个也不想评论也相信专家的
运动画面平滑性:看不出区别----------这个嘛就看专家自己知道不知道肯不肯说了,虽然是差不多,但是专家说看不出就看不出。
实际上按照专家的的评论,日立比松下也就一个色彩饱和度好些,到底胜出多少,胜在哪里也就那专家自己知道,并没什么证据。...
现在你已经知道我那样说已经是 给松下留足面子了
发一个日立P50A102C与松下50PZ700C\50PV70C主要指标对比 | 50PZ700C | 50PV70C | P50A102C | | 全白亮度 | 56.3cd/㎡ | 82cd/㎡ | 82cd/㎡ | | 10%局部白峰值亮度 | 215 cd/㎡ | 281cd/㎡ | 300cd/㎡ | | 对比度(ANSI) | 320:1 | 200:1 | 428:1 | | 最大对比度* | 4300:1 | 1800:1 | 10000:1 | | 色彩饱和度(NTSC) | 90.70% | 91% | 104% | | 色彩覆盖率 | 39.50% | 39.40% | - | | 功耗 | 610W | 493W | 476W |
|
|