我买日立的102c还是松下的pv8c？？？？？

永恒的水手

fff91

原帖由 永恒的水手 于 2008-8-16 21:24 发表

真正的消费者吃多了,上那么多图.还是看看今年同一时段的数据吧!因为其他原因,不便提供具体时间段
http://sz.photo.store.qq.com/rurl2=9aa1e272b566983c98fd883269d87c6e08a274f38c57756a02ed725dff172939f431151 ...

我同意你的消费者吃饱了才上图的，但是你要说清楚你的观点是正确的必须要有点证据，这个我想也没什么过分吧，你要是像我以前那样潜水光看不说，那你完全可以不上图也不回贴，那你既然参与了讨论，总要有确凿的证据和事实根据来证明吧，看了论坛那么多买日立电视的却没几个上图，有几个说上图的到结果也没上，我又看不到真正的图，总不见得我天天吃饱了才去卖场看吧。

chahua

有点意思，改天我也去商场比较一下

fff91

请那位专门回答日立电视产品的专家回答下，新品102C的动态清晰度和是否还是用的交替发光的ALIS屏？我只想知道这2个的具体情况，至于什么色彩的， 请你别用你的专业眼光来比较，这个我们大家都会用自己的眼睛去判断，不需要劳您大驾了。

55PD8900TC

原帖由 fff91 于 2008-8-16 22:56 发表
请那位专门回答日立电视产品的专家回答下，新品102C的动态清晰度和是否还是用的交替发光的ALIS屏？我只想知道这2个的具体情况，至于什么色彩的， 请你别用你的专业眼光来比较，这个我们大家都会用自己的眼睛去判断， ...

我已经说得很明白了，两机放在一起播放一样的片源，然后对比。

不用那么多废话，现场PK去吧。

要是比技术指标，这两台机器都不是长虹的对手i。
可是大家买回去的仅仅是厂家资料上的指标吗？希望大家用实地考察的办法来选择电视。
能放在一起播放一样的信号，对于大家的选择很有帮助的。

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2008-8-17 14:13 编辑 ]

永恒的水手

原帖由 fff91 于 2008-8-14 12:15 发表

同尺寸的102C和8C比，个人绝对倾向8C，不过楼主的使用是看电视和DVD，那日立的足够了，没必要多花钱。

呵呵......松下真的那么高档吗?日立真的就低档啊!
日立P42E102C的单台销售净额

松下的42PV8C单台销售净额

永恒的水手

42PV8和P42E102C比的话,PV8C技术含量与工艺用料方面都要比102C差的多.消费者自己上卖场看看吧!

mapledot

其实看见alis屏就说闪烁，跟看见full hd就认为一定更清楚一样不科学

永恒的水手

P50A102C单台销售净额(不包含座,挂架)


50PV80C单台销售净额(有座,无挂架)

永恒的水手

既然那个熊猫爱说什么数据,我就让你看看什么是真正的数据.
腰里揣个死耗子,就冒充打猎的.呵呵......[s:14]

nieqbh

8c是松下最低档的PDP，完全是用来冲量的

当然不管怎么说还是比LCD要好很多了，除了松下一贯该死的扁人[s:97] [s:97]

永恒的水手

不是说松下不好,但有些人也没必要踩着其他牌子来说自己品牌好.什么数据,都TM的扯淡,卖场里的数据多的是了,有些国产液晶面板是1920*1080,可里面做的也就是1366*768那些东东,色差可以上1080P,HDMI却只能到1080i.还给顾客吹得神魂颠倒.合资品牌在这方面基本上就要好得多.普通消费者就是被这些厂家和JS忽悠又忽悠.天天看的我是既好气又好笑,

永恒的水手

原帖由 jincen 于 2008-8-17 19:30 发表
别再买102了  pz800c 才9800￥ 一步到位吧！

有道理.这个价位的话,我也去搞一台.不过42的没什么实际意义,最好是50的.呵呵......

fff91

原帖由 55PD8900TC 于 2008-8-17 14:07 发表



我已经说得很明白了，两机放在一起播放一样的片源，然后对比。

不用那么多废话，现场PK去吧。

要是比技术指标，这两台机器都不是长虹的对手i。
可是大家买回去的仅仅是厂家资料上的指标吗？希望大家用实 ...

说了半天某专家还在回避我问的（动态清晰度和是不是还是交替发光的ALIS屏），而重复他眼睛里的色彩（不早说了不需要你回答这个了）。大家炒票（我不炒股）的都知道这句话，相信专家的未必赢钱，相信自己的肯定没错。同样在买电视也一样， 相信专家的未必就对，相信自己的肯定没错！请某个日立的专家就别再用什么色彩之类的回答我了。对于55PD8900TC的评测，我简单的分析下吧。
前提--距离1.5米的观看-----------几个人会看电视1.5米观看是个问题
对比度：平手  ---------------------专家认为是相同的就相同（本来就不是我眼睛观看的，专家的眼睛要相信）
亮度：日立大幅胜出-----------亮度高这个值得商榷，亮度高本来看电视没几个会把亮度弄特别高，等离子不是液晶。
色彩饱和度：日立胜出---------也是专家眼睛里出的，这个也不想评论也相信专家的
运动画面平滑性：看不出区别----------这个嘛就看专家自己知道不知道肯不肯说了，虽然是差不多，但是专家说看不出就看不出。
实际上按照专家的的评论，日立比松下也就一个色彩饱和度好些，到底胜出多少，胜在哪里也就那专家自己知道，并没什么证据。

fff91

原帖由 永恒的水手 于 2008-8-17 19:41 发表
不是说松下不好,但有些人也没必要踩着其他牌子来说自己品牌好.什么数据,都TM的扯淡,卖场里的数据多的是了,有些国产液晶面板是1920*1080,可里面做的也就是1366*768那些东东,色差可以上1080P,HDMI却只能到1080i.还给顾 ...

老兄你的图片都看不到的，请重新贴下吧。