我买日立的102c还是松下的pv8c？？？？？

flycamp

102更好些

jim556

实用选102C  有线及色彩和性价比没得比      虚荣选pv8c     松下牌NB，很NB

gxr207

原帖由 fff91 于 2008-8-14 12:36 发表
我不敏感，我绝对看不出闪，只偶尔看出一点点，绝对可以忽略的。但是不管看得出和看不出，实际这个屏还是客观实际得在闪烁你不否认吧。只是我个人不喜欢这种技术的屏而已，没对日立有什么成见，你也看得出。

我看你对日立很有成见。你既然看不出日立闪，怎么要拼命的说日立闪呢？[s:97]

toshi

请教各位，可视距离3.6-3.8m，买102小不小呀？

fff91

原帖由 gxr207 于 2008-8-14 22:57 发表

我看你对日立很有成见。你既然看不出日立闪，怎么要拼命的说日立闪呢？[s:97]

我有成见还推荐楼主买日立？虽然看不太出闪可是不代表不闪，毕竟还是客观存在的是闪烁，为什么不容易看出就要回避闪烁呢，我倒想请教了？我就是因为日立的屏会有那种看不出的闪而不喜欢。

asemao

原帖由 fff91 于 2008-8-12 12:29 发表
102C合适。不接电脑的话，很少看DVD（经常看也没问题）看有线变形小，而且价格也比PV8C便宜。色彩这些自己判断，每个人都不一样的喜好。

首先，我觉得接电脑的话，如果是看文本的话，日立是比较闪，但是松下也没好到哪里去；看电影的话，等离之点对点和不点对点也无所谓了，我在2米外看也没什么感觉；日立102c不是101，技术提升很多，屏和原来也有升级，在很多方面已经优于松下；日立102c价格觉对比松下8c贵，我是比较相信一分钱一分货的，降价觉对降质，在it业内一直是这样的；日立102c的质量目前还不错，屏目坏点很少(我自己的没坏点，别人的看论坛说到的也不多)；日立质保比松下多一年，觉对是很大的优势。所以不要用老眼光看事情了，要与时俱进。

fff91

论坛大部分都说买日立电视的没几个贴过图也没检查过什么坏点，所以就很少见到了，我到现在也只见到论坛只一个发过图了，那个说发图的老鹰1，到现在还没见到他要发的202C的图。这里能看到的松下视实际效果图不少， 很少见到日立的效果图，不过就算真看到了也该很难对比什么画质的。这个画质还是个人按照自己喜好去挑吧。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-15 09:49 编辑 ]

55PD8900TC

原帖由 fff91 于 2008-8-15 09:46 发表
论坛大部分都说买日立电视的没几个贴过图也没检查过什么坏点，所以就很少见到了，我到现在也只见到论坛只一个发过图了，那个说发图的老鹰1，到现在还没见到他要发的202C的图。这里能看到的松下视实际效果图不少， 很 ...

大家好，
我好久没有来了。
已经观察了几天了，我要出手反驳了，
请上面的兄弟不要太嚣张。

下面我要慢慢说出  日立P42E102C 机种 的 性能是远远超过 42PV8C的。

试验办法如下：
两台机器放一起，各自调整到最佳。接入 576i  576P  720P  1080I  1080P 各种静态和动态画面，结论已有。
前提--距离1.5米的观看-----
对比度：平手
亮度：日立大幅胜出
色彩饱和度：日立胜出
运动画面平滑性：看不出区别

无奈口说无凭，还好商店这两台机器都有，需要购买的兄弟可以按照上面的办法进行 两台机器的PK。。

fff91

原帖由 55PD8900TC 于 2008-8-16 10:45 发表


大家好，
我好久没有来了。
已经观察了几天了，我要出手反驳了，
请上面的兄弟不要太嚣张。

下面我要慢慢说出  日立P42E102C 机种 的 性能是远远超过 42PV8C的。

试验办法如下：
两台机器放一起，各自 ...

我不嚣张，至少没你嚣张，还出手呢，我推荐楼主都是日立。
别和我说色彩什么的，偶一个菜鸟不懂，只知道用自己眼睛收货，至于每人的眼睛都有自己的标准， 这个不是受别人眼睛左右也不是受什么国际标准色彩左右的，国际色彩再标准，用户不喜欢还不是白搭。所以我从来不说这电视色彩、对比度、通透性比另外个好这些话，因为我知道每个人都有自己的色彩标准和选择。昨天有个朋友和我说他看过的电视比我吃过的盐还多，我只想问他句电视从有到现在才多少年，到现在才有多少种电视，一年厂家才推出几个型号。离题了...
你说性能远超PV8C，那也请你具体说说吧。我这个人实际很简单，有错就认错，但是我就是不喜欢听什么用专家口气单调空洞的说词。另外还是想问你，42E102C是不是仍然还是交替发光？

fff91

原帖由 55PD8900TC 于 2008-8-16 10:45 发表


大家好，
我好久没有来了。
已经观察了几天了，我要出手反驳了，
请上面的兄弟不要太嚣张。

下面我要慢慢说出  日立P42E102C 机种 的 性能是远远超过 42PV8C的。



试验办法如下：
两台机器放一起，各自调整到最佳。接入 576i  576P  720P  1080I  1080P 各种静态和动态画面，结论已有。
前提--距离1.5米的观看-----
对比度：平手
亮度：日立大幅胜出
色彩饱和度：日立胜出
运动画面平滑性：看不出区别

无奈口说无凭，还好商店这两台机器都有，需要购买的兄弟可以按照上面的办法进行 两台机器的PK

是啊， 我觉得你现在就是在口说， 根本无凭。你上边那个结论也是你自己的吧，反过来我也可以把你贴里的日立改成松下，我也是结论，你觉得这个是不是有点搞笑[s:14] 就问你个最简单的吧，日立这个102C的动态清晰度是多少， 其次是不是还是交替发光，貌似这个日立动态清晰度连上海日立总部都给我的答案摸棱两可，估计你也说不出，就免为其难了吧。看到你现在对最为关键，大家最想知道的102C新屏和101C的区别，你就是避免回答是不是依旧还是交替发光。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-16 12:49 编辑 ]

fff91

我觉得大部分人根本是不太懂色彩的好坏，只会凭自己的眼睛去决定，而卖场每个电视的色彩有的是经过销售调整过和故意调整过，但是不管色彩怎么调整，只要这款电视的色彩符合你自己的要求了，其他要求也都觉得满意了，你就可以抱回家了。要是大家都像专家那样，那么我看还要这家电论坛干吗？我相信大家来这个论坛的目的是想买一台价格便宜，性能较好的电视，顺便提高一下自己购买电视的经验，比方说色彩的知识，各种电视的知识（只实际只是其次的），主要目的还是希望论坛的信息能帮助自己选一台满意的电视而已。所以我还是依然认为色彩的好坏还是以每个人的意志为转移的， 并非因为什么国际标准也好、国家标准也罢，专家的理论而转移。特别是没资料、空洞的说某某电视比某某某电视色彩好这类话。同时屏射比较的好，也要用同样的器材、同样的拍摄环境，至于电视色彩怎么调教这个就不知道了，所以说屏射也只是作为参考的一种方式，实际还是需要去卖场多看，最好是自己拿着遥控器调整。

永恒的水手

原帖由 fff91 于 2008-8-15 09:46 发表
论坛大部分都说买日立电视的没几个贴过图也没检查过什么坏点，所以就很少见到了，我到现在也只见到论坛只一个发过图了，那个说发图的老鹰1，到现在还没见到他要发的202C的图。这里能看到的松下视实际效果图不少， 很 ...

真正的消费者吃多了,上那么多图.还是看看今年同一时段的数据吧!因为其他原因,不便提供具体时间段

爱电视

原帖由 fff91 于 2008-8-16 12:36 发表
我觉得大部分人根本是不太懂色彩的好坏，只会凭自己的眼睛去决定，而卖场每个电视的色彩有的是经过销售调整过和故意调整过，但是不管色彩怎么调整，只要这款电视的色彩符合你自己的要求了，其他要求也都觉得满意了， ...

熊猫的态度、观点还是比较中立的，也比较理性。支持。

永恒的水手

因为LP出去旅游,相机被带走了,临时用手机拍的一张照片

永恒的水手