我买日立的102c还是松下的pv8c？？？？？

fff91

原帖由 mapledot 于 2008-8-17 19:02 发表
其实看见alis屏就说闪烁，跟看见full hd就认为一定更清楚一样不科学

这个你说ALIS屏不闪吗？不太容易察觉闪烁不代表不闪，这个是因为ALIS屏的特性造成的。就和液晶电视虽然理论上无辐射，实际也有辐射一个道理。虽然说闪得不会影响人的收看，但是你要承认它的确是闪的，这是客观事实。

fff91

原帖由 永恒的水手 于 2008-8-17 19:41 发表
不是说松下不好,但有些人也没必要踩着其他牌子来说自己品牌好.什么数据,都TM的扯淡,卖场里的数据多的是了,有些国产液晶面板是1920*1080,可里面做的也就是1366*768那些东东,色差可以上1080P,HDMI却只能到1080i.还给顾 ...

1.我也不是说日立不好，只是个人不喜欢ALIS屏，没其他的，我也推荐坛里朋友买日立。
2.卖场多了， 你所说的卖场也是最多只能代表一个地区吧。
3.相信专家不如相信自己，专家也有不对的时候。而且对那些所谓专家只用简单空洞的形容来证明更加不可信！

fff91

最后我请那些反驳我以及和我讨论的朋友和专家，我只请你们回答下日立的102C动态清晰度是多少和ALIS屏究竟是不是交替发光？至于其他什么色彩好坏的， 我会用自己眼睛去判断，不劳各位大驾了，请看清楚了，特别请那位日立在论坛的代表看清楚，我再重复一次别再回答我说2台电视放一起PK，我不需要PK，我只问日立的102C是不是用仍旧还是交替发光的ALIS屏以及它的动态清晰度。色彩的好坏，亮度的高低，对比度的优劣，我自己会用自己的眼睛去收货，别人眼睛里再好的颜色那是别人的，只有自己眼睛里的颜色才是真正属于你自己的。虽然会慢慢学习色彩的知识，但是不管怎么样，还是相信自己喜欢的颜色。更何况人的眼睛也会随着年龄的变化对色彩的喜好会产生变化。

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-17 22:52 编辑 ]

stevenswj

我顶熊猫！在论坛潜水N久了，看多了争吵。具体该买什么，我心里也有个定数了。
在这个帖子上，熊猫兄的观点还是很中肯的。
那个日立专家，其实我也挺欣赏你的，毕竟你给这么多日立用户解答过一些疑问。但这次，在这个帖子里麻烦你把熊猫兄的两个问题回答下好不好？（日立的102C动态清晰度是多少和ALIS屏究竟是不是交替发光）
潜水这么久，我实在憋不住要说话了。

stevenswj

还有上面的“永恒的水手”兄，拿图片说道理我很赞同，但你拿些我们看不到的发上来又有什么用呢？怎么发图我还不知道，请你也请教下老鸟吧。

fff91

原帖由 永恒的水手 于 2008-8-17 18:55 发表
42PV8和P42E102C比的话,PV8C技术含量与工艺用料方面都要比102C差的多.消费者自己上卖场看看吧!

那么正好请你给大家上上课，看看42PV8和P42E102C所用的工艺用料吧，至于技术含量暂时不讨论，实际用料也是质量的一大保证啊。水手的本事是很大的，卖场数据好象也能拿到，那么拍几张松下和日立的内部裸图也不是难事吧，事实胜于雄辩，希望永恒兄在能提供情报的前提下贴几张图出来给大家欣赏下，不过别太勉强，不行就算了。本来大家就是讨论。

xiaoqiang007

日立102支持 广色域 技术，用此技术的机器似乎都不便宜。松下的只有pz800才支持。所以相对性价比高一些。

fff91

原帖由 xiaoqiang007 于 2008-8-17 23:30 发表
日立102支持 广色域 技术，用此技术的机器似乎都不便宜。松下的只有pz800才支持。所以相对性价比高一些。

CRT的色域才72%，但是色彩仍然让号称广色域的LCD和PDP汗颜，这是为什么？广色域对等离子真的有多大用？人的眼睛识别色彩能力才多少？你自己搜索下吧，我只知道人辨别色彩的能力是有限的，超过一定色域后，再高的色域也是白搭。因为你的肉眼已经识别不出了，如果你要这还能看出，那只能尊你为神了。个人觉得广色域真正发挥作用地方的还是该用在液晶上。真正用到广色域120%的才是你说不便宜，那个22的显示器都能卖6万5，而不会50寸的那么便宜卖1万加

[ 本帖最后由 fff91 于 2008-8-17 23:35 编辑 ]

fff91

我希望的是能回答我这2个问题的回答我这2个疑问，日立102C包括202C的动态清晰度是多少，还有是不是依然用的交替发光的ALIS屏，因为我也在考虑是否入手这2个型号，只要不是交替发光我肯定入。动态清晰度保证800线以上就行。

AAKILLER

行外人说个话!买的时候2个机器比较过!闪不闪的不懂!接有线,8C好点!感觉就是眼睛不累!看电视,都是胖胖的,差不多!看后面,8C有2个风扇!感觉比较实在!色彩什么的,商场光线强,看起来差不多!8C接PC,感觉确实不闪,VGA短,接笔记本比较近,60CM左右,不错 !8C缺点就是现在完美屏比较少!遇到2台一个点!不过国美的说8C可以包点,102的国家标准!结果换了一次还是有个点!不用工程模式看不出来也就没换了!2个机器看个人!我觉得选个没点的最实在![s:61]

gxr207

原帖由 fff91 于 2008-8-17 22:50 发表
最后我请那些反驳我以及和我讨论的朋友和专家，我只请你们回答下日立的102C动态清晰度是多少和ALIS屏究竟是不是交替发光？至于其他什么色彩好坏的， 我会用自己眼睛去判断，不劳各位大驾了，请看清楚了，特别请那位日 ...

你不是说要用自己眼睛去判断吗？怎么还要问是不是ALIS屏是不是交替发光？你看不出它的闪烁你还管它否是交替发光？你不喜欢ALIS屏不等于别也不喜欢ALIS屏。
大多数普通消费者对技术指标和术语不懂，到卖场第一眼就是看效果，买电视是看效果不是看指标自已喜欢就行~~

stanmary

折腾这么久，你们到底用过这两台电视没有？搞一堆专业术语谁不会啊，上网搜搜就行了。

都用过的说一下个人感受不就行了吗？看了这么久，累死了，还没看到实质性的东西[s:29]

fff91

原帖由 gxr207 于 2008-8-18 01:19 发表

你不是说要用自己眼睛去判断吗？怎么还要问是不是ALIS屏是不是交替发光？你看不出它的闪烁你还管它否是交替发光？你不喜欢ALIS屏不等于别也不喜欢ALIS屏。
大多数普通消费者对技术指标和术语不懂，到卖场第一眼就 ...

眼睛判断只能看出色彩这些，至于屏的硬件指标是客观存在的，当然要问个清楚。我貌似问的：102C和202C用的是否交替发光的ALIS屏和动态清晰度多少，你也回答不了，那么就请你别盯着我其他的了，我就想知道这2个[s:97]

cxd7865

看了这么久，专业的指标我不清楚，卖场对比也差不多，但有一点我觉得，102C比v8c晚出来一些，作为商家，它应该会针对v8c做一些改进，所以该是102C>v8c>101C，我是这么理解的，呵呵[s:95]

fff91

原帖由 jincen 于 2008-8-18 13:31 发表
都是工人阶级，在分辨率 差不多的 102 101 v8c 里挑来调去 没有 意义  谁 便宜买谁。顶多看看 外观。银子多 要求高的 没有人计较 兼顾性能，一台 PDP  一台LCD  同时买。

这句话实在，比某品牌论坛代表那套空洞的说词高很多。