家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ltailky

[等离子] 我买日立的102c还是松下的pv8c?????

[复制链接]

32

主题

2408

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2008-8-18 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 fff91 于 2008-8-17 23:38 发表
我希望的是能回答我这2个问题的回答我这2个疑问,日立102C包括202C的动态清晰度是多少,还有是不是依然用的交替发光的ALIS屏,因为我也在考虑是否入手这2个型号,只要不是交替发光我肯定入。动态清晰度保证800线以上 ...


1、动态清晰度这个 指标 引入的很好---在将来 会成为电视机的一个重要指标。希望我国尽快制定这个指标的测定机构,国内目前没有机构的检测指标得到技术监督局的认定,将来一定会有的。
2、新品既有交替发光,也有同步发光的。
欢迎大家对日立电视产品发表意见。http://www.hitachi-dm.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2408

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2008-8-18 14:10 | 显示全部楼层
原帖由 fff91 于 2008-8-18 13:38 发表

这句话实在,比某品牌论坛代表那套空洞的说词高很多。


搞人身攻击就不好了吧。。。

我都说了 把两台机器放一起比较,哪个好就买哪个咯。。
欢迎大家对日立电视产品发表意见。http://www.hitachi-dm.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1062

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2008-8-18 14:11 | 显示全部楼层
原帖由 55PD8900TC 于 2008-8-18 14:08 发表


1、动态清晰度这个 指标 引入的很好---在将来 会成为电视机的一个重要指标。希望我国尽快制定这个指标的测定机构,国内目前没有机构的检测指标得到技术监督局的认定,将来一定会有的。
2、新品既有交替发光,也 ...

谢谢日立代表的回答,我想我已经知道真正的答案了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1062

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2008-8-18 14:13 | 显示全部楼层
原帖由 55PD8900TC 于 2008-8-18 14:10 发表


搞人身攻击就不好了吧。。。

我都说了 把两台机器放一起比较,哪个好就买哪个咯。。

是你自己说话先不客气的好吧,什么叫什么叫...别太嚣张等等。两台机器放一起比较也要看两台机器的色彩怎么调整的,也要看哪个牌子电视的颜色讨客人喜欢(比方说SONY),所以这个比较很难说什么好什么坏。而且我讨论的实际是客观存在的屏,这个不会以人的思想所左右,是个硬件指标。直接就体现在动态清晰度和闪烁上,你说对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-24
QQ
发表于 2008-8-18 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 fff91 于 2008-8-17 23:34 发表

CRT的色域才72%,但是色彩仍然让号称广色域的LCD和PDP汗颜,这是为什么?广色域对等离子真的有多大用?人的眼睛识别色彩能力才多少?你自己搜索下吧,我只知道人辨别色彩的能力是有限的,超过一定色域后,再高的色 ...


如果说广色域无用 为什么型号        松下50PZ880C        50PZ800C        46PZ800C        42PZ800C 都支持。而50PV80C        42PV8C却不支持。这不是很矛盾吗?
我是枪手我怕谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-24
QQ
发表于 2008-8-18 23:06 | 显示全部楼层
一个我一直没搞懂,50PV80C。42PV8C分辨率都是1366×768,那他的850线是如何计算出来的768小于850。850线指的是横线吗?        电视强调横线有必要吗?22200×768 和1920×768很清晰吗?
我是枪手我怕谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-24
QQ
发表于 2008-8-18 23:07 | 显示全部楼层
再有日立的动态清晰度到底是多少呀! 以及102和202到底有什么区别。
我是枪手我怕谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

698

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-19
发表于 2008-8-19 10:30 | 显示全部楼层
LS别问那个刚度他的动态清晰度数据的出处了,人家问了好几次,他当没看见,估计是自己编的[s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-16
发表于 2008-8-19 10:38 | 显示全部楼层
我们这42pv8c和42e102c一个价,都是7990,不知道买那个。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

89

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-17
发表于 2008-8-19 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 sunyt 于 2008-8-19 10:38 发表
我们这42pv8c和42e102c一个价,都是7990,不知道买那个。。。


用眼睛看吧.我以前喜欢松下.现在比较喜欢日立.

日立开始不喜欢是因为1280*1024.觉得是个怪物.但现在想想.这个分辨率完全满足720P的标准.而且又说102C色彩比较好.所以比较倾向日立了.但这是我的感觉.你要自己去看..最近没时间.要不我也去看看日立这次好不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1062

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2008-8-19 13:05 | 显示全部楼层
他们都说色彩,那我也来说下我对日立和松下的感觉吧,日立的比较素雅,松下的比较浓厚。至于日立多少线,我有的贴里已经发过,不说了, 日立维修部的说,他们日立说明书里都有,以这个为标准,自己去看多少线吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dickchen20 该用户已被删除
发表于 2008-8-19 15:36 | 显示全部楼层

看电视绝对买日立

我用了两台42PV700C,感觉红色太艳太假,最后都换成101C了。还有某些人如果不相信,我可以马上上图,那个ffff的,你的那些什么屏啊,闪啊,都是你去卖场看的吧,什么时候你搬回家发些屏摄再跟大家讨论,卖场的东西,由于销售的知识欠缺,很难有自己调的好,上次我买日立,销售居然问我什么是点对点!我晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

dickchen20 该用户已被删除
发表于 2008-8-19 15:44 | 显示全部楼层
既然那个fff91你这么喜欢看参数,那好,我们看松下的1366*768和日立的101C1024*1080,看以后的全高清电视节目,至少日立的还能在横向解析度上点对点!松下的呢?横向,纵向都要通过视屏处理器拉伸或者压缩吧,我用了两台42PV700C(听销售说这还算松下的中端,比什么8C好)我们这8C 6500到处买,一个降价如此之快的产品,用理智去想想就知道有多缩水了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-16
发表于 2008-8-19 15:47 | 显示全部楼层
8c我们这很坚挺7990,不讲价,102c也是7990,看来要选102了
回复 支持 反对

使用道具 举报

dickchen20 该用户已被删除
发表于 2008-8-19 16:04 | 显示全部楼层
楼上是哪的,102C这么贵?!我们这最多7000搞定,重庆的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:13 , Processed in 0.211267 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表