有关APE刻录成CD的体会

静听禅声

谢谢！[s:21]

风姿花传

交易区新帖推荐

原盘跟APE刻录盘 偶听不出什么区别

aiyuezhu

大家在说能听出区别或者不能听出区别的时候，最好能写出自己的听音系统配置，否则就没有什么可比性了。[s:15] [s:21]

ijkijk

其实能听出差别的，都是被唱片商忽悠的。

cd上的音乐文件是wav数据文件，无损压缩成ape，再展开成wav，再刻录到cd上。

能有差别吗？理论上说没有。

压缩和解压缩是不会导致有差别的。和rar，zip一样，文件要压缩又解开就出错那就麻烦大了。
只不过ape是monkey推出的一种压缩格式，可以直接播放而已。

但抓音轨时，可能有误码，刻录时也是，但这种可能性非常小。为什么说呢，如果刻录数据文件出了误码，这个文件就和原来的不一样了，如果作校验就通不过了，这种情况发生的规律微乎其微。也就是说正常情况下，刻录的东西不会出错，如果老出错，刻录机别卖了。同样的道理，抓音轨也一样。他就是个数字信号，出错的几率同样非常小。

还有刻录过程并不是大家说得那么娇气，我试过一边放rmbv，一边刻盘，刻录过程没报错，正常完成任务。其实只要机器性能好点，内存大点。就没问题。windows本来就是多任务系统。


所以，结论就是：ape刻录cd不会影响音质。不会变差，当然也不会变好。

有人觉得刻录的更好，那一定是下载的版本更好（原始文件音质就好）。和劣质盗版比当然觉得反而刻录的效果更好了。
至于说效果差了，那是你的刻录盘太差，cd机纠错后产生了失真。

[ 本帖最后由 ijkijk 于 2008-10-12 17:27 编辑 ]

aiyuezhu

不管理论上如何，事实上确实是能听出差别。不过前提是用HIFI系统回放，而不是用多媒体音箱。

dishao

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 actionman 于 2008-10-12 14:37 发表

哈哈，终于找到和我同样想法的了。如果机箱可以放在厅房隔壁的房间，在墙上预留过墙线管就更加妙不可言了。
dishao兄平时用什么频率的采样率播放？44.1kHz？or192kHz？
USB转同轴是怎样工作的，是电脑的声卡和解码器间的连接还是电脑数据和解码器间的连接

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


播放软件我用千千静听，也没觉得什么不好的。 懒人比较适合用千千静听。
USB转同轴就是你说的电脑数据和解码器间的连接，用USB转同轴转换器（或者用带USB接口的解码器）时电脑声卡是不工作的，音效全取决于APE文件的质量和解码器的好坏，这样玩PCHIFI时就在音源上保证了HIFI性。
兄弟你有什么更好的玩法也请交流。[s:21]

音乐传真音乐

直接用原盘复刻过人声的CD，采用专门用于CD复制的黑盘低速备份复制，声音在没有仔细对比的情况下的确相差不大，不过，和原版仔细对比会发现，刻录的CD在高音细节上稍有损失，音乐背景没有原版那么黑静，使得声音有种醇厚感，声音稍欠原版润泽，声像聚焦稍大，总体来说丢失一些细微的声音，还真不好描述。

actionman

原帖由 音乐传真音乐 于 2008-10-14 10:24 发表
直接用原盘复刻过人声的CD，采用专门用于CD复制的黑盘低速备份复制，声音在没有仔细对比的情况下的确相差不大，不过，和原版仔细对比会发现，刻录的CD在高音细节上稍有损失，音乐背景没有原版那么黑静，使得声音有种 ...

我也试过黑胶盘刻录CD感觉有点模拟的味道，当初还以为是心理作用。看来黑胶盘刻录带来了另一种失真。你说的声像聚焦稍大是不是说脱箱感更强烈些、声场更靠前一些、声像焦点没有原版集中了？
你试试水蓝盘刻录(威宝的青釉）有什么不同。

[ 本帖最后由 actionman 于 2008-10-14 11:29 编辑 ]

最后一只烟

我比较过，刻录的对比原版还是有区别的，刻录的经常会有小的高频噪音，如果你的系统分析力高就能听得出来，如果系统一般不注意就听不出来，用我的维真一号收藏版mkii听噪音不明显，换了我用绅士宝9500高音+seas E003做的箱子就能明显听得出来，

艳阳天zz

静听高人阔论。