有关APE刻录成CD的体会

zhaoshibai · 发表于 2008-10-7 13:02

我买了两张卡拉扬的原版盘，从李源那儿买的。回来一听，和刻录的盘没有区别，甚至还不如刻录的盘好。以前我一直相信原版盘一定会比刻录盘效果好，但现在不再这样认为，刻录的盘一样好，只要原文件质量好。

zhaoshibai · 发表于 2008-10-7 13:03

再声明一下，我的系统：唯美一号艺术家66原创达芬奇。原版盘太贵，还是刻录上算。

cbot · 发表于 2008-10-7 14:54

网上下载的APE为什么经常有“破音”尤其低音部分？只有删除，浪费时间

sbd139 · 发表于 2008-10-7 16:50

都是技术高手在此云集了！！！:victory:

王六朗 · 发表于 2008-10-7 17:24

支持正版，提倡D版[s:20] [s:20] [s:20]

ljb3688 · 发表于 2008-10-7 20:59

反正万多的器材是听不出来！我也刻了不少碟，也是用威宝的青釉，有些是TDK音乐盘，蓝釉印度没原产的了，现在有国产的一桶50P淘宝价也就七八十元，质量都很好

ljb3688 · 发表于 2008-10-7 21:06

原帖由 ljnk 于 2008-9-2 14:46 发表
用ＡＰＥ刻的ＣＤ比外面卖的Ｄ版的音质好多了，非常明显!

对啊！最起码碟片比般盗版好很多，相对威宝与TDK比

lylby · 发表于 2008-10-7 21:43

原帖由 jupeter 于 2008-8-1 13:40 发表
APE 的无损是指与原碟相比，在音质上无损，这是通过专家组盲听对比出来的结论，并不是真的完全“无损”，，起码从文件的体积上来说，是通过某种算法对源文件进行了压缩，然后在刻录的时候，又通过这种算法逆运算得到 ...

瀑布寒一个您的“专家组盲听对比”！！！！！！

强到无语！

08年一年都快过去了~终于碰到一个真正让我崩溃的回帖。。。

感谢您~我这一年没白过。。。

jupeter · 发表于 2008-10-7 21:47

[s:97] [s:97] [s:97] 犯得着这么夸张？？？？老了，，记得不是那么清楚，，，，[s:14]

第一财经 · 发表于 2008-10-7 22:31

原帖由 babotang 于 2008-9-2 15:58 发表
支持ape转换wav格式再刻录成cd会产生听感上差别的人很多
我曾经遇见一位中科院物理研究所的研究生
按照他的理论
生产原版的方法根本就不是刻录，而是压制
在抓轨的时候就频响产生了不同
cd转ape或者wav都是在原 ...

这个观点真叫人汗颜。。。。连下载都会文件不同。。。。这么说，当今世界即将建立在云计算的基础上的整个互联网肯定是要崩溃的。。。。。别提什么研究生，，，，狗皮。。。。你能听出差别，真的很恭喜，系统一定超过三十w 了。。。。。。。。。。。

ob44474 · 发表于 2008-10-7 22:46

我也顶大米的

音乐的虫子 · 发表于 2008-10-7 22:57

吹吧!比原版好?不敢苟同,我也试过对比,那声音,明显不是一个档次!!!!

pengwj · 发表于 2008-10-7 23:00

原帖由 换大米的 于 2008-8-1 16:41 发表
数据是无损滴~~~
时基误差是存在滴~~~
听感是有差异滴~~~
有些人是听不出来的~~~
俺基本是不太介意滴~~~
11楼的兄弟，即使你说的有道理，也用不着那么大火气滴~~~
[s:41] [s:41] [s:41]

顶了,[s:14] [s:14]

obfyz · 发表于 2008-10-8 00:23

有了APE为什么还要刻录成CD？感觉又多了一道造成失真的步骤，直接上个HIFI用的硬盘播放器不是更好？

演员 · 发表于 2008-10-8 00:48

比原版好多多多。。。。。。。。。了就象现场一样 [s:97] [s:97] [s:97]

二手影音产品交易