有关APE刻录成CD的体会

janvec

前段时间为了省钱很喜欢下载各类APE,用Foobar2000软件转换成WAV格式,然后再用nero刻录成CD,我一般使用威宝浅蓝或者三菱蓝碟,在自己的系统播放音质很满意!

后来为了收藏我还是买了比较喜欢的专辑原版,后来和刻录碟对比发现,刻录版特别在声场方面比原版宽松,中频段厚,高低两端放的开(可能形容得比较抽象[s:68] )!听感上是刻录碟比较亲耳(也许是小弟的系统正合适播放这种声音,所以感觉比原版好听)!

出现这情况估计是软件转换过程和刻录等问题产生,如有同感的朋友可发表下你们的看法!

wingchan

交易区新帖推荐

[s:20] 木耳飘过。。。

jupeter

CD通过抓轨后压缩成APE，然后APE换算成WAV格式而后刻成碟子。

即使不考虑刻碟造成的jitter误差，，这先压缩后解压，，就算是无损，也总要经过计算吧。

所以应该有区别的。

个人看法。

[s:97]

kkgo

nero支持直接刻录APE的，你干吗还要手动转换为wav然后再刻录，这个我很不解哦。[s:31]

个人觉得，如果从技术的角度而言，刻录的CD音质取决于你的APE文件的音质，如果抓取APE的时候做的源好、抓取完整，应该就是正版的感觉。刻录过程是无差错刻录的，这个还是非常简单的技术，否则刻录其他数据岂不是都不都挂了，呵呵。至于所谓的中高低音在刻录而言都是无损的，关键是APE文件无损！

关键还是要有人买正版，再抓取APE，然后才有你不花大价钱就能享受音乐的机会噢:loveliness:

所以，俺支持正版，提倡D版！[s:41] [s:41] [s:41]

jupeter

原帖由 kkgo 于 2008-8-1 13:22 发表
nero支持直接刻录APE的，你干吗还要手动转换为wav然后再刻录，这个我很不解哦。[s:31]

个人觉得，如果从技术的角度而言，刻录的CD音质取决于你的APE文件的音质，如果抓取APE的时候做的源好、抓取完整，应该就是正 ...

因为实际上CD上的音乐文件就是WAV格式，不论你用什么音源通过什么软件刻录CD，最终都是转成WAV格式。[s:14]

你用nero直接刻录APE，那还是NERO背着你偷偷地转换了格式以后直接刻录上碟拉。

一个CD的容量是650M，压缩成APE后是300M，，再刻成CD又变成650M，，你说这个压缩与扩张的过程，，会不会造成一些微小的声音损失？？[s:97]

jupeter

交易区新帖推荐

APE 的无损是指与原碟相比，在音质上无损，这是通过专家组盲听对比出来的结论，并不是真的完全“无损”，，起码从文件的体积上来说，是通过某种算法对源文件进行了压缩，然后在刻录的时候，又通过这种算法逆运算得到与源文件类似的文件，，[s:97]

爪洼之地

请问LZ威宝浅蓝就是现在淘宝买的青釉吗？三菱蓝碟也不好找呀

qhqh

应该是原版的声场更开阔，高低音更好。

tuxlin

原帖由 jupeter 于 2008-8-1 13:35 发表


因为实际上CD上的音乐文件就是WAV格式，不论你用什么音源通过什么软件刻录CD，最终都是转成WAV格式。[s:14]

你用nero直接刻录APE，那还是NERO背着你偷偷地转换了格式以后直接刻录上碟拉。

一个CD的容量是 ...

我也认为是先转成WAV格式的文件后再刻碟要好一些。一方面是nero确实能直接刻录ape甚至是mp3等格式的音频文件，如上所说，实际上nero在刻录前还是要转换的。如果电脑的配置不够好，边刻录边转换可能会出问题。另一方面是很多ape文件都是整轨的，如果直接刻录这个ape文件，刻录在碟上也就是一条音轨，播放时就很不方便。这时就必须要用配套的cue文件先将整轨文件转为单轨的wav文件后再刻录。

janvec

原帖由 爪洼之地 于 2008-8-1 13:53 发表
请问LZ威宝浅蓝就是现在淘宝买的青釉吗？三菱蓝碟也不好找呀

我的碟一般都是在电脑城购买的!三菱碟有两种蓝碟,一种是普通电脑刻录用,另一种深蓝点是音乐专用.

威宝早两三年前出品的深蓝CDR质量很好!可惜停产了

kkgo

原帖由 jupeter 于 2008-8-1 13:40 发表
APE 的无损是指与原碟相比，在音质上无损，这是通过专家组盲听对比出来的结论，并不是真的完全“无损”，，起码从文件的体积上来说，是通过某种算法对源文件进行了压缩，然后在刻录的时候，又通过这种算法逆运算得到 ...

一派胡言！！！[s:97] [s:97] [s:97]
知道什么叫数据的无损压缩么？信号处理当中的算法估计你一点也不懂吧。别凭着臆测就瞎说好不好。。。举个再简单不过的例子来说吧，WINRAR/WINZIP用过没？300MB压缩成100MB，然后可以再解压成300MB，难道就变化内容了？胡扯么。。。这就是算法，懂么？呵呵。。。

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] 都是技术高手在此云集了！！！1

换大米的

数据是无损滴~~~
时基误差是存在滴~~~
听感是有差异滴~~~
有些人是听不出来的~~~
俺基本是不太介意滴~~~
11楼的兄弟，即使你说的有道理，也用不着那么大火气滴~~~
[s:41] [s:41] [s:41]

叶荣玉

原帖由 换大米的 于 2008-8-1 16:41 发表
数据是无损滴~~~
时基误差是存在滴~~~
听感是有差异滴~~~
有些人是听不出来的~~~
俺基本是不太介意滴~~~
11楼的兄弟，即使你说的有道理，也用不着那么大火气滴~~~
[s:41] [s:41] [s:41]

[s:6] [s:6] [s:6] 我顶买大米的！！！！

观海听涛

可以说数据是完全一样的 即使有jitter误差人耳也很难听出来,电脑可以检测出来.