家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: janvec

[其它] 有关APE刻录成CD的体会

[复制链接]

10

主题

169

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-24
发表于 2008-10-8 03:52 | 显示全部楼层
有些人是听不出来滴.
这话一点不假滴.木耳加填海级器材,就是机底放了铜钉,也是毫无差别滴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-14
发表于 2008-10-8 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 obfyz 于 2008-10-8 00:23 发表
有了APE为什么还要刻录成CD?感觉又多了一道造成失真的步骤,直接上个HIFI用的硬盘播放器不是更好?



ms  HIFI用的硬盘播放器  还很难寻到。。
刻录成cd
是因为 普遍的重放设备是支持的,而且经济有效。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-13
发表于 2008-10-8 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 janvec 于 2008-8-1 19:08 发表
其实我比较想知道各位有否遇到我所说的情况

一般我从电炉网下载APE,就是转换WAV刻录成碟后声音的变化!是否有些转换后感觉比原版好听[s:97]

大家不要把问题扩大化了,就说说APE转换WAV刻录出来的碟片差别吧。我也比较过下载的APE和转换WAV后刻出的碟有差别,感觉刻录碟的电平比直接用Foobar播放APE要大一点点(排除Foobar设置的原因(KS输出,无DSP,声卡双晶振),刻录碟也是用Foobar播放),其他的感觉就跟你在一楼发表的一样,一直以来我都以为这是心理的原因,看来今天证实了我的感觉是真的。但未有认真比较转换后的WAV和APE、刻录碟之间的比较。请janvec兄再帮忙比较一下。

[ 本帖最后由 actionman 于 2008-10-8 10:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1105

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-28
发表于 2008-10-8 11:00 | 显示全部楼层
知识啊!佩服
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-7
发表于 2008-10-8 11:26 | 显示全部楼层
能听出差别的都是金耳朵吧,都听差别去了,少了音乐的体会了
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1742

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-28
发表于 2008-10-8 11:27 | 显示全部楼层
是啊,,高。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1145

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-12-22
发表于 2008-10-8 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 第一财经 于 2008-10-8 08:49 发表



ms  HIFI用的硬盘播放器  还很难寻到。。
刻录成cd
是因为 普遍的重放设备是支持的,而且经济有效。。。


是难找啊,我订购了HIFIDIY的硬盘播放器,要年底才有结果,NND也不知道效果怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1842

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-19
发表于 2008-10-8 12:18 | 显示全部楼层
网下载的APE有不少是用D版甚至是用MP3转成APE后再上传的[s:30] 要比就比自己直接用优质原盘抓轨的APE[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1225

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-12
发表于 2008-10-8 15:13 | 显示全部楼层
现在的笔记本都是DVD 刻录--- 能不能存储这类音乐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-3-13
发表于 2008-10-8 15:48 | 显示全部楼层
再怎么刻录,原版总是比刻录的好,我用的刻录机是pp,盘用三菱黑交盒装的,以前是卖8元一张的,现在吵作的高了,电源是antac的。我想我的装备也算可以了

但是听下来一比,原版的耐听,柔和,刻录出来的总感觉比较不耐听,背景吵。这是我的感受,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1225

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-12
发表于 2008-10-8 16:41 | 显示全部楼层
现在的笔记本都是DVD 刻录--- 能不能存储APE这类音乐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1459

帖子

213

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-23
发表于 2008-10-8 17:03 | 显示全部楼层
刻录过,感觉是:只可接近原版,不可能等同或超越原版!
另:搞到镜像刻录一般比APE格式刻录的效果好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-14
发表于 2008-10-8 22:01 | 显示全部楼层

回复 25# michaelkkk 的帖子

这位朋友说得有些道理,但不全对,例如用高速CDR刻cd,刻录速度不是越慢越好,有研究表明对于52X的CDR最佳刻录速度在12-16X最佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-14
发表于 2008-10-8 22:07 | 显示全部楼层

回复 87# kai2323 的帖子

没有你说的那样明显,背景吵更是听不出来。如果盲听没有几个人能听出明显的差别来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-13
发表于 2008-10-8 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 cascade168 于 2008-10-8 22:01 发表
这位朋友说得有些道理,但不全对,例如用高速CDR刻cd,刻录速度不是越慢越好,有研究表明对于52X的CDR最佳刻录速度在12-16X最佳。

高速碟用16X的时基误差最小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:46 , Processed in 0.112623 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表