液晶和等离子到底哪个好？用过1年以上的兄弟来说说[谢绝猜测和杜撰]

alifafa

原帖由 qdljb 于 2008-7-30 22:01 发表
近几年的等离子没那么容易烧屏，我上次出门前电视连着电脑，我关了电脑，没关电视，但没想到一个程序没响应电脑就卡那去了，一直显示widows画面7、8个小时，检查了一下没事。

请问型号。

小开kevin

大尺寸， PDP一定让你满意

alifafa

其实也不要太大的，42的对于大多数家庭来说就足够了吧。

MingSoyeah

原帖由 veryend 于 2008-7-18 13:17 发表
其他我不讲，就两点：
1. 中国国内有高端PDP正式销售么？[s:97]
2. 有4W RMB以下的高端PDP？[s:97]

pioneer.....................你所在的城市不会没有把？

MingSoyeah

我有深刻体验

2008/1/1买了两台

松下50pv70c客厅

42pv70c卧室

晚上看电视睡着了

显示电视台那个彩色的圆形测试信号，静止画面10个小时以上

第二天留下了残影

本来以为完蛋了

放了一个多小时电视（活动画面)

就没有了。。。。

从此以后再不担心烧屏

10小时都撑住了

还怕啥

哈哈哈

xiongwei0327

我用等离子已经3年了，刚坏！

[ 本帖最后由 大飞象 于 2008-7-12 23:08 编辑 ]


怎么坏的啊，说具体点，麻烦，

nickkyo

各有说法啊..我看上松下的50寸.等离子..液晶的话46的SHARP./不知道各位如何推荐啊...一般啊有问题啊

为什么某品牌电视推销员说上级规定不准把液晶和等离子电视放一样信号因为这样的话液晶就没人买了

风光无限2

我的等离子电视机LG 42PC1R已经使用一年半了，没有任何问题。也没有烧屏。如果长时间观看一个画面。隐约有个影子。但是关机后再开机就没了！

风光无限2

夏天开的时间长了，很热！这是缺点。机背摸着烫手！

nancy0799569

等离子的效果确实好,我家的也用2年了，有一点点变暗,不过不算问题看起来还是很舒服的.

钢笔吸墨水

我一哥们卖电视的，我们经常在一起比比，都是发烧友嘛，液晶一直在进步，但是比pdp还是有差距的。特别是运动图象的清晰度方面，那个差距还是很明显的。还有看电视的话，pdp可以过的去，lcd就...............

alifafa

继续顶起来问，大家帮助大家。

TARRO

原帖由 smokingfish 于 2008-7-27 14:35 发表


这个观点同意。电视如果是放在客厅里的，可能更多的功能还是用来看电视，可现在的问题是：目前的有线信号在1080P的液晶上的效果，说是惨不忍睹的话，一点都不过分。目前还没看到过等离子接有线电视的效果，所以不 ...

这个TX说的公道，没有实际比较过，就无法发表评论。
我正好有实际比较过康佳的42DT08AC和松下的42PZ800C。
前面的康佳是五一前买的，当时买来了也是准备看标清数字电视的（我们小区已经全面改造成数字电视，用机顶盒看的）。但是连接上机顶盒后（上海有线通送的那种全景的），那个画面真的是叫“惨不忍睹”，效果还远不如另一台一起买的26DT08AC，因为26的画面小，模糊些也能接受，42寸画面太大了，模糊起来那真的是“一块一块”的色斑和噪点的合体。并且，26的小液晶还不能用S端子，我特地花70元买的数码S端子，接上的效果还不如DVD附送的AV线的效果——虽然模糊，但是至少没有噪点了。
后来因为不能接电脑点对点的原因，42寸的康佳我给退货了。
这次入手42寸的松下等离子后，原本抱着试试看的心情（准备再花1950元买全高清机顶盒），将标清机顶盒用S端子连接后，那个画面效果真是很让人吃惊！虽然比起DVD的画质来还有差距，但是那些个噪点和色斑都没了！现在看有线的效果，和之前用CRT看29寸的效果差不多，仅仅是画面被拉伸放大了，但色彩和清晰度还是一致的。
现在，我爸妈都抢着到客厅看等离子，晚去了才只能回卧室看那台26寸的康佳，这就很说明了问题不是吗？

yazi5534

42DT08和42PZ800一起根本就没法比:funk: