液晶和等离子到底哪个好？用过1年以上的兄弟来说说[谢绝猜测和杜撰]

nonook · 发表于 2008-7-5 20:01

有几个大品牌的屏都是保2年的

我心微红 · 发表于 2008-7-6 08:25

液晶使用不当，也会烧屏，我的液晶电视说明书上就有说明，意思是不可将对比度和亮度调到最高并长期使用，我将对比度调到85，亮度调到65，看着很舒服，将近一年了，电视无丝毫烧屏迹象，估计厂家也是有丑话说在前头的意思。

想吃鱼的猫 · 发表于 2008-7-6 09:24

原帖由 alifafa 于 2008-7-4 23:14 发表
等离子始终不脱烧屏的风险。

如果家用还担心这个，我看你还是别瞎操心了。
实话告诉你，等离子烧屏我确实见过，还拍下来了，不过，这是一家银行，屏幕上方有一排显示时间的区域，这个区域留下了明显烧屏的印子。不过，你家能一天开十个八个小时，有个区域始终显示同一类东西的情况吗？[s:38]

alex_zheng · 发表于 2008-7-6 15:16

烧屏怕撒,坏了换咩,现在都2年保屏了

hsz4188 · 发表于 2008-7-6 15:49

我正好两台也用了一年多了，松下50pv70c等离子接ps3玩游戏，先锋dvd-600倍线720p看DAOBAN的d9效果很好。sony -32V200A液晶接有线的烂机顶盒（免费发的）看足球有拖影。色彩两台都很好。满高清的没用过，据说是高清没法比的。

alifafa · 发表于 2008-7-7 13:44

还是实践出真知，顶起来。

linda100 · 发表于 2008-7-7 13:49

我的42PV700C也很好，家中两个液晶闲置，不爱看了，主要用来玩XBOX360和看电影，看有线效果一般，噪点大，远距离看还可以。

mark_chow · 发表于 2008-7-7 13:58

原帖由 seetheice 于 2008-7-5 13:07 发表
有没有真的PDP烧屏的照片,要现实生活中产生的,老是听说有,没有见过真的!!!

地铁站、商用广告牌、长时间每天20小时开机，固定显示内容，会有烧屏现象。

如果楼主家不是开地铁站的，PDP的烧屏可以无视。

yjs · 发表于 2008-7-7 14:16

我用全高清液晶2个月，感觉很好，天天接电脑当显示器用，爽。
偶尔看看高清电影，效果也很棒，很少看电视，感觉看电视浪费电。
看电视还是用21寸的电视。
等离子没用过，不发表评论。

潇潇烟雨 · 发表于 2008-7-7 14:35

我认为液晶的几个大缺点是：1、绝大部分的液晶有漏光现象，因此黑不下来，甚至黑场景时四角有亮光；2、或多或少都有一些拖尾现象，特别是运动快的物体。至于色彩方面，我看二者是差不多的，各有千秋。

TERRATEC · 发表于 2008-7-7 14:53

家里两台电视用了8年的29寸100HZ松下CRT，一个月的50PV70C，台式电脑17寸纯平显示器，唯一就是笔记本的液

晶屏（一般调得比较暗）

TOM1990 · 发表于 2008-7-7 22:54

反对台标固定显示模式,应该按照国际惯例,在插播广告的时候去掉台标的显示.[s:60]

bkfbzx · 发表于 2008-7-7 23:23

强烈同意楼上的呼吁!!!!!

alifafa · 发表于 2008-7-8 11:41

原帖由 TOM1990 于 2008-7-7 22:54 发表
反对台标固定显示模式,应该按照国际惯例,在插播广告的时候去掉台标的显示.[s:60]

各地广电部门恐怕还不会做到这样以人为本娜。

matthias · 发表于 2008-7-8 15:41

等离子三年多了，很好。只有当时的价格太不好，42的25500~~~~~~~~~~~~~

[量子点/液晶电视] 液晶和等离子到底哪个好？用过1年以上的兄弟来说说[谢绝猜测和杜撰]