液晶和等离子到底哪个好？用过1年以上的兄弟来说说[谢绝猜测和杜撰]

alifafa

等离子始终不脱烧屏的风险。液晶在使用时间长了之后，亮度难免变暗。
两种平板据说时间长了都可能出现坏点。

买个大平板，总不能搁1，2年就换。保守点说，也得用3年吧。
就请各位已经用上液晶或等离子电视的朋友们来说说，一年之后的显示效果有无下降，产品质量是否靠得住。
咱们按1天3小时算，看一年差不多是10xx小时，取个整，1100小时。

就请开机时间超过1100小时的朋友来说说 现在的感受吧。

提醒一下各位兄弟，问这个问题是希望多听到实际使用的体验，而不是人云亦云或别有用心的猜测。类似“我觉得高端的xx一定比低端的xx好”这样的话就不必说了。另外，俺想问的是真实的体验和对比，对国际/国内市场份额这个实在不大感冒——决定市场份额的因素有很多。

到现在为止，几乎还没有朋友直接回答过“一年之后的显示效果有无下降”的问题。[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 alifafa 于 2008-7-13 11:08 编辑 ]

手冷

这还有说吗， 连小孩子都知道是PDP了， 眼睛会告诉你真理，  任何东西都有缺点。。

烧屏了去修，修补好换不就好了吗 ，反正我是忍受不了 液晶的那色彩。。 我眼睛是这样告诉我的。

bobjyj

用自己的眼睛去观察[s:15]

alifafa

以上几位估计都是没用到1年以上吧。

“修不好就换”，那要钱的啊，呵呵。

jb爱乐

虽然我没用到1年,但我选择的是等离子.多去比较比较你就知道该选谁了.

我是怪兽

一眨眼都用2年了，继续享受PDP中。
让他们继续忽悠分辨率去吧。

必超

我用过两部液晶一部等离子，时间超过两年以上，还安好未坏过。

sheng0846

不用考虑了.绝对等离子

seetheice

有没有真的PDP烧屏的照片,要现实生活中产生的,老是听说有,没有见过真的!!!

ncsy

原帖由 alifafa 于 2008-7-4 23:14 发表
等离子始终不脱烧屏的风险。
液晶在使用时间长了之后，亮度难免变暗。
两种平板据说时间长了都可能出现坏点。

买个大平板，总不能搁1，2年就换。保守点说，也得用3年吧。
就请各位已经用上液晶或等离子电视的朋 ...

在目前高清还不清的年代，如果以看有线和D9为主，建议上松下等离子。我的PA60C巳用3年了，感觉真的不错！

大飞象

我用等离子已经3年了，刚坏！

[ 本帖最后由 大飞象 于 2008-7-12 23:08 编辑 ]

bobjyj

原帖由 alifafa 于 2008-7-5 10:33 发表
以上几位估计都是没用到1年以上吧。

“修不好就换”，那要钱的啊，呵呵。

长时间显示的话，可以参考长沙黄花机场的液晶，好像是海信的。[s:6]

1708

等离子怎么样才算烧屏我不清楚定义
但是留下使用痕迹肯定是有的，我给父母用的E101，使用了大概一年半吧
因为他们绝大多数时间都在CCTV的几个台里换，所以CCTV的LOGO在黑屏时还是清晰可见的，但正常电视观看过程中不易察觉
但是不是不可消除
一种呢是用机器的洗屏功能
我的办法呢，是时不时改变一下显示模式，以便把台标换换位置
目前来看还是蛮奏效的

hken730

现在这两个产品的质量稳定性应该都还可以了。
不像前几年， 经常看到我们这里的电视台报道平板电视的质量问题， 好几万买的电视（那时候平板贵啊），用不到一，两年，就出问题，保修只有一年，过了保修期，维修费比买台新的还贵，甚至可以买两，三台新的了。

这两年电视台这样的报道是越来越少了。

realdreamer

原帖由 alifafa 于 2008-7-4 23:14 发表
等离子始终不脱烧屏的风险。
液晶在使用时间长了之后，亮度难免变暗。
两种平板据说时间长了都可能出现坏点。

买个大平板，总不能搁1，2年就换。保守点说，也得用3年吧。
就请各位已经用上液晶或等离子电视的朋 ...

如果使用不当，液晶也可以烧屏的。
液晶的亮度本身就相对高些。

我用的47吋液晶，1920×1080的，2006年2月份买的，用到今天感觉效果跟刚买时一样，看有线不错，去年有数字化改造，花了500多买机顶盒（bs一下广电，抢钱啊），现在看着效果没什么改变，还是很好。曾经用电脑连过点对点，看了几个1080p的片子，效果绝对震撼（估计1080P的等离子也会如此，不过我没看过）！！

等离子不清楚，不过我的液晶电视用着还是不错的。

最后唠叨一句，不管是液晶还是等离子，好坏与否还是要具体到型号的。