别的什么理由都不说，就说一个，为了孩子的眼睛请买pdp

lhy19720102

所有的显示设备，只要你长时间观看都伤眼睛，只是程度不同而已。
  我觉得为了不伤眼睛，最好的方式是控制观看时间，再有就是好好调节一下自己的显示设备。
  再号称最保护眼睛的显示设备，不管是LCD或者PDP如果调不好（比如亮度太大，对比度过高，背光过高），或者家里的小孩一次看3，4个小时甚至更长时间，照样伤眼睛！！！！！！！！！！！

huang4822

专业的数据[s:20]

黄撅撅

原帖由 雨轩 于 2008-6-18 17:54 发表


看不惯就进来说两句！无他，闲的！

看你是挺闲的!

黄撅撅

原帖由 雨轩 于 2008-6-18 17:56 发表
呵呵，算了！我最讨厌的就是和松下枪手打口水战了！就此搁笔！反正该说的也说了，大家瞧个热闹吧！

算了,液晶老枪这么多,见人聊聊等离子就马上来扣枪帽,无奈~搁笔吧你!看到你这样的大家都很不爽,假装一副专家的嘴脸一顿白乎!!你赶快去CN1080找专家混去吧!你俩有的一拼!

hken730

原帖由 lhy19720102 于 2008-6-18 18:09 发表
所有的显示设备，只要你长时间观看都伤眼睛，只是程度不同而已。
  我觉得为了不伤眼睛，最好的方式是控制观看时间，再有就是好好调节一下自己的显示设备。
  再号称最保护眼睛的显示设备，不管是LCD或者PDP如果调 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

有道理。
反正我给我儿子的规定是：平时看电视时间一天不能超过2小时，节假日一天不能超过4小时。

我心微红

原帖由 fengyione 于 2008-6-18 00:05 发表


呵呵，你试图让我们认为中国日本德国的专家提出的科学分析和双盲测试都不可信，却相信你的原始粗浅的分析？

难道遍地开花的液晶厂商都知道等离子辐射大，但因为仁慈而隐瞒不说？全世界的专家都不说等离子的辐 ...

我没让任何人相信我的分析，我的分析是“原始粗浅”，但为何“中国日本德国的专家提出的科学分析和双盲测试”中却没有答案或者说回答不了呢？专家的分析和测试是基于一个特定范围和针对某个问题作出的，并不是对PDP的全面分析和测试，在这个特定范围内，针对某个问题所做出的分析可能是对的，但是这个特定范围和某个问题，恰恰就是PDP的某项优点，为什么这么说呢，因为没有与我的问题有关或能够直接回答的分析和测试，当然不能排除我孤陋寡闻的可能，如果有与我的问题有关的测试或分析，请贴上来，我愿意学习。专家的分析测试的范围和针对的问题恰恰是PDP的某项优点，这只是巧合？人们都愿意相信专家的话，哪怕是卖野药的专家，也有很多人相信，这种例子不少了，一些人们对于用常识就能作出的简单分析和判断不愿相信，就相信专家，这是国情，我不是不相信专家，而是认为要想认清一件事物，必须全面地看，比如一个产品，专家说它某个方面好，我相信，专家说的这个方面是好的，可我不能因此就相信整个产品是好的，产品的其他方面呢？专家为什么不说？我对PDP的“原始粗浅”的分析，可能正是“专家”们要回避的地方。

fengyione

"要想认清一件事物，必须全面地看，比如一个产品，专家说它某个方面好，我相信，专家说的这个方面是好的，可我不能因此就相信整个产品是好的"

有道理啊，专家不可能出一个大而全的报告，在一个报告中分析一个产品的所有方面是不可能的。

专家说等离子电视在视觉疲劳度方面比液晶表现好，我相信，我很需要这一点
专家也说等离子电视在能耗方面不如液晶，我也相信，但我不在乎这一点

专家从来不研究等离子电视的辐射问题，专家也从来不研究液晶电视的辐射问题，专家也不会去研究大米饭的辐射、书本的辐射、塑料的辐射，我就不自寻烦恼了。但有专家研究手机的辐射，所以我少用手机。

jenstin

说你标题党博点击率你承认不?

等离子在画质上超越LCD是事实.
但这和保护儿童视力根本搭不上边.
什么原因前面也都说过了.还在喋喋不休的真吃不消

我心微红

看来我的问题一时还没有答案，我也不再抓住不放了，就说说这个“视觉疲劳度”，视觉疲劳度是不是受测者的自我感受？应该是吧，专家把若干个受测者的自我感受统计上来，这个测试就出来了，可它不能说明一切啊，打个比方，如果搞一个坐着看书和躺着看书哪个累的测试，被测者在不知躺着看书对眼不好的情况下，准会说坐着比躺着看书累，所以说专家在没进行深入研究的情况下，仅凭受测者的感受，就说躺着看书比坐着看书好，就草率了。吸毒还能产生快感呢，可对人好吗？等离子比液晶耗电多，有人因为经济上的原因有点在乎（并不是因为这些人没有钱，而是习惯问题），也有刚刚有了点钱（也不见得真有钱，只是号称有钱）的人说他根本不在乎，可我更在乎，是因为目前我还不知道等离子比液晶高出的那部分耗电量转化成什么了，是否对人有危害。在搞清楚之前，我先不买，再考察考察，省得买了以后，因为这个问题没弄清而自寻烦恼。

fengyione

原帖由 我心微红 于 2008-6-19 22:05 发表
看来我的问题一时还没有答案，我也不再抓住不放了，就说说这个“视觉疲劳度”，视觉疲劳度是不是受测者的自我感受？应该是吧，专家把若干个受测者的自我感受统计上来，这个测试就出来了，可它不能说明一切啊，打个比 ...

可不是调查受测者的主观感受，是调查器官的本能反应

第一调查泪膜破裂时间，第二调查砸眼频率，你不可能控制自己的这两个指标吧。

tydn0

一样买一台嘛。。。换着看。。反正现在价格也不贵。

JXLINHAI

文章道理是有的，但自从有了电视之后，人的视力基本上就越来越差了，PDP和LCD也只是50部笑100步而已！