显示引擎, 100Hz/120Hz 只是一个美丽的谎言 ???????

jenstin · 发表于 2008-6-12 22:46

买个电视如果也需要去上个培训班的话，那日子也不用过了。
消费格言
发展市场消费性价比高的
先进市场次消费专业的
成熟市场消费合适自己的

jenstin · 发表于 2008-6-12 22:53

原帖由 ttyp0 于 2008-6-12 22:40 发表

你是说下载高清的人都是无聊的新新人类？
有点无理啊 [s:6]

不是我无理，是您的帖子太过张扬跋扈．照您的一句话，您玩您的ＨＴＰＣ．我看我的数字有线．
只要我觉得１００／１２０Ｈz确实在动态响应上有作用，我就愿意花钱买单．

ttyp0 · 发表于 2008-6-12 22:53

原帖由 jenstin 于 2008-6-12 22:46 发表
买个电视如果也需要去上个培训班的话，那日子也不用过了。
消费格言
发展市场消费性价比高的
先进市场次消费专业的
成熟市场消费合适自己的

家电论坛就是一个买东西培训的地方，要不你来家电干嘛呢？
成熟市场消费适合自己的，目前的情况就是只有HTPC是最适合播放高清输出到大屏幕液晶的，
所谓视频引擎和100Hz不适合HTPC也就不适合中国市场，必将遭到唾弃。

ttyp0 · 发表于 2008-6-12 22:56

所谓视频引擎和100Hz和当年的丽音一样，都是不适合中国目前有线情况的鸡肋。

jenstin · 发表于 2008-6-12 23:02

您搞错了．只有ＨＴＰＣ才不合适中国市场．象您这样的玩家是很小一部分．
按现在的趋势，高清播放机和高清数字有线的普及只是时间问题．
１６：９录制作品将会越来越普及，直到４：３的完全退出．
另外ＬＣＤ甚至于ＯＬＥＤ的成熟开发在成本上远远小于ＣＲＴ和ＰＤＰ
请您牢记一点，成本左右这个市场．如果现在超大尺寸（４０寸以上）ＣＲＴ的成本能和目前的４０寸以上ＬＣＤ持平的话，
我想ＬＣＤ根本不是ＣＲＴ的对手．

ttyp0 · 发表于 2008-6-12 23:14

原帖由 jenstin 于 2008-6-12 23:02 发表
您搞错了．只有ＨＴＰＣ才不合适中国市场．象您这样的玩家是很小一部分．
按现在的趋势，高清播放机和高清数字有线的普及只是时间问题．
１６：９录制作品将会越来越普及，直到４：３的完全退出．
另外ＬＣＤ甚至 ...

当年我1万5买一台奔腾100，用9600的猫上网的时候也以为PC和互联网在中国不具备普及的条件。
至少目前来看PC的普及速度要比有线高清或蓝光的普及速度要快的多。再过2年，可能蓝光还没进国内，单核的PC就会被消灭。

话说回来，就算有线高清和蓝光普及了，你喜欢看高清的新闻联播吗？还是喜欢买300一张的蓝光高清碟？

上家电论坛来的消费者，大部分是象我这样来学习交流的，也会象我一样最终用上HTPC。

kingchow · 发表于 2008-6-12 23:38

倍频电路用于小尺寸液晶还可以，大的就不行了。

babydog123 · 发表于 2008-6-12 23:43

原帖由 ttyp0 于 2008-6-12 22:56 发表
所谓视频引擎和100Hz和当年的丽音一样，都是不适合中国目前有线情况的鸡肋。

哈哈哈哈
楼主一不小心给我抓住了把柄。。。。
视频引擎和100Hz，恰恰是改善现有有线电视状况的！！！！
对HTPC才是鸡肋。。。。
铁一般的事实证明，倍频技术是改善中国目前有线情况的最佳方法，
因为有线电视制式是PAL 50HZ和NTSC 60HZ，
倍频技术是100HZ和120HZ，能有效减少液晶拖影，平滑图像。。。。
但是其对HTPC，木有优化。。。
哼，看你还敢说我小白不。。。。。。大家有本事就拼技术！！！

同志们顶起来！！！！！！
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

babydog123 · 发表于 2008-6-12 23:48

楼主高言：“所谓视频引擎和100Hz不适合HTPC也就不适合中国市场，必将遭到唾弃”

敢问现在中国HTPC占有率为多少？
有线电视占有率是多少？
恰恰相反，视频引擎和100Hz必将成为未来高端电视发展方向！！！！
2008年，您买了100HZ没有[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
反正我买的是47/9532,100HZ,锐腾核心，一堆视频优化技术！！！！！

ddeell72 · 发表于 2008-6-12 23:58

在非PC模式下，HDMI连电脑而且还要设法调节点对点、全色阶

也许能保住倍速？？？

这个操作可是有技术含量哦！[s:14]

ttyp0 · 发表于 2008-6-13 00:06

原帖由 babydog123 于 2008-6-12 23:48 发表
楼主高言：“所谓视频引擎和100Hz不适合HTPC也就不适合中国市场，必将遭到唾弃”

敢问现在中国HTPC占有率为多少？
有线电视占有率是多少？
恰恰相反，视频引擎和100Hz必将成为未来高端电视发展方向！！！！
2 ...

目前国内还是CRT的保有量最大，和有线电视的占有量保持一致。

ttyp0 · 发表于 2008-6-13 00:07

原帖由 babydog123 于 2008-6-12 23:43 发表

哈哈哈哈
楼主一不小心给我抓住了把柄。。。。
视频引擎和100Hz，恰恰是改善现有有线电视状况的！！！！
对HTPC才是鸡肋。。。。
铁一般的事实证明，倍频技术是改善中国目前有线情况的最佳方法，
因为有线电 ...

真的能改善有线电视拉升变形切黑边的现状吗？

ttyp0 · 发表于 2008-6-13 00:10

原帖由 ddeell72 于 2008-6-12 23:58 发表
在非PC模式下，HDMI连电脑而且还要设法调节点对点、全色阶

也许能保住倍速？？？

这个操作可是有技术含量哦！[s:14]

是啊，不可能完成的任务[s:14]

ttyp0 · 发表于 2008-6-13 00:19

原帖由 jenstin 于 2008-6-12 22:53 发表

不是我无理，是您的帖子太过张扬跋扈．照您的一句话，您玩您的ＨＴＰＣ．我看我的数字有线．
只要我觉得１００／１２０Ｈz确实在动态响应上有作用，我就愿意花钱买单．

你愿意看cctv.新闻联播是你的事情。也许100Hz对改善新闻联播的画质真的很有效? 不过我不看，也不需要100Hz

ddeell72 · 发表于 2008-6-13 00:38

原帖由 ttyp0 于 2008-6-13 00:10 发表

是啊，不可能完成的任务[s:14]

其实我的意思是：还有一线希望调节出来、、、、、、 [s:18]