门外汉谈前级出声

饿虎扑食

原帖由 西门町老人 于 2008-6-10 12:37 发表


1:赞同.但若有些前级的功能很简单时,又想增加一些如EQ,OK的功能,这时的好处就突出了.
2:变压器耦合,这个问题是个很值得探讨的问题,变压器有他自身的一些缺点,当好的音频变压器又有很多的优点,这似乎与各个音频变 ...
4:输出阻抗是增加了,但后级的输入阻抗也增加了....

你说的第4点恐怕有点问题。如果你指的是无源前级，那就错了。后级的输入阻抗经变压器等效到CD机侧，就是1/100了。这个我不想画图了，太简单了。你也算是专家了，该明白的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

如果指的是在耦合变压器后加上放大缓冲电路，那就不是无源前级了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 obfyz 于 2008-6-10 12:45 发表


什么是功放的输入灵敏度？后级的输入灵敏度360MV或1V是什么意思？某些专业功放的输入灵敏度3V又是什么意思，怎么推？[s:14] [s:14] [s:14]

指输入信号电压达到此值，功放将满功率输出。[s:14]

饿虎扑食

原帖由 激光鼠 于 2008-6-10 13:32 发表

传输线只接低压侧的，高压侧都在输入端边上

你说的就象胆机输出牛的情况，可是我在本论坛上刚好看到有用10倍电压增益的变压器的无源前级，西门大侠也特别强调了这种前级。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

原帖由 西门町老人 于 2008-6-10 13:50 发表


如兄所说,一般专业的厂机多用1:1的变压器.当然前面举的几个例子都是很极端的例子....

1:1应该是比较合理的应用。[s:21] [s:21] [s:21] 这样一来，关于阻抗匹配的分析仍然可以采用我在5楼的贴图。

obfyz

无源前级用升压变压器，升压6.5倍的同时前端的输出阻抗被放大42倍，如果后端的输入阻抗低则阻抗匹配不好，后端过低的输入阻抗可能导致输入电流不足。如果后端是高阻输入，比如JFET输入，则匹配应属于良好，应该会有比较好的声音，但是问题依然存在。应用这种升压隔离牛的时候，前端输出电容会显得多余，应该把输出电容短接，否则对音质将带来负面影响。同样，隔离牛与后端输入电容及输入阻抗部分构成了一个带通滤波网络，应该对匹配后的带宽有所考虑。

如果参数20～20KHZ  －1DB 真实，匹配良好的话效果应该可以，但是匹配不好就不怎么样了。

我在其它论坛的帖子，转过来贴一下。

200b

交易区新帖推荐

提几个关键性问题，专业设备（如调音台、录音机）为什么有些使用牛输入呢？都在什么部位使用，使用目的是什么？为什么Hi-Fi设备除了某些MC唱头升压以及AN那种极端复古的电路以外，很少使用牛输入电路？这是为什么？输入牛有什么缺点？有什么优点？使用时要注意什么？暂且讨论信号输入牛，胆机的输出牛暂不讨论，回答清楚上面几个问题，这个帖子所争论的很多问题都将迎刃而解。

[ 本帖最后由 200b 于 2008-6-10 22:00 编辑 ]

饿虎扑食

不错，这没被拍晕。呵呵呵！[s:21] [s:21] [s:21]

jupeter

同意，这就是搞清问题的关键。
否则，高端台子采用的手段，不分青红皂白，转用到各种音源和传输上，设想和结果就可能会出现距离。[s:15]

西门町老人

原帖由 200b 于 2008-6-10 17:08 发表
提几个关键性问题，专业设备（如调音台、录音机）为什么有些使用牛输入呢？都在什么部位使用，使用目的是什么？为什么Hi-Fi设备除了某些MC唱头升压以及AN那种极端复古点路以外，很少使用牛输入电路？这是为什么？输入 ...

专业的台子多做话筒放大之用,而话筒与台子之间又有一定的距离,很多时候由话筒过来的地很不干净使信号受到污染,所以用变压器做隔离,一般都是1:1变压器,这个变压器要求特别高的质量,非大牌不如不用,常见lundahl,Jensen,swoter,Tumara....多点,当然这类变压器也常用于输出端...
用变压器还有个很显著的特点,就是能有效提高CMRR(共模抑制比),因为台子做话放时要求有很高的增益,因为话放需要非常高的CMRR,为了减低噪音,所以厂家就使用变压器,一个好的音频变压器通常有90DB以上的CMRR,大牌的能达到120DB.....当然现在的晶体管也能做到这个指标,但稳定性不如还是变压器....

HIFI的器材到了一定的档次,也是常见一些耦合变压器的,这个前贴有说....

jupeter

原帖由 西门町老人 于 2008-6-10 19:23 发表


专业的台子多做话筒放大之用,而话筒与台子之间又有一定的距离,很多时候由话筒过来的地很不干净使信号受到污染,所以用变压器做隔离,一般都是1:1变压器,这个变压器要求特别高的质量,非大牌不如不用,常见lundahl,Je ...

1：1是我相信，但我更相信是平衡传输！为了远距离。

jupeter

因为变压器用来做平衡与不平衡转换是最简单，最节约的一种无源手段。

jupeter

如果不是这个原因，在小信号环节插入电感线圈是没有道理的。

dmdylk

这个帖子还有点味道，实实在在的技术讨论，远离玄学。真希望这种风气能成为本坛的主流。

西门町老人

原帖由 jupeter 于 2008-6-10 19:31 发表


1：1是我相信，但我更相信是平衡传输！为了远距离。

哈哈...谁都相信平衡传输~~~~但用变压器的平衡则更能让人寻味......

[ 本帖最后由 西门町老人 于 2008-6-10 20:29 编辑 ]

西门町老人

原帖由 jupeter 于 2008-6-10 19:32 发表
因为变压器用来做平衡与不平衡转换是最简单，最节约的一种无源手段。

用专用的集成电路最简单,最节约,成本也最低.....如SSM2142等......但致命的是要供电源,效果也不见得比用变压器好