门外汉谈前级出声

饿虎扑食

“前级出声，后级出力。”在N多发烧论坛，此话似乎已成一定理。一谈到要不要前级，无论前级的电路功能如何，总有使出此杀手锏。驳得偶无言以对。然吾苦思冥想，亦想不出此说法的依据。故发此贴，向广大家电高手请教！！！

首先要界定我们要讨论的对象。
LP前置放大要作1000多倍的电压放大，还要作频率均衡，其品质当然决定了系统的声音！说它出声，我认同。咱们不讨论它。
调音台均衡器，旋钮多多，想要什么声，就能调出什么声，说它出声。俺也没意见，也不讨论他。
带高低调节的前级，既然带高低音，当然可以在一定的成度上改变声音，说它出声，我还是认同！虽然我不喜欢。
为了简单起见，我们就谈常见的10 倍放大电路的前级，反正现在市场上常见的HiFi前级就是这种。
[s:14] [s:30] [s:97] 我很狡猾，带好头盔，穿好防护服，拿起盾牌，再接板砖。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

关于信噪比，看图说话！

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-6-9 07:26 编辑 ]

饿虎扑食

动态
N多高人说，经过前级动态增大！[s:14] 问题是什么叫动态？简单的说就是最弱的信号与最强信号的比值。理想的10倍放大器，把最强的信号增大了10倍，同时也把最弱的信号增大了10倍，结果动态却没什么改变。[s:18] [s:18] [s:18] 当然10倍放大器不会是理想的放大器，所以实际上会造成信号动态压缩和附加信号失真。信号的动态压缩的好处是，我们可以把最弱音听得更清楚了！[s:30] [s:14] [s:97] 如果你喜欢被压缩和失真的声音，喜欢就好了，别说什么动态增大之类的傻话！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-6-9 07:36 编辑 ]

饿虎扑食

阻抗匹配，看图所话！

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-6-9 07:27 编辑 ]

饿虎扑食

阻抗匹配，看图说话。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-6-10 07:38 编辑 ]

激光鼠

交易区新帖推荐

前级出声后级出力是虾扯蛋[s:97]

jupeter

支持楼主，所谓提高动态一说，要么说者概念不清，要么是误解，与增大电平混淆了。[s:14]

不过，有的烧友希望人为多增加几级放大，利用不同的元器件添加喜欢的音染，虽然距离高保真远了，但距离个人喜好近了。

估计这，就是所谓“前级出声”的缘由。[s:15]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-6-9 09:11 编辑 ]

fpussy

前级一般放大10倍，也有无源前级，不放大的。。。
后级放大一般40--50倍。。。
所以出力确是后级大，起码“后级出力”说法没错。
“前级出声”确不尽然，从音源到音箱，每一环节都对声音有影响，特别音箱，对声音风格产生决定性的影响，前级在整套中只起部份作用而已。

西门町老人

原帖由 饿虎扑食 于 2008-6-9 07:24 发表
动态
N多高人说，经过前级动态增大！[s:14] 问题是什么叫动态？简单的说就是最弱的信号与最强信号的比值。理想的10倍放大器，把最强的信号增大了10倍，同时也把最弱的信号增大了10倍，结果动态却没什么改变。[s:18] ...

分析的不错,但片面了一点
1:若没有前级的放大,推动不了后级,后级连出力的机会也没有....
2:高端的偶合是用高品质音频变压器+平衡传输(当然真平衡)的,可以屏蔽,滤处一些不良的噪音,增加信号的信噪比....

当然有放大就有失真,这是可以肯定的...但若没有放大,则连听音的机会也没有~~~

西门町老人

原帖由 fpussy 于 2008-6-9 11:32 发表
前级一般放大10倍，也有无源前级，不放大的。。。
后级放大一般40--50倍。。。
所以出力确是后级大，起码“后级出力”说法没错。
“前级出声”确不尽然，从音源到音箱，每一环节都对声音有影响，特别音箱，对声音 ...

无源前级也有放大的,比如用1:10变比的变压器的.....

abless

非线性拉大动态   对人耳或讯号而言是种失真了..[s:11]

sony1978

很多时候，前级决定系统的风格走向

饿虎扑食

原帖由 西门町老人 于 2008-6-9 14:00 发表


分析的不错,但片面了一点
1:若没有前级的放大,推动不了后级,后级连出力的机会也没有....
2:高端的偶合是用高品质音频变压器+平衡传输(当然真平衡)的,可以屏蔽,滤处一些不良的噪音,增加信号的信噪比....

当然 ...

1.对某些系统会有道理，但是大多数的功放电压增益达30倍，CD机输出达RMS 2V ，这已足以让N多的后级削顶了，如果还说推动不了，显然说不过去了。如果是说阻抗匹配的问题，请仔细看我在4、5楼的图吧，等明天能发图了，肯定更清楚了。
2.信躁比的问题，请看我在2楼的发言，等能发图了，我会指出升压变压器的死穴。[s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2008-6-9 22:45 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 61996199 于 2008-6-9 15:15 发表
后级功放设计大都为前级预留了十倍放大。功放直驳音源也可以，总觉得不够饱满，音色上也太过直白。说到前级出声，楼主忘了一条，换用不同的元器件，就会有不同的音效。如果前后级同材料变化不大，如果给石后配胆前， ...

并没忘，只是不想讨论。[s:97] 换哪儿的元件都会影响声音，咱换后级的元件不行吗？[s:30]

西门町老人

原帖由 饿虎扑食 于 2008-6-9 22:39 发表



1.对某些系统会有道理，但是大多数的功放电压增益达30倍，CD机输出达RMS 2V ，这已足以让N多的后级削顶了，如果还说推动不了，显然说不过去了。如果是说阻抗匹配的问题，请仔细看我在4、5楼的图吧，等明天能发 ...

问题是大多数的CD输出电平都不太高,还有输出阻抗便高,不好推动后级....

变压器的问题愿闻其详~~~~