密闭影音室的通风应该怎么处理？

zengshiduoji

[s:89] [s:18]
我每次开10公分宽窗户透气
要不然
犯困啊
要不然
只好半小时出来透透气了:Q

twentythree

交易区新帖推荐

原帖由 argo 于 2008-6-4 13:01 发表


对、对，我是业余人士，说法不准哈，我的意思是按照面积乘以高度得到空间体积。

另外，请教一下T兄，如果送风机换气量标为：150cmh，是不是说它可以在1小时内给一个150立方米的空间完全换一遍空气？

如果在 ...

66楼上写的比较详尽，送风量的计算你可以参考下。

对于“如果送风机换气量标为：150cmh，是不是说它可以在1小时内给一个150立方米的空间完全换一遍空气？”

铭牌上标的是它的额定风量，也就是在风机额定压力下的风量，但周围的压力变化时，它的风量就会随之变化，当只有送风的换气扇时在密闭的空间里，风很难送入，这时的风量远小于额定风量；同时一个空间是否能完全换气，还取决于室内的气流组织状况，只靠一个换气扇很难达到完全的气流扰动。
因此，单纯从风量上说，是够150立方米空间换一遍空气了，但实际上的效果未必。

对于“如果在选择送气扇的时候，一个100立方米的空间（假设其中活动的人需要的空间量小于该值），是不是选择的送气扇的换气量不能小于100cmh？”

首先是一个空间的换气次数不是仅取决于它的人员新风量，还有污染物的排出风量以及保持一定正压或负压式所需的风量，简单的说，通常换气次数的合理选择是取上面三个因素中的最大值。

其次，人员所需的新风量不是人员所需的空间量，通常情况下，一般的民用住宅层高在3.5m以下，假如取2.8m的层高，那么一个100cm的空间就相当于35平方米的视听面积，在这么大的面积上有3个人的可能性是极大的。出于健康和卫生考虑，按照5星级宾馆的新风量标准算，3人×50cm/h.p＝150cm/h，可见一个空间每小时一次换气是不能满足健康卫生需要的。所以你的假设基本不成立。

最后，现实中是有一些情况下，人所需新风量小于空间的换气次数，比如200cm的空间，3个人在使用，或者500cm，3人使用。假如这些情况里的人员新风量就是送风量，那么可以依据实际需要的新风量来选择风机。但在你的例子中，100cm/h的换气扇几乎算是最小的型号了，再小的话风扇的风压太小易受外界气流影响；同时，在选择风机或者换气扇时，最好乘上一个安全系数，可以取1.1～1.15。


呵呵，罗里罗嗦说了好多，不知道说清楚没～～[s:18] ，希望对你能有点用吧。

argo

很清楚，非常感谢。[s:21]

但我还想再问问，比如我的空间假如为45立方（整个房间就一长方形），但一般有2～3人活动，就按3人算吧，加上设备这些，准备装一个200cmh的换气扇，用来抽风，装在房间后部上方，另在房间前部下方开一进风口，这样的设计是否合理。

twentythree

原帖由 argo 于 2008-6-4 14:47 发表
很清楚，非常感谢。[s:21]

但我还想再问问，比如我的空间假如为45立方（整个房间就一长方形），但一般有2～3人活动，就按3人算吧，加上设备这些，准备装一个200cmh的换气扇，用来抽风，装在房间后部上方，另在房 ...

这样设计可以的，只是要注意下方进风口的风速不宜大于2.5m/s，同时开口的长宽比2：1为好。

argo

下方的进风口设计为自然进风口。这种进风口除长宽比例外，大小有没有特别要求？另外圆形的可以吗？

twentythree

交易区新帖推荐

原帖由 argo 于 2008-6-4 15:42 发表
下方的进风口设计为自然进风口。这种进风口除长宽比例外，大小有没有特别要求？另外圆形的可以吗？

圆的也可以。
一般形状没有关系，大小尽量保证进风口风速小于2.5m/s，以200CM/h的风量来算，大概需要百叶面积0.32平米（假设百叶有效面积比为0.7）。当然进口风速越小越好。

twentythree

0.5m/s是自然对流风速上限，

对于风量小（小于1000CM/h）的场所，风口面风速取1.0～2.5较为合理（风速越小，百叶面积越大）；
风速太小，对于室内的气流组织不好，适当的气流扰动可以使空气充分混合。

[ 本帖最后由 twentythree 于 2008-6-4 17:49 编辑 ]

epos

原帖由 twentythree 于 2008-6-4 14:21 发表






66楼上写的比较详尽，送风量的计算你可以参考下。

对于“如果送风机换气量标为：150cmh，是不是说它可以在1小时内给一个150立方米的空间完全换一遍空气？”

铭牌上标的是它的额定风量，也就是在风 ...

很专业[s:20]
活到老学到老。

epos

原帖由 君享吾国 于 2008-6-4 10:41 发表
此法有一弊端，盖管道过长，更为螺旋管道，易吸附灰尘，时间一久，室内空气必浑浊不堪；

照图中所示，管道被吸音层覆盖，若清洗管道，须拆除吸音层，工程量想必有些棘手；

一己之言，原与E版商榷，若宜用此法， ...

兄的心思慎密，赞一个。
由于材质刚度问题，软管很少不是蛇管结构的，不过清洗管道这一层早已经考虑过了，因透声幕采用的是挂画式安装，要进去内部时轻轻一抬就取下了，无论保养器材或更换管道都容易得很，这是未安装音箱和透声幕时的内部空间样子。

argo

原帖由 twentythree 于 2008-6-4 17:28 发表
圆的也可以。
一般形状没有关系，大小尽量保证进风口风速小于2.5m/s，以200CM/h的风量来算，大概需要百叶面积0.32平米（假设百叶有效面积比为0.7）。当然进口风速越小越好。

T兄，百叶是指进风口用百叶窗那种吧？进风口要0.32平方？就是说长0.8m，宽0.4米，这是很大一个窗口了，比我以为的大多了。我原计划用一个直径10cm的园通风口的。

为什么进风口风速过大不好呢？风速大不是相当于进风多吗？

[ 本帖最后由 argo 于 2008-6-4 20:41 编辑 ]

糊涂生

继续学习中。。。。。

linankn

我们公司300平，我是装了一个8匹的大金新风机。

haidao363

风速大就意味着噪音大

haidao363

兄弟如果采用自然进风，风速问题应该没必要多加考虑了。

twentythree

原帖由 argo 于 2008-6-4 20:36 发表


T兄，百叶是指进风口用百叶窗那种吧？进风口要0.32平方？就是说长0.8m，宽0.4米，这是很大一个窗口了，比我以为的大多了。我原计划用一个直径10cm的园通风口的。

为什么进风口风速过大不好呢？风速大不是相当 ...

风量不仅取决于风速还有与气流流速垂直的净面积，即风量＝风速×净面积（风口净面积或者管道截面积等等）。所以风速大未必风量大。

另外，风速在150m/s以下时，风速与风阻可以看成近似平方关系，即风阻与风速的平方成正比。进风口风速过大，风阻增加较大，一方面增大风口噪声（气流声），另一方面使风机风压增大排风量减小（一般家用的换气扇风压与风量是较平缓的曲线关系，10％的风压变化往往会引起15％～30％的风量变化）。

当然还是要考虑装修美观和消声问题，不过直径10cm的圆孔对于200cm/h的风量的确太小了，假设孔是纯粹的光孔无任何修饰，那么净面积只有0.00785平方，风速达到7.1m/s! ～～～假如室内密封条件比较好那孔的局部阻力至少有15Pa，而一般额定风量为200cm/h的非管道式换气扇的全压也就在30Pa左右，这样估计换气扇的风量只有100cm/h以下了；就算是风机的全压足够高，风量可以保证，那么这么高的风速下圆孔可以当吹风机（最大吹风机风速也就12m/s）用。。。[s:18] （开个玩笑～[s:30] ）